本文目錄一覽
法院的人為什么會看不起律師?
1、中國司法制度本身的原因，大陸法系，這是法律本身；律師隊伍組成復雜，良莠不齊，一些敗類影響了律師的形象；現在部分律師還是通過社會關系生存、發展，造成了法官本身的優勢。
2、法官討厭哪樣的當事人法官討厭的當事人類型有：（1）沒有誠信的委托人；（2）自以為是的委托人；（3）不尊重律師的勞動，將律師視為自己的雇工或員工的委托人；（4）采取行政命令式，只要求勝訴結果，不管實際情況和處理過程的委托人；（4）一切都交給律師，不與律師配合的委托人。
3、這樣，便在律師和法官之間產生了分歧，但既然有分歧，那么法官本應追求公正審判，以程序正義追求實體公正，但小河區法院卻一再固執地認為律師認為黎案做無罪辯護是“搗亂”，這樣，庭審期間的各類控訴和駁回控訴就容易導致兩者之間分歧漸趨火熱化，由此便產生了一系列的矛盾和沖突。
4、民眾對法律的不理解/不贊同會轉移到律師的身上。
5、第三種原因是律師自身的原因。 有的律師的確黑。 例如2019年曾有一名律師因詐騙1200萬，被淄博市臨淄區法院以詐騙罪判處有期徒刑14年，處罰金300萬元，同時，責令其退賠1200萬元贓款給委托人。
6、法官討厭的當事人類型有：沒有誠信的委托人 委托律師一般都是先辦理委托手續，然后律師再辦理具體的法律事務，而且如果不是因為律師的過錯，律師不會對訴訟結果承擔法律后果，但是在一些法律顧問單位以及風險代理的案件，律師有時是先工作后收費的。
律師和法官之間為什么會有分歧
這樣法官說不讓找律師，便在律師和法官之間產生法官說不讓找律師了分歧法官說不讓找律師，但既然有分歧，那么法官本應追求公正審判，以程序正義追求實體公正，但小河區法院卻一再固執地認為律師認為黎案做無罪辯護是“搗亂”，這樣，庭審期間法官說不讓找律師的各類控訴和駁回控訴就容易導致兩者之間分歧漸趨火熱化，由此便產生了一系列法官說不讓找律師的矛盾和沖突。
總體來說，法官和律師雖然都是法律專業人士，但他們在角色、職責和思維方式上存在顯著差異。法官更注重公正和法律的正確適用，而律師則更注重策略和為當事人爭取權益。
律師和法官在法律體系中扮演著不同的角色和職責。律師主要代表當事人進行法律事務的代理，強調保護當事人的合法權益；而法官則負責審理案件、做出法律裁決，旨在維護法律的尊嚴和權威。兩者的專業素養、技能要求以及工作方式和環境也各有特點。
申請律師調查令法官拒絕
同時，申請程序也是法官考慮的一個重要因素。如果申請程序存在問題，如申請書格式不正確或證據材料不齊全，法官同樣可能會拒絕申請。最后，法官在開具調查令時還需考慮被調查對象的合法權益，尤其是在涉及個人隱私或商業秘密等敏感信息時，他們會更加謹慎。
一審法院拒絕開具律師調查令，又不依職權調取相關證據，屬于訴訟程序違法，二審法院應當發回重審（如果法官的水平還跟得上的話）。另外，二審法院也應當出具調查令。調查令的申請也必須作必要的說明，甚至是舉證以證明符合申請調查令的規定。
法律主觀：不可以。法院會給 代理 律師 開調查令，到別的機構調資料。法院不會給個人開調查令，因為個人沒有調查權限。人民法院有權向有關單位和個人調查取證，有關單位和個人不得拒絕。 人民法院對有關單位和個人提出的證明文書，應當辨別真偽，審查確定其效力。
法律分析：申請律師調查令法官拒絕是否合法要根據具備具備申請調查令的條件而定，不符合條件的法官司應當拒絕處理，律師調查令是為了更好地查明案件事實，法院支持律師調查案件相關情況而簽發的一種具有法律效力的正式文件，律師可以持調查令要求相關部門出具涉案當事人或者機構的銀行賬號、檔案材料、權利憑證等。
法律分析：可以。法院不受理請求人訴訟請求的，應該作出書面的裁定書，原告如果對法院裁定不服的，可以向上級法院提起上訴。行事案件律師申請了要求法院開調查令，法官不肯開，法官不開調查令律師沒法取證。
接我案子的法官為什么說沒必要請律師
如果你的案件是自訴案件，證據確鑿、理由充分也沒有必要請律師。
答案是否定的，通常情況下，律師在這個階段并不會接手案件。執行庭的主要職責是依據法院的判決書，執行判決結果，追討債務。在這個過程中，律師的作用變得有限。一旦案件進入執行階段，執行法官會根據已經掌握的信息和案件的具體情況，采取相應的執行措施。
法律分析：被告一般都是在接到法院傳票后才知道并確定自己被告上法庭，一般在原告起訴之前被告是不清楚將對簿公堂的。既然收到了傳票，如果案子本身不難、法律關系簡單、涉及的利益不大，當然可以不需要委托律師。
有必要委托辯護律師進行辯護，因為律師是法律方面的專家，能有力維護當事人的合法權利。律師的作用發揮在刑事訴訟的方方面面，最簡單的說，你的案子還沒有被判決之前，律師都可以為你爭取到最大利益，盡他所能給你輕罪辯護。
不要相信那些網上叫你請律師咨詢的人。沒有必要。你是被害人家屬，在檢察院階段你還做不了什么，對方可能會來跟你們家屬溝通，請求你們原諒并且做出賠償，這個時候你們可以選擇接受協商和賠償，也可以拒絕，這由你們自己決定了。
其次，請律師相對來說比較貴。律師不是白請的，請律師打官司是要給錢的，而且律師費也并不便宜。有些當事人經濟上并不富裕，所以也沒錢。如果不是特別復雜的案件，很多人又沒錢，他們一般都不會請律師。另外，有的人覺得律師不能百分百打贏官司，不想浪費這個錢。
法官不執行請律師有用嗎
1、法官不執行請律師有用嗎 當法官不執行判決時，請律師可能會有所幫助，但具體效果取決于多種因素。當法官不執行判決時，這可能是由于多種原因，如法官的疏忽、誤解或故意拖延等。在這種情況下，請律師可能會有所幫助。
2、向司法行政機關投訴，如果申訴無果，您可以向司法行政機關投訴，反映執行法官不法行為，并要求機關對其進行調查和處理。請律師代理，如果以上措施沒有解決問題，您可以請律師代理，通過法律途徑解決糾紛，維護自己的合法權益。
3、協助辦理其他法院委托的執行工作。希望以上問題能對您有所幫助，若還有其他法律問題請你咨詢專業律師。【法律依據】：《中華人民共和國民事訴訟法》第二百四十九條 被執行人未按執行通知履行法律文書確定的義務，人民法院有權向有關單位查詢被執行人的存款、債券、股票、基金份額等財產情況。
4、如果上級法院認定您的申請合法，將會拒絕執行法官的申請，并要求重新審理案件。總之，如果執行法官未能執行判決或裁定，您可以采取以上措施來維護自己的權益。但是請注意，這些措施都需要您提供充分的證據和理由，并遵守相關法律程序。如果您不確定如何操作，請咨詢專業的律師。
5、法院庭審律師就是幫忙你出庭搜集證據。基本上能夠正常進入庭審。法院判決賠償14萬，現在就是你官司勝了，沒有賠償金到位，現在你面臨的是對方沒有履行法院判決文書的義務，14萬賠償金沒有在你們約定的期限內到位。
法官可以當律師嗎
法官辭職后一般可以從事律師工作。但具體能否當律師還需根據《法官法》和《律師法》等相關法律法規的規定。首先，法官辭職后需要經過一定的過渡期，這個過渡期通常為一年。在過渡期內，法官不得從事與原審判職務相關的職業，包括律師。
法官退休后可以當律師。公安民警退休后可以當律師，但必須滿足以下條件： 通過國家統一司法考試； 在律師事務所實習滿一年； 擁護中華人民共和國憲法； 品行良好。公務員不得兼任執業律師。法官辭職后具備律師資格條件的可以從事律師職業，但相應法律做了“競業”限制。
法律主觀：退休法官可以當律師，但法官從人民法院離任后二年內，不得擔任訴訟代理人或者辯護人。法官在職期間不能擔任律師，因為公務員不得兼任執業律師。律師擔任各級人民代表大會常務委員會組成人員的，任職期間不得從事訴訟代理或者辯護業務。
法官退休能不能當律師：按照我國《律師法》的規定，退休法官可以當律師，但離任后二年內，不得擔任訴訟代理人或辯護人。
adminllh
暫無相關記錄