本文目錄一覽

• 1、監察法與刑事訴訟法的銜接
• 2、人民檢察院刑事訴訟規則367條
• 3、監察委移送檢察院審查起訴的條件是什么?
• 4、刑事案件的起訴權歸屬及法律依據
• 5、檢察院審查起訴期限監察機關是如何規定的?
• 6、刑事訴訟法關于監委移送案件的規定

監察法與刑事訴訟法的銜接

1、國家監察制度改革后，我國檢察機關的職務犯罪偵查權轉隸至監察委員會.為確保職務犯罪調查工作在法治框架內開展，監察委員會與刑事訴訟法需要進行有效的銜接。

2、監察法和刑訴法的關系具體是國家監察法不是刑事訴訟法，監察委員會的調查不是偵查，監察委員會的調查不受檢察機關的監督，監察委員會的調查階段，律師不得介入，監察委員會調查結束后，才移交檢察機關審查起訴才適用刑事訴訟法。

3、國家監察法與刑事訴訟法雖然存在聯系，但它們是兩個不同的法律概念。國家監察法并不等同于刑事訴訟法，前者旨在規范國家監察委員會的職能與權限，而后者則主要關注刑事案件的偵查、起訴與審判過程。監察委員會的調查工作與偵查工作性質不同。

4、法律分析：《中華人民共和國監察法》頒布施行后，既存在著紀法銜接的問題，也存在著法法銜接的問題，這里重點探討有關法法銜接，也就是《監察法》與《中華人民共和國刑事訴訟法》銜接的問題。

5、第四條監察委員會依照法律規定獨立行使監察權，不受行政機關、社會團體和個人的干涉?！吨腥A人民共和國刑事訴訟法》第一條為了保證刑法的正確實施，懲罰犯罪，保護人民，保障國家安全和社會公共安全，維護社會主義社會秩序，根據憲法，制定本法。

人民檢察院刑事訴訟規則367條

1、關于條款內容監察機關刑事訴訟規則全文的概述 人民檢察院刑事訴訟規則第367條監察機關刑事訴訟規則全文，主要是規范監察機關與人民檢察院在刑事訴訟程序中的合作事宜。這一條款是確保職務犯罪案件處理過程中監察機關刑事訴訟規則全文，兩個機關能夠有效對接，保證案件處理的連貫性和效率。

2、人民檢察院在刑事訴訟中，對偵查部門移送審查起訴的案件進行嚴謹審查。若發現犯罪事實不清、證據不足或遺漏等情況，檢察院有權要求補充偵查，可由偵查部門或自身進行調查，但不得超過兩次。補充偵查后，審查起訴期限重新計算。

3、法律主觀：第三百八十一條人民檢察院公訴部門對本院偵查部門 移送審查起訴 的案件審查后，認為犯罪事實不清、證據不足或者遺漏罪行、遺漏同案 犯罪嫌疑人 等情形需要補充偵查的，應當向偵查部門提出補充偵查的書面意見，連同案卷材料一并退回偵查部門補充偵查監察機關刑事訴訟規則全文；必要時也可以自行偵查，可以要求偵查部門予以協助。

4、對于一切公民，在適用法律上一律平等，在法律面前，不允許有任何特權。第五條 公安機關進行刑事訴訟，同人民法院、人民檢察院分工負責，互相配合，互相制約，以保證準確有效地執行法律。

5、公訴機關延安市寶塔區人民檢察院。被告人馬某平，*，漢族，小學文化，2002年12月31日因犯盜竊罪被榆林市榆陽區人民法院判處有期徒刑七年，并處罰金5000元，2010年10月27日刑滿釋放。

監察委移送檢察院審查起訴的條件是什么?

1、監察委移送檢察院審查起訴監察機關刑事訴訟規則全文的條件是監察機關刑事訴訟規則全文：犯罪事實清楚的、證據充分的、犯罪罪名認定正確的、法律手續完備的、依法應當追究相關刑事責任的等，對于存在上述情況的，可以移送到檢察機關進行審查起訴處理。

2、《中華人民共和國刑事訴訟法》關于監委移送案件的規定如下監察機關刑事訴訟規則全文：人民檢察院對于監察機關移送起訴的案件，依照本法和監察法的有關規定進行審查。

3、移送人民檢察院審查起訴必須具備以下條件：第一，被調查人涉嫌職務犯罪。根據監察調查的結果，發現被調查人的行為已經涉嫌職務犯罪，需要追究刑事責任，這是其罪責條件。如果被調查人的行為還沒有達到犯罪的程度，就不能移送人民檢察院審查起訴。第二，被調查人涉嫌職務犯罪的犯罪事實清楚，證據確實、充分。這是其證據條件。

4、向監察委員會會議提出是否移送檢察機關的意見監察機關刑事訴訟規則全文；如果想要移送檢察院，將被調查人黨紀處分、政務處分作出監察機關刑事訴訟規則全文； 制作《起訴意見書》，主要領導審批后由監察委案管部門將案件材料和《起訴意見書》移送至當地檢察院案管部門。

刑事案件的起訴權歸屬及法律依據

刑事案件均由人民檢察院提起訴訟。依照法律要求，檢察機關應對監察機構和公安機關移交的案件在一個月內做出決定，特殊情況下可延長十五天。若犯罪嫌疑承認犯罪且同意量刑，并且有利于快速審判的話，應在十日內作出決議。根據《刑事訴訟法》第一百六十九條，所有需提起公訴的案件都必須經過人民檢察院的審查決定。

刑事公訴案件，由檢察院代表國家起訴，要求法院追究犯罪人的刑事責任。所以，刑事案件的原告人是檢察院。只有檢察院有權力決定起訴或者不起訴、已經起訴的有權力決定是否撤訴，對法院判決不服有權力決定是否上訴。被害人和 *** 則沒有這些權力。

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第四十六條 公訴案件的被害人及其法定代理人或者近親屬，附帶民事訴訟的當事人及其法定代理人，自案件移送審查起訴之日起，有權委托訴訟代理人。自訴案件的自訴人及其法定代理人，附帶民事訴訟的當事人及其法定代理人，有權隨時委托訴訟代理人。

刑事起訴乃指具有控訴權力之國家機關或民眾，在法律規定下向法院提請訴訟，請求法院對指控內容進行審理，以此確認被告是否應當承擔刑事責任以及予以相應刑事處罰的司法行為。檢察院向法院提起公訴時，須將案件相關文書與資料、證據移交至法院受審。

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第二十五條規定：刑事案件由犯罪地的人民法院管轄。如果由被告人居住地的人民法院審判更為適宜的，可以由被告人居住地的人民法院管轄。《中華人民共和國刑事訴訟法》第十八條規定：刑事案件的偵查由公安機關進行，法律另有規定的除外。

【法律依據】批捕權：根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百四十三條，批捕權屬于檢察機關。公安機關在偵查工作中需要對犯罪嫌疑人采取逮捕措施時，一般需向檢察機關提出批準逮捕的申請。檢察機關對逮捕申請進行審查，決定是否批準逮捕。

檢察院審查起訴期限監察機關是如何規定的?

1、我國《刑事訴訟法》第一百七十二條 人民檢察院對于監察機關、公安機關移送起訴監察機關刑事訴訟規則全文的案件監察機關刑事訴訟規則全文，應當在一個月以內作出決定，重大、復雜監察機關刑事訴訟規則全文的案件，可以延長十五日監察機關刑事訴訟規則全文；犯罪嫌疑人認罪認罰，符合速裁程序適用條件的，應當在十日以內作出決定，對可能判處的有期徒刑超過一年的，可以延長至十五日。

2、人民檢察院對于監察機關、公安機關移送起訴的案件，應當在一個月以內作出決定，重大、復雜的案件，可以延長十五日監察機關刑事訴訟規則全文；犯罪嫌疑人認罪認罰，符合速裁程序適用條件的，應當在十日以內作出決定，對可能判處的有期徒刑超過一年的，可以延長至十五日。

3、檢察院審查起訴期限是指人民檢察院對于公安機關移送起訴的案件，應當在一定時間內進行審查，決定是否提起公訴的期限。

4、人民檢察院審查起訴期限一般為一個月，依據《刑事訴訟法》規定，監察機關、公安機關移送的案件需在一個月內作出決定，重大復雜案件可延長至15日。根據第一百七十二條，當犯罪嫌疑人認罪認罰且符合速裁程序適用條件時，決定應在十日內完成，可能判處有期徒刑超過一年的，則可延長至十五日。

5、《刑事訴訟法》第一百六十九條規定：人民檢察院對于偵查機關移送起訴的案件，應當在1個月以內作出決定，重大、復雜的案件，可以延長半個月。人民檢察院審查起訴的案件，改變管轄的，從改變后的人民檢察院收到案件之日起計算審查起訴期限。

6、上述審查起訴期限，是指 犯罪嫌疑人 已被 羈押 而言，對于犯罪嫌疑人未被羈押的法律未規定審查起訴期限，但檢察機關應抓緊時間進行審查，不得拖延時間。

刑事訴訟法關于監委移送案件的規定

1、《中華人民共和國刑事訴訟法》關于監委移送案件的規定如下：人民檢察院對于監察機關移送起訴的案件，依照本法和監察法的有關規定進行審查。

2、法律分析：監察委移交檢察院后，檢察院應當對所移送的案件進行調查取證，在一個月內做出是否起訴的決定，重大、復雜案件，可以延長十五日。

3、法律分析：案子移交檢察院不是一定等于結案，應分情況討論。如果檢察院認為沒有起訴的必要的話，就可以結案。如果檢察院認為要繼續起訴的，就不能結案，要將相關證據材料送往人民法院起訴，法院受理后進行審理判決。

4、會。根據律臨查詢得知，移送，是涉及案件的全部材料都須移送。法律依據：《中華人民共和國監察法》第四十七條對監察機關移送的案件，人民檢察院依照《中華人民共和國刑事訴訟法》對被調查人采取強制措施。人民檢察院經審查，認為犯罪事實已經查清，證據確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定。

5、監察委移送檢察院審查起訴的條件是：犯罪事實清楚的、證據充分的、犯罪罪名認定正確的、法律手續完備的、依法應當追究相關刑事責任的等，對于存在上述情況的，可以移送到檢察機關進行審查起訴處理。