本篇文章給大家談談如何鑒別拆遷刑事犯罪？，以及征地拆遷中遇到的刑事犯罪對應的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽

• 1、暴力拆遷引發的刑事犯罪問題有哪些
• 2、民事案件,行政案件,刑事案件怎么區別?
• 3、房子被強拆后,武漢一65歲老人持刀刺死兩名拆遷人,如何評價本案?
• 4、騙取拆遷補償款構成什么罪
• 5、拆遷過程中使用他人戶口構成犯罪

暴力拆遷引發的刑事犯罪問題有哪些

法律分析：暴力拆遷會引發的刑事犯罪問題：故意殺人罪。故意傷害罪。過失致人死亡或重傷罪。聚眾斗毆罪。

強制拆遷涉嫌哪些罪強制拆遷涉嫌故意傷害罪、非法侵入住宅罪、故意毀壞財物罪。強制拆遷侵犯被征收人合法權益的可以向當地國土部門反映情況，或者依法向轄區法院提起行政訴訟，構成犯罪的依法追究刑事責任。

由此條規定，我們可以得出結論：采取暴力、威脅等方法阻礙依法進行的房屋征收是違法行為。

民事案件,行政案件,刑事案件怎么區別?

1、法律分析：民事刑事行政的區別：(1)訴訟的目的不同。

2、二者的區別：從訴訟主體來看，刑事訴訟是“官告民”、行政訴訟是“民告官”。但也有例外，刑法體系中的自訴案件，原告也是公民或法人；行政訴訟的抽象行政行為，則不具有可訴性，無法提起行政訴訟。

3、提起訴訟的主體不同。舉證責任的分配不同。民事訴訟民事訴訟實行不告不理原則，決定了提起民事訴訟的主體必然是民事權利受到侵犯，或者是發生爭議的公民、法人或者其他組織。

4、二者的區別就是民事糾紛的當事人都是平等的主體，刑事糾紛的當事人，在公訴案件中，是檢察院代表國家行使訴權，在自訴案件中，雙方當事人地位平等。

5、法律主觀：行政刑事民事的區分為：行政違法案件由行政部門處理，民事違法由人民法院處理，刑事違法由公安機關、檢察機關、法院處理；行政的主體是不平等的雙方，民事主體的法律地位一律平等，刑事案件的主體有控辯雙方組成等。

房子被強拆后,武漢一65歲老人持刀刺死兩名拆遷人,如何評價本案?

1、武漢一名65歲老人房子被強拆這名老人名叫舒立法，他因房子補償款和拆遷辦的人發生矛盾，拆遷辦的人提出賠償舒立法300萬元，但舒立法覺得拆遷辦提出的條件不合理，同樣的價格無法買到同等地段的房子。

2、刑事責任 這名65歲的老人直接剝奪了兩個人的生命，如果罪名成立，需要承擔相應的刑事責任。具體量刑還要根據現場情況綜合來判定。不管出于什么原因，在什么情況下都是屬于過錯的一方，是蔑視人身權利的行為。

3、老人造成兩死兩傷，牢獄之災是躲不過了，不過因為是對方挑釁在先，而且還強拆了老人的房子，結合起來，老人應該判不了死刑，不過老人后面就在監獄度過了。

騙取拆遷補償款構成什么罪

1、法律主觀：騙取 國家賠償 款的，涉嫌構成 詐騙罪 。詐騙罪，是指以非法占有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取款額較大的公私財物的行為。

2、騙取國家拆遷款怎么定罪 騙取家拆遷款涉嫌詐騙罪、貪污罪等。

3、有，具體如下。騙取拆遷補償款，是指利用虛假文件，捏造事實等手段，簽訂拆遷補償合同的行為，構成合同詐騙罪。套取拆遷補償款，是指利用職務之便侵占征地補償費，涉嫌詐騙罪、貪污罪等。

拆遷過程中使用他人戶口構成犯罪

1、法律分析：犯法，上述行為涉嫌詐騙，達到法定立案數額的，構成詐騙罪。涉及拆遷補償問題：一般情況下，拆遷都是要給予一定補償的，其中必涉及經濟利益。

2、如果您把戶口賣給別人拆遷，那么這個行為是違法的。

3、法律分析：原則上來說非親屬戶口掛靠，是不可以的。

4、一般情況下，拆遷都是要給予一定補償的，其中必涉及經濟利益。如當事人將他人的戶口冒充用于獲得經濟補償，即屬于虛構事實，詐騙拆遷補償，只要達到了法定刑事立案數額，即屬于詐騙罪。

如何鑒別拆遷刑事犯罪？的介紹就聊到這里吧，感謝你花時間閱讀本站內容，更多關于征地拆遷中遇到的刑事犯罪、如何鑒別拆遷刑事犯罪？的信息別忘了在本站進行查找喔。