本文目錄一覽

• 1、民事訴訟法證據若干問題的規定
• 2、民事訴訟證據三性的法律規定
• 3、民事訴訟證據的若干規定全文
• 4、民事訴訟新證據的界定是怎么規定的

民事訴訟法證據若干問題的規定

1、法律分析：民事訴訟證據新規定我國民事訴訟證據新規定的民事訴訟證據可分為八類，包括當事人陳述、書證、物證、視聽資料、電子數據、證人證言、鑒定結論和勘驗筆錄。法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第六十三條規定，證據包括：（一）當事人的陳述民事訴訟證據新規定；（二）書證民事訴訟證據新規定；（三）物證；（四）視聽資料；（五）電子數據；（六）證人證言；（七）鑒定意見；（八）勘驗筆錄。

2、《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》，是為保證人民法院正確認定案件事實，公正、及時審理民事案件，保障和便利當事人依法行使訴訟權利，根據《民事訴訟法》等有關法律的規定，結合民事審判經驗和實際情況制定的。根據該規定可知，原告向人民法院起訴或者被告提出反訴，應當提供符合起訴條件的相應的證據。

3、年最高法院《關于 民事訴訟證據 若干問題的規定》第25條：“法律、司法解釋規定訴前證據保全的，依照其規定辦理”。這就為當事人或利害關系人向法院申請訴前證據保全確定民事訴訟證據新規定了一個合法依據。

4、《中華人民共和國民事訴訟法》第六章詳細規定了民事訴訟證據的種類和審查規則。證據種類包括當事人的陳述、書證、物證、視聽資料、電子數據、證人證言、鑒定意見和勘驗筆錄。所有證據必須經過查證屬實，才能作為認定事實的依據。當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。

5、《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》 為保證人民法院正確認定案件事實，公正、及時審理民事案件，保障和便利當事人依法行使訴訟權利，根據《中華人民共和國民事訴訟法》（以下簡稱《民事訴訟法》）等有關法律的規定，結合民事審判經驗和實際情況，制定本規定。

民事訴訟證據三性的法律規定

民事訴訟證據的三性包括真實性、關聯性和合法性。《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第50條指出：“質證時，當事人應充分圍繞證據的真實性、關聯性、合法性，針對證據證明力有無以及證明力大小，進行質疑、說明與辯駁。” 真實性要求證據所反映的內容應當是客觀真實的。

關聯性：證據的關聯性指的是證據與待證事實之間必須存在一定的聯系，并具備證明待證事實的屬性。簡而言之，證據必須有助于證明案件事實或其他爭議事實，因此關聯性也被稱為證據的“證明性”。

其次，證據的關聯性，指的是證據所反映的事實應與案件需要查明的事實在邏輯上存在聯系，并能對案件事實有所說明。最后，證據的合法性，這表明證據必須由當事人依據法定程序提供，或由法定機關、法定人員按照法定程序調查、收集和審查。

民事訴訟證據三性的法律規定 民事訴訟證據的三性包括：真實性、關聯性、合法性。 《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》中第50條：“質證時，當事人應當圍繞證據的真實性、關聯性、合法性，針對證據證明力有無以及證明力大小，進行質疑、說明與辯駁。

真實性：證據本身應當是客觀真實的，不是偽造的，且內容應客觀反映待證事實。合法性：證據應符合法定形式。關聯性：證據與待證事實之間必須存在一定的聯系。

例如，直接證據的證明力通常強于間接證據，而傳來證據的證明力通常弱于原始證據。證據證明力的強弱或大小通常是通過與其他矛盾證據的對比來顯現的。法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第七十條要求，提交書證時應當提供原件。物證應當提交原物。

民事訴訟證據的若干規定全文

法院、當事人及法定代理人均有收集證據民事訴訟證據新規定的權利和義務。收集證據應當合法民事訴訟證據新規定，不得侵犯他人合法權益。 法院應當對證據進行審查民事訴訟證據新規定，確認其真實性、關聯性和合法性。證據民事訴訟證據新規定的采信 證據應當經過當庭質證，未經質證的證據不得作為定案依據。

當事人舉證第一條　原告向人民法院起訴或者被告提出反訴，應當提供符合起訴條件的相應的證據。第二條　人民法院應當向當事人說明舉證的要求及法律后果，促使當事人在合理期限內積極、全面、正確、誠實地完成舉證。當事人因客觀原因不能自行收集的證據，可申請人民法院調查收集。

《關于民事訴訟證據的若干規定》全文要點概述民事訴訟證據新規定：起訴與反訴的證據要求 原告起訴：原告向人民法院起訴時，應當附有符合起訴條件的相應的證據材料。這些證據材料旨在證明其主張的事實和權利基礎，以便法院能夠初步判斷案件是否具備受理條件。

民事證據的種類包括當事人的陳述，證人的證詞，鑒定意見，電子數據，物證，書證，視聽的資料還有勘驗的筆錄都是證據的類型，規定還包括對證明責任和職權探知，證明責任還有法院調取證據等。

民事訴訟新證據的界定是怎么規定的

法律分析民事訴訟證據新規定：民事訴訟新證據民事訴訟證據新規定的界定的相關規定如下民事訴訟證據新規定：當事人在法庭上可以提出新的證據。當事人經法庭許可民事訴訟證據新規定，可以向證人、鑒定人、勘驗人發問。當事人要求重新進行調查、鑒定或者勘驗的，是否準許，由人民法院決定。法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百三十九條 當事人在法庭上可以提出新的證據。當事人經法庭許可，可以向證人、鑒定人、勘驗人發問。

新證據的認定標準如下：是在舉證期限內雖已客觀存在，但未被當事人知悉，掌握的證據。是當事人知道證據的存在，且有條件取得，因不民事訴訟證據新規定了解其證據價值而未提出的證據，但法院已經予以釋明的除外。當事人知道證據的存在，但在舉證期限內因客觀原因未能取得的證據。

人民*的司法實踐中一般是這樣認定新證據的：是在舉證期限內雖已客觀存在，但未被當事人知悉，掌握的證據。是當事人知道證據的存在，且有條件取得，因不了解其證據價值而未提出的證據，但*已經予以釋明的除外。當事人知道證據的存在，但在舉證期限內因客觀原因未能取得的證據。