本文目錄一覽

• 1、有新證據是否可以重新起訴
• 2、民事訴訟有新證據法院會發回重審嗎
• 3、民事訴訟新證據的規定有哪些?

有新證據是否可以重新起訴

1、有新證據是否可以另案起訴，條件如下：如果是撤訴或者駁回起訴，可以重新起訴。如果是判決結案，就不能再次起訴，只能申請再審。證據對于一個案件的發展和判決有著非常重要的影響，案件的關鍵證據，可能在案件審理期間尚不被發現，而案件則會根據當時現有的證據進行判決。

2、有新證據是否可以申請再審。如果是撤訴或者駁回起訴，可以重新起訴，但如果是判決結案，就不能再次起訴，只能申請再審了。當事人有新的證據足以推翻原判決、裁定的，當事人是可以向人民法院申請再審的，不需要重新起訴。

3、法律分析：當事人有新的證據足以推翻原判決、裁定的，當事人是可以向人民法院申請再審的，不需要重新起訴。

4、在判決之后，如果發現新的證據，足以推翻原判決，是可以重新起訴的。根據《民事訴訟法》第二百條，符合以下條件之一的，法院應當再審： 提供新的證據，足以推翻原判決。 原判決基于缺乏證據的基本事實。 原判決的主要證據偽造。 原判決的主要證據未經質證。

民事訴訟有新證據法院會發回重審嗎

1、如果當事人發現新證據，足以推翻原判決裁定的，人民法院應當再審，當事人的再次申請也會依法受理。需要注意的是，當事人應當在發現新證據的六個月內提出再審申請，否則，將喪失提起再審時效。

2、原審人民法院對發回重審的案件作出相對判決后，當事人提起上訴的，第二審人民法院將不可以再次發回重審。申請再審的情形有哪些？申請再審需符合法定情形，這一法定情形因法律文書的不同而有所不同。即發生法律效力的判決、裁定需具備以下情形：有新的證據，足以推翻原判決、裁定的。

3、有可能發回重審，根據《民事訴訟法》及《民訴意見》的規定，發回重審的情形有以下幾種：①原判決認定事實錯誤，或者原判決認定事實不清，證據不足，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。

4、司法實踐中，上訴提交新證據的情形，大多數二審法院都會發回重審。否則，法院對新證據后整體案件事實的認定，相當于只經歷過一次審判，有違民事訴訟法的價值理念。

5、可以再審的 規定如下：《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》中第四十一條規定：“《民事訴訟法》第一百二十五條第一款規定的“新的證據”包括以下兩種情形： （一）一審程序中的新的證據。

6、法律分析：可以，在二審期間能夠提供新證據，是可以讓一審判決改變。但必須證據充足，能夠影響判決。司法實踐中，上訴提交新證據的情形，大多數二審法院都會發回重審。否則，法院對新證據后整體案件事實的認定，相當于只經歷過一次審判，有違民事訴訟法的價值理念。

民事訴訟新證據的規定有哪些?

1、《證據規定》關于“新的證據”的范圍界定《證據規定》第41條：“《民事訴訟法》第125條第一款規定的‘新的證據’，是指以下情形：（1）一審程序中的新的證據包括：當事人在一審舉證期限屆滿后新發現的證據；當事人確因客觀原因無法在舉證期限內提供，經人民法院準許，在延長的期限內仍無法提供的證據。

2、新民事訴訟證據規定包括民事訴訟的證據的種類以及認定證據的標準等。我國的法院根據當事人的主張和案件審理情況，確定當事人應當提供的證據及其期限。當事人在該期限內提供證據確有困難的，可以向人民法院申請延長期限，人民法院根據當事人的申請適當延長。

3、民事訴訟證據新規定是就應當在舉證時間內提出。《民事訴訟法》第139條中提到的所謂“新證據”可分別從一審程序和二審程序兩個階段來看。