本文目錄一覽

• 1、《刑事訴訟法》第一百七十一條第四款,一次補(bǔ)充偵查的案件,是否有結(jié)果...
• 2、刑事訴訟法243條第4款
• 3、中華人民共和國(guó)刑事訴訟法第四條規(guī)定
• 4、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第六十九條第三款·第四款的處罰是什么...

《刑事訴訟法》第一百七十一條第四款,一次補(bǔ)充偵查的案件,是否有結(jié)果...

中華人民共和國(guó)刑事訴訟法第一百七十一條第四款對(duì)于二次補(bǔ)充偵查刑事訴訟法第四的案件刑事訴訟法第四，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。

《刑事訴訟法171條第四款）有關(guān)退偵的具體程序和要求在法律上是有明確的規(guī)定的，在司法實(shí)踐中，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格對(duì)照法律規(guī)定的情況來(lái)進(jìn)行處理，詐騙案一般還需要由公安機(jī)關(guān)進(jìn)行調(diào)查后，如果犯罪事實(shí)中的某些情況是存在疑點(diǎn)的，那么檢察機(jī)關(guān)是可以 退回補(bǔ)充偵查 處理的。

補(bǔ)充偵查的次數(shù)不得超過(guò)2次。這既指退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查的案件，也包括人民檢察院決定退回偵查部門補(bǔ)充偵查的案件。經(jīng)過(guò)補(bǔ)充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。目的在于維護(hù)犯罪嫌疑人的合法權(quán)益，防止案件久拖不決，提高訴訟效率。

《刑事訴訟法》第一百七十一條規(guī)定：“人民檢察院審查案件，對(duì)于需要補(bǔ)充偵查的，可以退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，也可以自行偵查。對(duì)于補(bǔ)充偵查的案件，應(yīng)當(dāng)在1個(gè)月以內(nèi)補(bǔ)充偵查完畢。補(bǔ)充偵查以2次為限。補(bǔ)充偵查完畢移送人民檢察院后，人民檢察院重新計(jì)算審查起訴期限。

法律主觀：存疑不起訴又稱證據(jù)不足的不起訴，是指依據(jù)《刑訴法》第一百七十一條第四款的規(guī)定，對(duì)于經(jīng)過(guò)二次補(bǔ)充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第140條第4款規(guī)定：對(duì)于補(bǔ)充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，可以作出不起訴的決定。我國(guó)刑事訴訟法第171條第4款規(guī)定：對(duì)于二次補(bǔ)充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。

刑事訴訟法243條第4款

刑事訴訟法243條第4款內(nèi)容：人民檢察院抗訴刑事訴訟法第四的案件刑事訴訟法第四，接受抗訴的人民法院應(yīng)當(dāng)組成合議庭重新審理，對(duì)于原判決事實(shí)不清楚或者證據(jù)不足的，可以指令下級(jí)人民法院再審。

誣告企業(yè)犯逃稅罪有可能是要承擔(dān)刑事責(zé)任的，《中華人民共和國(guó)刑法》第二百四十三條規(guī)定：捏造事實(shí)誣告陷害他人，意圖使他人受刑事追究，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。最高司法機(jī)關(guān)認(rèn)定該條規(guī)定的犯罪是誣告陷害罪。

二審上訴后，開庭審理的時(shí)間并非固定，由受理法院負(fù)責(zé)排期審理。只要確保在二審的審限內(nèi)進(jìn)行開庭，即在兩個(gè)月之內(nèi)，皆屬合法。依據(jù)《刑事訴訟法》第243條，第二審人民法院接受上訴或抗訴案件后，必須在兩個(gè)月內(nèi)完成審結(jié)。

有其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。我國(guó)《刑法》第243條規(guī)定，犯誣告陷害罪的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴(yán)重后果的，處3年以上10年以下有期徒刑。國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員犯此罪的，從重處罰。不是有意誣告，而是錯(cuò)告，或者檢舉失實(shí)的，不構(gòu)成犯罪。誣告陷害罪屬于公訴案件，由公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹椤?/p>

C項(xiàng)：說(shuō)法正確，當(dāng)選。《刑訴解釋》第243條規(guī)定，審判期間，人民法院發(fā)現(xiàn)新的事實(shí)，可能影響定罪的，可以建議人民檢察院補(bǔ)充或者變更起訴。D項(xiàng)：說(shuō)法錯(cuò)誤，不當(dāng)選。

中華人民共和國(guó)刑事訴訟法第四條規(guī)定

1、法律分析刑事訴訟法第四：《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》 第四條規(guī)定國(guó)家安全機(jī)關(guān)依照法律規(guī)定，辦理危害國(guó)家安全刑事訴訟法第四的刑事案件，行使與公安機(jī)關(guān)相同的職權(quán)。法律依據(jù)刑事訴訟法第四：《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》 第四條 國(guó)家安全機(jī)關(guān)依照法律規(guī)定，辦理危害國(guó)家安全的刑事案件，行使與公安機(jī)關(guān)相同的職權(quán)。

2、中華人民共和國(guó)刑事訴訟法第四條規(guī)定：國(guó)家安全機(jī)關(guān)依照法律規(guī)定，辦理危害國(guó)家安全的刑事案件，行使與公安機(jī)關(guān)相同的職權(quán)。

3、第一章　任務(wù)和基本原則 第一條　【立法目的與根據(jù)】為刑事訴訟法第四了保證刑法的正確實(shí)施，懲罰犯罪，保護(hù)人民，保障國(guó)家安全和社會(huì)公共安全，維護(hù)社會(huì)主義社會(huì)秩序，根據(jù)憲法，制定本法。

4、第三條 對(duì)刑事案件的偵查、拘留、執(zhí)行逮捕、預(yù)審，由公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)。檢察、批準(zhǔn)逮捕、檢察機(jī)關(guān)直接受理的案件的偵查、提起公訴，由人民檢察院負(fù)責(zé)。審判由人民法院負(fù)責(zé)。除法律特別規(guī)定的以外，其刑事訴訟法第四他任何機(jī)關(guān)、團(tuán)體和個(gè)人都無(wú)權(quán)行使這些權(quán)力。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第六十九條第三款·第四款的處罰是什么...

1、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第六十九條第三款·第四款的內(nèi)容是：被取保候?qū)彽姆缸锵右扇恕⒈桓嫒诉`反前兩款規(guī)定，已交納保證金的，沒收部分或者全部保證金，并且區(qū)別情形，責(zé)令犯罪嫌疑人、被告人具結(jié)悔過(guò)，重新交納保證金、提出保證人，或者監(jiān)視居住、予以逮捕。

2、被取保候?qū)彽姆缸锵右扇恕⒈桓嫒诉`反前兩款規(guī)定，已交納保證金的，沒收部分或者全部保證金，并且區(qū)別情形，責(zé)令犯罪嫌疑人、被告人具結(jié)悔過(guò)，重新交納保證金、提出保證人，或者監(jiān)視居住、予以逮捕。

3、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第六十八條　人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)決定對(duì)犯罪嫌疑人、被告人取保候?qū)彛瑧?yīng)當(dāng)責(zé)令犯罪嫌疑人、被告人提出保證人或者交納保證金。

4、第六十九條第四款：對(duì)違反取保候?qū)徱?guī)定，需要予以逮捕的，可以對(duì)犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。

5、拘留所的拘留最長(zhǎng)為20天。我國(guó)刑事訴訟法第六十九條第一款規(guī)定：“公安機(jī)關(guān)對(duì)被拘留的人，認(rèn)為需要逮捕的，應(yīng)當(dāng)在拘留后的三日以內(nèi)，提請(qǐng)人民檢察院審查批準(zhǔn)。在特殊情況下，提請(qǐng)審查批準(zhǔn)的時(shí)間可以延長(zhǎng)一至四日。對(duì)于流竄作案、多次作案，結(jié)伙作案的重大嫌疑分子，提請(qǐng)審查批準(zhǔn)的時(shí)間可以延長(zhǎng)至30 日。

6、第一編　總則第一章　任務(wù)和基本原則第一條　為了保證刑法的正確實(shí)施，懲罰犯罪，保護(hù)人民，保障國(guó)家安全和社會(huì)公共安全，維護(hù)社會(huì)主義社會(huì)秩序，根據(jù)憲法，制定本法。