本文目錄一覽
...只有一名法官在辦公室簡單詢問當事人上訴理由,也不開庭審理...
1、法院的做法是錯誤的。根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十二條 第二審人民法院對上訴案件，應當組成合議庭，開庭審理。經過閱卷和調查，詢問當事人，在事實核對清楚后，合議庭認為不需要開庭審理的，也可以徑行判決、裁定。所以，即使是簡單案件，詢問上訴理由后，也應當由合議庭下判決。
2、刑事案件二審有不開庭的，但不能直接下判決書。刑事二審不開庭是否會改判要視情況而定，法院開庭審理是依法審理案件，是否改判、發回重審等，要看實際的證據。第二審人民法院對上訴案件，組成合議庭開庭審理。
3、第一，二審案件不是必須開庭?？梢砸月犠C，談話的形式審理，甚至可以書面審理。這都是民訴法明確規定的。第二，根據最高院法官助理工作職責的規定，是輔助法官辦案，有權單獨組織調解，聽證，詢問。甚至是草擬文書。
4、書面審理按要求要詢問雙方當事人，詢問是分開詢問的，而不是你認為的雙方一起到場詢問，都是單獨詢問。你所說的沒見到合議庭另外一樣人，因為不是開庭審理，只是詢問，只要兩個辦案人員就可以。中級法院案件較多，辦案任務重，個別法官態度不好難免。
adminllh
