本文目錄一覽

• 1、民事訴訟的局限性有哪些
• 2、民事訴訟:為什么說訴訟時效是實體問題,法官不得主動釋明或適用訴訟時效...
• 3、為什么說訴訟時效是實體問題,法官不得主動釋明或適用訴訟時效?
• 4、如何理解新《民訴法》第二百零四條的規定

民事訴訟的局限性有哪些

1、三是結果合法但不一定合理。法律規定保證民事訴訟的實體問題了過程和結果民事訴訟的實體問題的合法性但沒有考慮其民事訴訟的實體問題他主客觀因素，這就很容易造成結果合法但是不合理，當事人對訴訟結果從內心很難接受，造成對訴訟的不信任。四是地方保護主義明顯。

2、主要表現在以下幾個方面：案件受理范圍的局限性，因我國行政訴訟法和民事訴訟法就管轄權的不同規定，行政案件和民事案件可能分屬不同法院管轄。程序上合并審理的局限性。如行政訴訟中大部分舉證責任在被告，而民事訴訟中，實行的是“誰主張，誰舉證”，這樣在訴訟中，有可能兩種舉證責任發生沖突。

3、自己起訴的可行性 在我國，公民享有依法提起訴訟的權利。從法律上講，個人完全有權自己起訴，無需必須聘請律師。自己起訴的優勢在于可以節省律師費用，同時更直接地參與案件的處理過程。自己起訴的局限性 自己起訴也存在一定的局限性。

4、總體而言，民事仲裁與民事訴訟各有優勢和局限性。仲裁以其靈活性、保密性和效率著稱，而訴訟則以其正式性、權威性和全面性而受到重視。選擇合適的糾紛解決方式取決于雙方的具體需求、爭議的性質以及對時間和成本的考慮。

5、民事訴訟中的調解，作為法院處理案件的一種重要手段，能夠有效解決雙方當事人的糾紛，但同時也存在一定的局限性。為了更好地發揮調解的作用，本文將探討如何改進和完善民事調解制度。首先，調解的意義在于，它能夠及時、有效地解決爭議，減少雙方的對立情緒。

6、在我國現行法律體系中，普通法主要包括刑法、民法和行政訴訟法等。這些法律對一般人的一般事項具有普遍的約束力。特別法則如高等教育法，它針對教育領域制定，對特定事項具有特定的適用性。一般法與特別法的分析表明，這種分類是基于法律的適用范圍。

民事訴訟:為什么說訴訟時效是實體問題,法官不得主動釋明或適用訴訟時效...

1、訴訟時效事關勝訴權民事訴訟的實體問題的實體性權利，且其規定于《民法通則》這一實體法當中，故屬實體法問題。民事案件是審理范圍是與訴訟請求相關民事訴訟的實體問題的事實與法律問題，因時效與訴訟請求高度相關，“法官不得主動釋明或適用訴訟時效”之說沒有法律依據。

2、法官不能主動釋明和適用是因為法官的角色是中立的，為的是把當事人提起的爭議解決，并給予一個確定的裁判，并不存在主觀上偏幫或者偏袒誰。

3、訴訟時效抗辯權是顛覆性權利，義務人在法院釋明后主張訴訟時效抗辯權的，將會使裁判結果較之其不主張訴訟時效抗辯權的情形發生根本性變化，即將導致法院對權利人的權利不予保護。

4、時效抗辯屬于當事人權利之一，法院在當事人未提出訴訟時效抗辯時不主動釋明，是當事人處分權的表現。2，相關規定民事訴訟的實體問題：（1）《民事訴訟法》規定：第八條　民事訴訟當事人有平等的訴訟權利。人民法院審理民事案件，應當保障和便利當事人行使訴訟權利，對當事人在適用法律上一律平等。

5、法律分析：因為當事人未提出訴訟時效抗辯的，法院不應對訴訟時效問題進行釋明。

為什么說訴訟時效是實體問題,法官不得主動釋明或適用訴訟時效?

1、我個人覺得屬于程序問題，但是查了書沒找到確定的答案。法官不能主動釋明和適用是因為法官的角色是中立的，為的是把當事人提起的爭議解決，并給予一個確定的裁判，并不存在主觀上偏幫或者偏袒誰。

2、訴訟時效事關勝訴權的實體性權利，且其規定于《民法通則》這一實體法當中，故屬實體法問題。民事案件是審理范圍是與訴訟請求相關的事實與法律問題，因時效與訴訟請求高度相關，“法官不得主動釋明或適用訴訟時效”之說沒有法律依據。

3、訴訟時效抗辯權是顛覆性權利，義務人在法院釋明后主張訴訟時效抗辯權的，將會使裁判結果較之其不主張訴訟時效抗辯權的情形發生根本性變化，即將導致法院對權利人的權利不予保護。

4、法律分析：因為當事人未提出訴訟時效抗辯的，法院不應對訴訟時效問題進行釋明。

5、時效抗辯屬于當事人權利之一，法院在當事人未提出訴訟時效抗辯時不主動釋明，是當事人處分權的表現。2，相關規定：（1）《民事訴訟法》規定：第八條　民事訴訟當事人有平等的訴訟權利。人民法院審理民事案件，應當保障和便利當事人行使訴訟權利，對當事人在適用法律上一律平等。

如何理解新《民訴法》第二百零四條的規定

1、第二百零四條規定：“執行過程中，案外人對執行標的提出書面異議的，人民法院應當自收到書面異議之日起十五日內審查，理由成立的，裁定中止對該標的的執行；理由不成立的，裁定駁回。

2、您好，您可以詳細描述您的問題，若為民訴法204條：第二百零四條　人民法院應當自收到再審申請書之日起三個月內審查，符合本法規定的，裁定再審；不符合本法規定的，裁定駁回申請。有特殊情況需要延長的，由本院院長批準。

3、實體法說，包括舊實體法說（法律關系說）和新實體法說（法律事實說）；訴訟法說（新訴訟標的理論），包括一分肢說和二分肢說；訴訟標的相對說。我國當前的通說與實踐做法：舊實體法說，即當事人在實體法上的權利義務或法律關系。