本文目錄一覽

• 1、檢察院、法院、公安局是什么關(guān)系?
• 2、我國(guó)最高法律效力的是什么法
• 3、審判機(jī)關(guān)在刑事訴訟中的職權(quán)
• 4、律師法與刑事訴訟法相沖突,哪個(gè)效力更高

檢察院、法院、公安局是什么關(guān)系?

1、法律分析是刑事訴訟中效力最高：在審理刑事案件上，三個(gè)機(jī)關(guān)分工明確相互配合。一般來(lái)說(shuō)，公安機(jī)關(guān)是偵察機(jī)關(guān)，檢察院是監(jiān)督和刑事起訴機(jī)關(guān)，法院是審判機(jī)關(guān)。一個(gè)案子立案以后，由公安機(jī)關(guān)偵察，收集證據(jù)，如果認(rèn)為要起訴就把所有案卷資料移送至檢察院，如果檢察院審核后決定起訴，就由檢察院起訴，由法院審判。

2、法律分析是刑事訴訟中效力最高：公檢法就是公安局、檢察院、法院的簡(jiǎn)稱，三者是中國(guó)政法機(jī)關(guān)的重要組成部分，其工作關(guān)系由《刑事訴訟法》調(diào)整。人民檢察院和人民法院是司法機(jī)關(guān)，最高人民檢察院以及最高人民法院對(duì)全國(guó)人民代表大會(huì)負(fù)責(zé)，公安部是國(guó)務(wù)院的組成部門(mén)。

3、法律分析是刑事訴訟中效力最高：人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)進(jìn)行刑事訴訟，三個(gè)機(jī)關(guān)之間是分工負(fù)責(zé)，互相配合，互相制約的關(guān)系，其中檢察院對(duì)其他兩個(gè)機(jī)關(guān)還負(fù)有監(jiān)督的權(quán)力。法律依據(jù)是刑事訴訟中效力最高：《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第三條 對(duì)刑事案件的偵查、拘留、執(zhí)行逮捕、預(yù)審，由公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)。

4、地方各級(jí)檢察院和地方各級(jí)法院對(duì)上級(jí)機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)是刑事訴訟中效力最高；公安局是隸屬于國(guó)務(wù)院公安部，是執(zhí)法機(jī)關(guān)。總而言之，“公檢法”即國(guó)家機(jī)關(guān)為公民執(zhí)法的三大部門(mén)。人民檢察院和人民法院都是國(guó)家的政法機(jī)關(guān)。它們總的任務(wù)是打擊敵人，懲治犯罪，保護(hù)人民，保衛(wèi)社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)。

我國(guó)最高法律效力的是什么法

1、法律分析：是刑事訴訟中效力最高我國(guó)具有最高法律效力是刑事訴訟中效力最高的法律是《中華人民共和國(guó)憲法》。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)憲法》第一條 中華人民共和國(guó)是工人階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的、以工農(nóng)聯(lián)盟為基礎(chǔ)的人民民主專政的社會(huì)主義國(guó)家。 社會(huì)主義制度是中華人民共和國(guó)的根本制度。中國(guó) *** 領(lǐng)導(dǎo)是中國(guó)特色社會(huì)主義最本質(zhì)的特征。

2、法律分析：我國(guó)具有最高法律效力的法律是中華人民共和國(guó)憲法。憲法規(guī)定了國(guó)家的根本制度和根本任務(wù)是刑事訴訟中效力最高，是其是刑事訴訟中效力最高他法律的立法基礎(chǔ)是刑事訴訟中效力最高，其他法律是憲法的具體化，一切法律、行政法規(guī)和地方性法規(guī)都不得同憲法相抵觸。由此可見(jiàn)憲法是國(guó)家的根本大法，具有最高的法律效力。

3、法律主觀：在我國(guó)，具有最高法律效力的是《憲法》。憲法是制定其他法律的依據(jù)，一切法律、法規(guī)都不得同憲法相抵觸。法律規(guī)定，一切違反憲法和法律的行為，必須予以追究。法律客觀：《中華人民共和國(guó)憲法》第五條 中華人民共和國(guó)實(shí)行依法治國(guó)，建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家。 國(guó)家維護(hù)社會(huì)主義法制的統(tǒng)一和尊嚴(yán)。

審判機(jī)關(guān)在刑事訴訟中的職權(quán)

人民法院是國(guó)家的審判機(jī)關(guān)，其職責(zé)就是通過(guò)審判刑事案件、民事案件和行政訴訟案件實(shí)現(xiàn)自己的任務(wù)。人民法院在審判過(guò)程中處于主導(dǎo)地位，行使國(guó)家的審判權(quán)。

司法審判機(jī)關(guān)：作為國(guó)家的審判機(jī)關(guān)，人民法院負(fù)責(zé)對(duì)被指控犯有犯罪的被告人進(jìn)行審判。根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，法院要公正地審理案件，判斷被告人是否有罪，并依法判處相應(yīng)的刑罰。這體現(xiàn)了人民法院在刑事訴訟中的主導(dǎo)地位和最終裁決權(quán)。

刑事訴訟案件中公檢法三大機(jī)關(guān)的職權(quán)有哪些公安機(jī)關(guān) 公安機(jī)關(guān)是國(guó)家的治安保衛(wèi)機(jī)關(guān)，是各級(jí)人民 *** 的職能部門(mén)。公安機(jī)關(guān)在刑事訴訟中是最主要的偵查機(jī)關(guān)。人民檢察院 人民檢察院是國(guó)家的法律監(jiān)督機(jī)關(guān)，代表國(guó)家行使檢察權(quán)（法律監(jiān)督權(quán)）。

律師法與刑事訴訟法相沖突,哪個(gè)效力更高

1、第一，刑事訴訟法與律師法不是同一位階的法律，刑事訴訟法是上位法，律師法是下位法，刑事訴訟法的效力要高于一般法。第二，兩個(gè)法律的 *** 基礎(chǔ)不一樣，刑事訴訟法是由近三千名左右的人大代表表決產(chǎn)生的，律師法是由一百多個(gè)常委會(huì)委員表決產(chǎn)生的。

2、當(dāng)刑事訴訟法與律師法沖突時(shí)，以刑事訴訟法為準(zhǔn)。

3、沖突點(diǎn)：關(guān)于閱卷權(quán)的范圍，律師法和刑訴法明顯矛盾，律師法規(guī)定的范圍遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于刑訴法規(guī)定的范圍。相關(guān)法條：律師法第三十四條　受委托的律師自案件審查起訴之日起，有權(quán)查閱、摘抄和復(fù)制與案件有關(guān)的訴訟文書(shū)及案卷材料。

4、《立法法》第七十九條規(guī)定：“法律的效力高于行政法規(guī)、地方性法規(guī)、規(guī)章。行政法規(guī)的效力高于地方性法規(guī)、規(guī)章。”該條并未對(duì)一般法律與基本法律作出位階區(qū)分，因而不存在律師法與刑事訴訟法之間法律效力高低的問(wèn)題。

5、、律師法與刑訴法沖突之惑 律師法修改突破刑訴法部分規(guī)定，應(yīng)按新法優(yōu)于舊法原則執(zhí)行 “如果在修改律師法的同時(shí)修改刑事訴訟法相關(guān)規(guī)定，執(zhí)行起來(lái)效果或許會(huì)好一點(diǎn)，就不會(huì)產(chǎn)生目前認(rèn)識(shí)上的分歧。

6、因此，實(shí)際上，與現(xiàn)行刑事訴訟法和律師法相比較，律師偵辦期間會(huì)晤在押人須經(jīng)偵辦機(jī)關(guān)同意的規(guī)模擴(kuò)大了。即律師會(huì)晤權(quán)比現(xiàn)行法律規(guī)則顯著減小。律師與違法嫌疑人會(huì)晤不被監(jiān)聽(tīng)。