本文目錄一覽

• 1、經(jīng)濟(jì)糾紛算不算詐騙罪?高分請(qǐng)求專業(yè)人士指教。
• 2、我做生意失敗了,現(xiàn)在錢還不上,債主告我詐騙,能成立嗎?
• 3、經(jīng)濟(jì)糾紛與詐騙之間的界限是什么

經(jīng)濟(jì)糾紛算不算詐騙罪?高分請(qǐng)求專業(yè)人士指教。

1、詐騙主觀目的是非法占有，而經(jīng)濟(jì)糾紛不是；客觀手段中，詐騙采取的是欺騙祥鉛或隱藏事實(shí)的手段，而經(jīng)濟(jì)糾紛是正當(dāng)行為。一般經(jīng)濟(jì)糾紛屬于民事糾紛中的帶氏一種，因此不會(huì)涉及到刑事犯罪，但也不排除行為人在一開始就具有非法占有對(duì)方財(cái)物的目的，這種情況下如果符合條件的話，則會(huì)被認(rèn)定構(gòu)成詐騙罪。

2、經(jīng)濟(jì)糾紛是指市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體之間因經(jīng)濟(jì)權(quán)利和經(jīng)濟(jì)義務(wù)的矛盾而引起的權(quán)益爭(zhēng)議。詐騙罪是指是以非法占有為目的，采取欺詐行為騙取他人財(cái)產(chǎn)的行為。兩者最大的區(qū)別為，主觀上詐騙罪為非法占有，經(jīng)濟(jì)糾紛則不是；客觀上，經(jīng)濟(jì)糾紛是正當(dāng)?shù)男袨椋p騙是非法的。

3、詐騙行為，是指以非法占有為目的，以欺詐的手段騙取或利用受害人的無知而騙取其財(cái)物而經(jīng)濟(jì)糾紛則是雙方發(fā)生經(jīng)濟(jì)方面的糾紛，是一種法律上的民事行為糾紛雙方的核心差異是：詐騙主觀目的是非法占有，而經(jīng)濟(jì)糾紛主觀上并不是想詐騙；客觀手段中，詐騙采取的是欺騙或隱藏事實(shí)的手段，而經(jīng)濟(jì)糾紛是正當(dāng)行為。

我做生意失敗了,現(xiàn)在錢還不上,債主告我詐騙,能成立嗎?

1、做生意失敗了，現(xiàn)在錢還不上，債主告詐騙，不能成立。詐騙罪，必須以非法占有為目的。而做生意失敗導(dǎo)致借款不能歸還的，不是以非法占有為目的，這屬于民事經(jīng)濟(jì)糾紛。法律分析沒有非法占有為目的，所以不成立詐騙罪。

2、這是在借給你時(shí)得到了對(duì)方的信任，長(zhǎng)拖不還也傷失了這份信任，告你詐騙雖不成立，但信譽(yù)將不在，你們這是借貸糾紛。

3、看金額大小，金額巨大應(yīng)該可以。但要舉證。你只要舉證說明錢的用處那樣就沒事。

4、是否能還上錢決定。根據(jù)查詢?nèi)A律網(wǎng)得知，借錢投資外盤期貨虧損1千多萬，出借人告其詐騙是否能成立，看其是否能還上出借人的錢來決定，能還上，詐騙不成立，還不上，若出借人證據(jù)充足，詐騙成立。詐騙，是指以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，騙取款額較大的公私財(cái)物的行為。

5、如果你能證明對(duì)方是放高利貨，對(duì)方告你詐騙就不成立。但是民間借貸與詐騙是兩種不同性質(zhì)的事情，你需要提供有利的證據(jù)來證明。

經(jīng)濟(jì)糾紛與詐騙之間的界限是什么

法律分析詐騙和經(jīng)濟(jì)糾紛界限：經(jīng)濟(jì)糾紛與詐騙之間的界限是詐騙和經(jīng)濟(jì)糾紛界限：經(jīng)濟(jì)糾紛是指市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體之間因經(jīng)濟(jì)權(quán)利和經(jīng)濟(jì)義務(wù)的矛盾而引起的權(quán)益爭(zhēng)議詐騙和經(jīng)濟(jì)糾紛界限，包括平等主體之間涉及經(jīng)濟(jì)內(nèi)容的糾紛和公民、法人或者其詐騙和經(jīng)濟(jì)糾紛界限他組織作為行政管理相對(duì)人與行政機(jī)關(guān)之間因行政管理所發(fā)生的涉及經(jīng)濟(jì)內(nèi)容的糾紛。

在認(rèn)定合同詐騙罪的時(shí)候詐騙和經(jīng)濟(jì)糾紛界限，關(guān)鍵在于正確地區(qū)分合同詐騙與合同糾紛之間的界限。一般認(rèn)為，兩者的區(qū)分主要在于以下五個(gè)方面： （一）行為人是否采取欺騙手段。采取欺騙手段是合同詐騙罪的前提，如果沒有采取欺騙手段，由于客觀原因未能履行合同的，應(yīng)屬于合同糾紛而非合同詐騙。 （二）行為人是否具有實(shí)際履行合同的能力。

與借貸行為的界限借款人由于某種原因，長(zhǎng)期拖欠不還的，或者編造謊言或隱瞞真相而騙取款物，到期不能償還的，只要沒有非法占有的目的，也沒有揮霍一空，不賴賬，不再弄虛作假騙人，確實(shí)打算償還的；還有些打借條之后偽造還款收條的，詐稱已經(jīng)還款的，仍屬借貸糾紛，不構(gòu)成詐騙。

詐騙罪，必須以非法占有為目的。而做生意失敗導(dǎo)致借款不能歸還的，不是以非法占有為目的，這屬于民事經(jīng)濟(jì)糾紛。法律分析沒有非法占有為目的，所以不成立詐騙罪。

與借貸行為的界限，借款人由于某種原因，長(zhǎng)期拖欠不還的，或者編造謊言或隱瞞真相而騙取款物，到期不能償還的，只要沒有非法占有的目的，也沒有揮霍一空，不賴賬，不再弄虛作假騙人，確實(shí)打算償還的；還有些打借條之后偽造還款收條的，詐稱已經(jīng)還款的，仍屬借貸糾紛，不構(gòu)成詐騙。

詐騙罪與經(jīng)濟(jì)糾紛的實(shí)質(zhì)界限在于，行為人是否通過虛假事實(shí)、隱瞞真相的手段來騙取他人財(cái)物，并具有嚴(yán)重的社會(huì)危害性。經(jīng)濟(jì)糾紛是平等主體的自然人、法人和非法人組織之間因人身和財(cái)產(chǎn)權(quán)益發(fā)生的權(quán)利沖突，當(dāng)事人可以自愿選擇和解、調(diào)解、仲裁等方式予以解決，也可以通過民事訴訟方式保護(hù)其合法權(quán)益。