本文目錄一覽

• 1、民事糾紛需要幾個證人
• 2、證人幾個以上才有法律效力
• 3、打官司需要幾個證人

民事糾紛需要幾個證人

民事糾紛需要幾個證人民事糾紛需要幾個證人民事訴訟要求幾個證人，法律沒有規定證人需要幾個。即使只有一人民事訴訟要求幾個證人，也算作有效證據，如果證人數量多一些，可能會增加證據民事訴訟要求幾個證人的力度。證人到庭后，審判人員應當先核實證人的身份，與當事人以及本案的關系，告知證人應當如實地提供證言和有意作偽證或隱匿罪證應負的法律責任。

民事糾紛通常需要至少一名證人。在民事訴訟中，證人的數量最多不超過三名。證人必須提供真實、準確的交通、證言和證詞，才能有效地證明事實。證人證言是民事訴訟中的一種重要證據。如果一方當事人提供的無利害關系人的證人證言對方無法提供有效反駁證據，那么該證言通常會被確定具有證明力。

在民事糾紛案件中，法律并未明確規定必須有多少證人。即便只有一個證人，其證言也可能成為有效證據。增加證人數量有助于增強證據的力量。證人出庭后，審判人員將核實其身份、與當事人及案件的關系，并告知證人應如實提供證言，以及作偽證或隱匿罪證應承擔的法律責任。

在原則上最少需要一名證人，多則需要三名證人為我們提供證明，證人要提供真實的，準確的證據，證言，證詞才有效達到證明的目的。我們要知道，證人是非常管用的，屬于直接證明，可信度較高的時候可以直接影響結果。

民事糾紛最少需要一名證人。 民事糾紛最少需要一名證人，最多需要三名證人，證人要提供真實準確的證據、證言、證詞才能有效達到證明的目的。證人證言是民事訴訟中的一種證據，民事訴訟中，如果一方當事人提供的無利害關系人的證人證言對方無證據予以反駁，則應當確定其證明力。

證人幾個以上才有法律效力

1、法律分析民事訴訟要求幾個證人：法律上并沒有要求出庭的證人必須是兩人以上民事訴訟要求幾個證人，即使是一個證人也可出庭作證。 實踐中民事訴訟要求幾個證人，當事人一方總是盡量提供兩個以上的與當事人無利害的證人，以印證案件事實。因為依“誰主張誰舉證”的原則，當事人一方所舉證據必須足以證明其主張。在沒有其它證據印證的情形下，如只有一個證人出庭作證，很難讓人相信證人。

2、法律分析民事訴訟要求幾個證人：這種情況要按實際情況及相關的法律規定，現時法律上并沒有規定要幾個人同時指證才能成立證據。一般的證人，需要有兩人以上，且證言相互印證的，證明效力比較強。僅有證人，不足以排除犯罪的嫌疑。也就是說，即使有證人，如果有其他證據能夠證明的，也可以判定為有罪。

3、沒有人數要求。口頭協議的內容只要是合法的，就是有效的，就應受法律的保護。但是口頭協議由于具有取證難的特點，所以很難進行訴訟，您有證人作為證據，不過證人最后是與合同相關的兩名以上的人證。《合同法》第十條規定，當事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。

4、多少個證人證言是沒有要求的，不一定多個證人證言指向同一個人就能夠定罪，也有做假證可能，具體能否認罪警方會結合實際情況來分析。

5、按規定是兩名，而實際工作中都是一名干警詢問，因為現在公安機關警力不足，這是正常現象，檢察院和法院也不會因為一人取證而否定證據的效力。

打官司需要幾個證人

原則上最少需要一名證人，多則需要三名證人提供證明。原則上最少需要一名證人，多則需要三名證人提供證明。官司的類型多種多樣，一般來說，要根據具體問題具體分析。在刑事案件中，一般需要要證人證明：在民事案件中，一般只要證據，很少需要證人。證人要提供真實的，準確的證據，證言，證詞才有效達到證明的目的。

打官司可以只有一個證人。在訴訟過程中，證人的作用是提供關于案件事實的信息，以幫助法院或仲裁機構了解并判斷案件的真實情況。以下是對此問題的詳細解證人的數量并非決定性因素 在法律程序中，證人的數量并不是決定案件勝負的關鍵因素。

可以，在原則上最少需要一名證人，多則需要三名證人為我們提供證明，證人要提供真實的，準確的證據，證言，證詞才有效達到證明的目的。《中華人民共和國刑事訴訟法》第六十條規定，凡是知道案件情況的人，都有作證的義務。生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨別是非、不能正確表達的人，不能作證人。

最少需要一名證人。最少需要一名證人，多則需要三名證人提供證明。證人要提供真實的，準確的證據，證言，證詞才有效達到證明的目的。我們要知道，證人是非常管用的，屬于直接證明，可信度較高的時候可以直接影響結果。

打官司時，1個證人是可以的。以下是相關解釋： 法律未規定證人數量： 法律并沒有明確規定打官司時必須有多少證人。因此，從法律條文的角度來看，一個證人也是符合要求的。 證人的義務： 根據《刑事訴訟法》第48條的規定，凡是知道案件情況的人，都有作證的義務。