一、仿品牌是否涉及侵權

仿品牌行為指的是一些企業或個人在生產或銷售商品時，模仿知名品牌的商標、包裝或產品外觀等，以此來獲取更高的銷售額和利潤。但是，仿品牌行為是否涉及侵權一直是一個爭議性的話題。

在我國，仿品牌行為是否構成侵權，主要要看其是否構成商標侵權。商標侵權是指未經授權，使用與他人注冊商標相同或者近似的商標，容易導致消費者混淆，誤認為該商品與他人的商品有關聯。因此，仿品牌行為如果構成商標侵權，就會涉及到法律風險。

二、仿品牌行為的法律風險

1. 民事責任

如果仿品牌行為構成商標侵權，被侵權人可以向侵權人提起民事訴訟，要求停止侵權行為、賠償損失等。如果判決結果是成立的，那么仿品牌的企業或個人就需要承擔相應的民事責任，包括賠償經濟損失和承擔侵權行為帶來的名譽損失等。

2. 行政處罰

我國《商標法》規定，仿冒注冊商標的行為是違法行為，依法可以被行政機關處以罰款、沒收違法所得等行政處罰。如果仿品牌行為被認定為侵權行為，就會面臨行政處罰的風險。

3. 刑事責任

如果仿品牌行為構成了犯罪行為，那么就會面臨刑事責任的風險。我國《刑法》規定，仿冒注冊商標屬于侵犯商業秘密罪，依法可以處以有期徒刑或拘役，并處罰金等。

仿品牌行為是否涉及侵權，需要具體問題具體分析。如果仿品牌行為構成商標侵權，就會面臨相應的法律風險，包括民事責任、行政處罰和刑事責任等。因此，企業或個人在生產或銷售商品時，應該嚴格遵守商標法律法規，避免仿品牌行為，以免承擔不必要的法律風險。