本文目錄一覽
行政處罰跟刑事處罰的區別
適用程序不同 行政處罰由行政機關和法定授權組織依照行政程序進行；而刑事處罰則由司法機關即人民法院按刑事訴訟程序進行。 處罰形式不同 行政處罰的形式多樣，因不同行政領域而不同。
【法律分析】：第一，針對的行為不同。行政處罰針對的是公民、法人或者其他組織違反國家法律、法規，尚未構成犯罪的、應當依法承擔行政責任的行為。而刑罰針對的則是已經觸犯《刑法》，構成犯罪的行為。性質相同的行為，由于惡劣程度不同，造成的后果不同，就會受到不同性質的處罰。
【法律分析】：適用對象不同：行政處罰和治安處罰都是針對違法行為；而刑事處罰針對的是犯罪行為。【法律依據】不同：行政處罰依據的是《行政處罰法》，治安處罰依據的是《治安管理處罰條例》，刑事處罰只能依據《刑法》。處罰力度不同：行政和治安處罰的處罰力度較輕，刑事處罰的力度較重。
刑事案件轉行政案件法律依據是什么
法律依據：《公安機關辦理行政案件程序規定》 第五十一條 對發現或者受理的案件暫時無法確定為刑事案件或者行政案件的，可以按照行政案件的程序辦理。在辦理過程中，認為涉嫌構成犯罪的，應當按照《公安機關辦理刑事案件程序規定》辦理。
法律依據：《刑事訴訟法》第二十四條 上級人民法院在必要的時候，可以審判下級人民法院管轄的第一審刑事案件；下級人民法院認為案情重大、復雜需要由上級人民法院審判的第一審刑事案件，可以請求移送上一級人民法院審判。
法律依據：《中華人民共和國行政訴訟法》 第七十七條 行政處罰明顯不當，或者其他行政行為涉及對款額的確定、認定確有錯誤的，人民法院可以判決變更。人民法院判決變更，不得加重原告的義務或者減損原告的權益。但利害關系人同為原告，且訴訟請求相反的除外。
法律分析：可以不撤案直接立刑事案件，違法行為涉嫌構成犯罪的，轉為刑事案件辦理或者移送有權處理的主管機關、部門辦理，無需撤銷行政案件。法律依據：《中華人民共和國行政訴訟法》 第六十三條 人民法院審理行政案件，以法律和行政法規、地方性法規為依據。地方性法規適用于本行政區域內發生的行政案件。
刑事案件轉行政案件的法律條款有：根據《公安機關辦理刑事案件程序規定》第一百七十七條規定，經過審查，對于不夠刑事處罰需要給予行政處理的，依法予以處理或者移送有關部門。第二百九十三條規定，人民檢察院作出不起訴決定的，如果被不起訴人在押，公安機關應當立即辦理釋放手續。
刑事案件轉行政案件的法律依據，根據《刑事訴訟法》規定，對已經立案的刑事案件，有法定不追究刑事責任情形的，公安機關應當撤銷案件，人民檢察院應當作出不起訴決定，人民法院應當終止審理或者宣告無罪。
行政處罰屬于立案嗎
法律主觀：行政機關對違法行為人作出的行政處罰措施不屬于刑事立案，僅屬于法定的行政處罰，具有懲罰性。《刑事訴訟法》規定，人民法院、人民檢察院或者公安機關對于報案、控告、舉報和自首的材料，應當按照管轄范圍，迅速進行審查，認為有犯罪事實需要追究刑事責任的時候，應當立案。
法律分析：行政處罰是對于違法犯罪分子的常見的處罰方式之一，行政處罰是否需要進行立案來處理需要視具體情況而定，如果案情比較嚴重的話，一般對于嫌疑人的行政處罰是要立案處理的，如果情節比較輕的話，一般就不需要立案處理了。
法律主觀：行政處罰的實施機關為具有行政處罰權的行政機關。立案依據是有確定的違法事實（包括初步證據和可能違反的法律條款）；有明確的違法嫌疑人；屬于本行政機關的管轄范圍。
法律分析：行政案件可不可以立案，要依據該案件是否符合立案條件而定，符合立案條件的，法院就會立案。
刑事轉行政處罰法律依據
法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第二十四條 上級人民法院在必要的時候，可以審判下級人民法院管轄的第一審刑事案件；下級人民法院認為案情重大、復雜需要由上級人民法院審判的第一審刑事案件，可以請求移送上一級人民法院審判。第二十六條 幾個同級人民法院都有權管轄的案件，由最初受理的人民法院審判。
法律分析：根據規定刑事案件轉為行政處罰：公安機關在辦理行政案件過程中，發現同一違法行為涉嫌犯罪的，如果行政案件尚未結案，可以直接轉為刑事案件辦理，無需履行撤銷手續。如果行政案件已經作出處罰決定，應當先行撤銷行政處罰，再轉為刑事案件辦理。
法律客觀：《中華人民共和國刑法》第三十七條對于犯罪情節輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰，但是可以根據案件的不同情況，予以訓誡或者責令具結悔過、賠禮道歉、賠償損失，或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。
法律依據：《公安機關辦理行政案件程序規定》第六十五條對發現或者受理的案件暫時無法確定為刑事案件或者行政案件的，可以按照行政案件的程序辦理。在辦理過程中，認為涉嫌構成犯罪的，應當按照《公安機關辦理刑事案件程序規定》辦理。
刑事立案后，若違法行為不構成犯罪，人民檢察院作出不起訴決定書的，即可以將立案的刑事案件轉為行政處罰。對被不起訴人需要給予行政處罰、處分或者需要沒收其違法所得的，人民檢察院應當提出檢察意見，移送有關主管機關處理。
行政和刑事哪個嚴重
刑事處罰和行政處罰中刑事處罰更嚴重。二者有以下區別： 第一，針對的行為不同。 第二，作出處罰所適用的依據不同。 第三，處罰實施的機關不同。 第四，處罰種類不同。 第五，違法行為人的主觀心理對承擔責任的影響不同。
法律分析：當然是刑事拘留嚴重。行政拘留是一種行政處罰，是一種違法行為。刑事拘留，說明當事人已涉嫌犯罪，接下來是面臨逮捕、判刑、坐牢。行政拘留記錄一般不影響當事人今后的生活。而刑事拘留后被判處刑罰的，就會影響今后報公務員什么的。
法律分析：刑事犯罪更嚴重。行政違法是指行政主體違反行政法律規范但尚未構成犯罪而依法須承擔行政責任的行為。行政違法是行政主體的違法，與民事違法和刑事違法不同，行政違法是行政主體在行政法上的違法行為。任何組織和個人只有當他們以行政法主體身份或以行政法主體名義出現時，他們的違法才能構成行政違法。
刑事案件和行政案件哪個嚴重刑事案件和行政案件相比，刑事案件更為嚴重，因為刑事案件的當事人已經構成了犯罪需要被追究刑事責任，而行政案件是指公民、法人或者其他組織認為國家的行政行為違法或不當，侵犯其合法權益時，依照《行政訴訟法》規定的程序提出，由人民立案處理的行政爭議案件。
法律分析：刑事拘留比行政拘留更為嚴重。行政拘留是一種行政處罰，是一種違法行為。刑事拘留，說明當事人已涉嫌犯罪，接下來是面臨逮捕、判刑、坐牢。行政拘留記錄一般不影響當事人今后的生活。而刑事拘留后被判處刑罰的，就會影響今后報考公員等。
刑事訴訟法行政處罰的介紹就聊到這里吧，感謝你花時間閱讀本站內容，更多關于刑事責任行政處罰、刑事訴訟法行政處罰的信息別忘了在本站進行查找喔。
adminllh
