本文目錄一覽

• 1、(2017年真題)關于我國刑事訴訟構造,下列哪一選項是正確的?
• 2、(2020年真題)刑事訴訟中法院既不能適用簡易程序,也不能適用速裁程序的情...
• 3、(2016年真題)關于《刑事訴訟法》規(guī)定的證明責任分擔,下列哪一選項是正確...
• 4、(2016年真題)刑事訴訟法的獨立價值之一是具有影響刑事實體法實現(xiàn)的功...
• 5、(2016年真題)下列哪些選項屬于刑事訴訟中的證明對象?
• 6、(2019年真題)下列關于刑事訴訟職能,說法正確的是?

(2017年真題)關于我國刑事訴訟構造,下列哪一選項是正確的?

1、【答案】：D 當事人主義訴訟將開始和推動訴訟的主動權委于當事人，控訴、辯護雙方當事人在訴訟中居于主導地位。我國不論公訴案件還是自訴案件審理程序都是在職權主義基礎上吸收了當事人主義的因素，自訴案件審理程序不是適用當事人主義訴訟構造。故A選項錯誤。

2、【答案】：A、B、D 刑事訴訟證明的主體是國家公訴機關和訴訟當事人。公安機關和人民法院不是證明的主體。故A、B選項正確。警察是證人，屬于其他訴訟參與人，不是證明主體。故C選項錯誤。刑事訴訟主體是所有參與刑事訴訟活動，在刑事訴訟中享有一定權利、承擔一定義務的國家專門機關和訴訟參與人。

3、【答案】：C 知識點：投資估算的概念及其編制內容。選項A，要求誤差控制在±30%以內；選項B，屬于國外投資估算的階段；選項D，可行性研究階段，要求誤差控制在±10%以內。

4、【答案】：D 我國法律體系法律層級由上到下依次為：（1）憲法--全國人大，中國是以憲法為核心制定各種法律，因此憲法具有最高法律地位和效力。（2）法律--全國人大（基本法律）及常委會（一般法律），xx 法。（3）行政法規(guī)--國務院，xx 條例。例如：《建設工程安全生產管理條例》。

5、陪審的案件范圍。人民法院審判下列第一審案件，由人民陪審員和法官組成合議庭進行，適用簡易程序審理的案件和法律另有規(guī)定的案件除外：（1）社會影響較大的刑事、民事、行政案件；（2）刑事案件被告人、民事案件原告或者被告、行政案件原告申請由人民陪審員參加合議庭審判的案件。

6、某環(huán)保公益組織以一企業(yè)造成環(huán)境污染為由提起環(huán)境公益訴訟，后因訴訟需要，向縣環(huán)保局申請公開該企業(yè)的環(huán)境影響評價報告、排污許可證信息。環(huán)保局以該組織無申請資格和該企業(yè)在該縣有若干個基地，申請內容不明確為由拒絕公開。

(2020年真題)刑事訴訟中法院既不能適用簡易程序,也不能適用速裁程序的情...

1、審判形式不同，簡易程序可以組成合議庭也可以由審判員獨任審判；速裁程序只能由審判員獨任審判。簡易程序的案件人民檢察院應當派員出席法庭，速裁程序的應當當庭宣判。審限不同，簡易程序的案件一般應當在受理后二十日以內審結；速裁程序的一般應當在受理后十日以內審結。

2、“第二百二十二條 基層人民法院管轄的可能判處三年有期徒刑以下刑罰的案件，案件事實清楚，證據(jù)確實、充分，被告人認罪認罰并同意適用速裁程序的，可以適用速裁程序，由審判員一人獨任審判。 “人民檢察院在提起公訴的時候，可以建議人民法院適用速裁程序。

3、《刑事訴訟法》第178條第1款規(guī)定：“基層人民法院、中級人民法院審判第一審案件，應當由審判員三人或者由審判員和人民陪審員共三人或者七人組成合議庭進行，但是基層人民法院適用簡易程序、速裁程序的案件可以由審判員一人獨任審判。”因此，人民陪審員僅可參與一審案件審理。故C錯誤。

4、簡易程序：基層人民法院審理某些事實清楚、被告人承認自己所犯罪行并對起訴書指控的犯罪事實沒有異議的刑事案件時，所適用的比普通程序相對簡化的審判程序。

(2016年真題)關于《刑事訴訟法》規(guī)定的證明責任分擔,下列哪一選項是正確...

【答案】：D 在我國，證明責任的承擔主體首先是控訴機關和負有證明責任的當事人，即公訴案件中的公訴人和自訴案件中的自訴人，只有他們才應依照法定程序承擔證明犯罪事實是否發(fā)生、犯罪嫌疑人或被告人有罪、無罪以及犯罪情節(jié)輕重的責任。犯罪嫌疑人、被告人不負證明自己無罪的責任。A項錯誤。

【答案】：A，B，D 本題考查的是證明責任的分擔。證明責任，是指人民檢察院或某些當事人應當承擔收集證據(jù)、提供證據(jù)、證明案件事實或 者利于自己的主張的法律責任。具體來說：在公訴 案件中，證明被告人有罪的責任由人民檢察院承擔。 在自訴案件中，證明被告人有罪的責任由自訴人承擔。

證明陂告人有罪的責任，一般分為4類情形：（1）公訴案件中由公訴人來承擔。（2）自訴案件中由自訴講的原告來承擔。因此，B項中的自訴人對其控訴承擔提供證據(jù)予以證明的責任是正確的。（3）法院不承擔證明責任。（4）被告人既不承擔證明自己有罪的責任，也不承擔證明自己無罪的責任。

法持有國家絕密機密文件、資料、物品罪和巨額財產來源不明罪的，由犯罪嫌疑人、被告人承擔證明責任。因此，D項正確，應選。綜上，本題D項當選。

法律分析：我國刑事訴訟證明責任的分擔如下：（1）人民檢察院負有證明被告人有罪的責任；（2）自訴案件的自訴人應當對其控訴承擔證明責任；（3）在例外情況下，被告人應當承擔提出證據(jù)的責任。

我國刑事訴訟證明責任的分擔如下：人民檢察院負有證明被告人有罪的責任。刑事訴訟法明確規(guī)定，檢察機關決定提起公訴的案件，必須達到犯罪事實已經查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的標準。自訴案件的自訴人應當對其控訴承擔證明責任。

(2016年真題)刑事訴訟法的獨立價值之一是具有影響刑事實體法實現(xiàn)的功...

追訴期限屬于刑事實體法的規(guī)定，該項屬于依據(jù)刑法的規(guī)定不予追究刑事責任（即不予立案），沒有體現(xiàn)刑事訴訟法影響刑事實體法的實現(xiàn)之獨立價值。C項錯誤。因為只有被告一方上訴，二審不能加重被告人的刑罰，屬于“選擇不同的刑事程序，適用刑事實體法的結果可能會不同”，D項正確。

刑事訴訟中的積極抗辯事由，通常包括以下幾類：一是“不在犯罪現(xiàn)場的事由”；二是“犯罪時沒有達到法定刑事責任年齡的事由”；三是“犯罪時不具有刑事責任能力的事由”；四是正當防衛(wèi)、緊急避險的事由；五是刑法所確立的“但書”和“豁免”事由等。被告方一旦提出這些抗辯事由，就意味著提出了一種積極的訴訟主張。

而實則不然，刑事程序辯護的確有其實際效果和重要意義，刑事程序辯護不僅有其獨立的價值，而且同樣能夠達成被告人無罪、罪輕等保障被告人合法權益的處理結果。 刑事程序辯護有其獨立價值，其理論基礎是“程序公正”、程序本身有其獨立于實體的基本價值，程序辯護也同樣有其獨立價值。

程序性裁判的確立具有重大的理論意義和實踐意義： 首先，程序性裁判的確立充分體現(xiàn)了程序的獨立價值，實現(xiàn)了刑事訴訟由工具主義價值觀向多元價值觀的轉變，尤其是向程序本位主義的轉變。中國長期以來的“重實體，輕程序”、“重結果，輕過程”、“重打擊，輕保護”、“重國家，輕個人”的法律傳統(tǒng)，是工具主義的集中體現(xiàn)。

(2016年真題)下列哪些選項屬于刑事訴訟中的證明對象?

1、A項屬于《刑訴法解釋》第72條第4項內容，屬于證明對象。A項正確。B項屬于《刑訴法解釋》第72條第7項內容，屬于證明對象。B項正確。證據(jù)事實不是證明對象。案件事實情況才是證明對象，而證據(jù)事實是證明手段。證據(jù)材料的審查與判斷被稱為驗證“證據(jù)事實”的過程。

2、法律分析：刑事訴訟中的證明對象應當包括兩個方面：（一）實體法事實。指對解決刑事案件的實體處理即定罪量刑問題具有法律意義的事實。這是刑事訴訟中基本的、主要的證明對象。（二）程序法事實。指對于解決案件的訴訟程序問題具有法律意義的事實。

3、刑事訴訟證明對象包括實體法方面的事實和程序法方面的事實兩大類。實體法方面的事實有，有關犯罪構成要件方面的事實；作為從重或者從輕、減輕、免除刑事處罰的事實；犯罪嫌疑人、被告人的個人情況和犯罪后的表現(xiàn)。證明對象是指訴訟中必須用證據(jù)加以證明的案件事實。

4、法律主觀：刑事訴訟的證明對象一般是指需要用證據(jù)加以證明的與刑事案件有關的各種問題。確實、充分的證據(jù)，應當符合以下條件：定罪量刑的事實都有證據(jù)證明；據(jù)以定案的證據(jù)均經法定程序查證屬實；綜合全案證據(jù)，對所認定事實已排除合理懷疑。

(2019年真題)下列關于刑事訴訟職能,說法正確的是?

【答案】：B 自訴案件的控訴職能由自訴人行使，故A項錯誤。除了職務犯罪、自訴案件外，偵查是公訴的必要準備，所以可以視為廣義的控訴職能的行使，故B項正確。刑事訴訟職能的原告僅就賠償訴訟請求問題進行訴訟，其承擔的是民事訴訟中的舉證或主張責任，不屬于刑事訴訟職能承擔者，故C項錯誤。

值班律師不是辯護人，不屬于訴訟參與人，更不屬于國家專門機關，因而值班律師不是刑事訴訟主體。C項錯誤。值班律師有權對犯罪嫌疑人、被告人提出程序適用建議，D項正確。

【答案】：B 本題考查是法律基礎知識。選項A錯誤，《安全生產法》作為安全生產領域綜合性立法，特殊優(yōu)于一般，單行優(yōu)于綜合。選項C錯誤，地方性法規(guī)高于地方性 *** 規(guī)章法律效力；選項D錯誤，部門規(guī)章與地方性法規(guī)有同等法律效力。

【答案】：A 《關于刑事訴訟法律援助工作的規(guī)定》第2條規(guī)定，犯罪嫌疑人、被告人因經濟困難沒有委托辯護人的，本人及其近親屬可以向辦理案件的公安機關、人民檢察院、人民法院所在地同級司法行政機關所屬法律援助機構申請法律援助。