本文目錄一覽
刑事訴訟法:結合杜培武案件談談你對“刑事訴訟目的”的認識
1、按照中國刑事訴訟法學理論杜培武案件的刑事訴訟價值,在2012年刑事訴訟法大修之前刑事訴訟,目的是坦白從寬抗拒從嚴框架下形成的懲罰犯罪維護社會公共秩序和國家利益,2012年刑事訴訟法修改之后則是在任何人沒有義務自證有罪的框架下的懲罰犯罪保障人權。
2、一)測謊儀使用 在杜培武案中,使辦案人員從“杜培武作為殺人嫌疑‘有諸多疑點,且無直接證據’”到“勝券在握”的砝碼,無疑是心理測謊結果。而這恰恰成為杜培武案件的刑事訴訟價值了本案刑訊逼供的導火索。
3、我國新修訂的《刑事訴訟法》第43條規定了嚴禁刑訊逼供和以威脅,引誘,欺騙以及其杜培武案件的刑事訴訟價值他非法的方法收集證據。第46條規定了重證據不重口供,在我國相關的司法解釋中也確立了非法證據排除規則。
遲到的正義究竟是不是正義?
1、不對。俗話說杜培武案件的刑事訴訟價值,正義不應缺席,也不應遲到,遲到杜培武案件的刑事訴訟價值的正義是有瑕疵的正義,這強調了正當程序的時限性特點。遲來的正義之所以被認為是非正義,不是因為實體結論發生了錯誤或者造成了實體上的不公正,而是由于實體結論的過遲產生而造成了程序過程上的不公正。
2、首先明確的給出遲到的正義不是正義。正義往往是緊跟著邪惡、每當邪惡事件發生后、正義必須及時地、在事件造成的影響、還沒有消失之前、有所行動有所措施、那叫正義。用正義的力量把邪惡鎮壓下去、那叫正義。如果邪惡已經得逞了、正義卻沒有動靜、只能說明正義已經淡然無存。
3、遲到的正義不再是正義。在網絡司法討論中,正義會遲到,但不會缺席這一說法廣為流傳。每當冤假錯案或延后的審判終于到來,人們常會歡呼正義終于到來。 然而,有人提出遲到的正義并不能完全彌補當事人及其家屬所承受的痛苦。正義具有時效性,一旦遲到,其價值便大打折扣。
4、遲來的正義就不是正義了,這種說法是正確的。俗語有云,正義不應缺席,也不應遲到。遲到的正義意味著正義的實現已經存在瑕疵,這強調了正當程序的時限性特點。
5、這個觀點是法學界著名的爭論,其中一個觀點認為,即使遲到,正義仍然是正義。 盡管錯過了適當的時間,但遲到的正義依然是正義的一部分。 另一方面,有觀點認為遲到的正義不再是正義。 這兩個立場代表了法學的基本分歧,它們并沒有絕對的對錯之分。
6、遲到的正義不是正義。“正義會遲到,但不會缺席。”長久以來,在關于司法的網絡討論中,這句話出現頻率極高。在冤案、錯案或延后的審判終于到來的那一刻,人們拍手稱快杜培武案件的刑事訴訟價值:“正義終于到來了”。但也有人認為,正義遲到給當事人及家人造成的傷痛難以撫平。正義有時效性,遲到的正義不是正義。
讀《正義的訴求》有感
《正義的訴求》一書自出版八年以來,社會變遷與司法領域的挑戰不斷揭示著追求正義的不易。新的冤案如佘祥林、王樹紅、趙作海等事件,雖使杜培武案的記憶逐漸淡去,但它們強化了公眾對刑訊逼供導致冤假錯案的深刻反感,也喚起人們對司法公正的深切期盼,推動著文明訴訟制度的構建。
《正義的訴求:美國辛普森案和中國杜培武案的比較》是北京大學出版社出版的圖書,作者是王達人/曾粵興。該書是一本比較中美司法體制與辯護制度的作品。本書將美國著名的辛普森案和中國的杜培武案放在同一面顯微鏡下進行細微分析,旨在引出中美化的差異和由此而導致的警察、法官、檢察官權力的不同。
總的來說,正義的訴求并不總是簡單明了,它取決于社會文化背景、法律制度以及對公正的深刻理解。無論是美國還是中國,司法的公正和公平都是社會和諧的基石,但如何平衡各方利益,確保每個人都能在公正的天平上得到公正對待,是每個司法體系都需要不斷探索和改進的課題。
由杜培武案引發的證據法學思考
舉國震驚的杜培武案引起了人們的廣泛關注。雖然該案隨著對肇事者的處理已塵埃落定,但該案蘊含著豐富的證據學內容,如測謊結果作為證據的使用方式,刑訊逼供現象緣起,警察出庭作證等,卻值得我們進一步思考。
按照中國刑事訴訟法學理論,在2012年刑事訴訟法大修之前刑事訴訟,目的是坦白從寬抗拒從嚴框架下形成的懲罰犯罪維護社會公共秩序和國家利益,2012年刑事訴訟法修改之后則是在任何人沒有義務自證有罪的框架下的懲罰犯罪保障人權。
研究刑訴法學的人通常有一種困惑:在維護程序法實施的過程中,為什么可以排除一個非法所得的有罪證據,甚至不惜放縱犯罪?這個問題的實質是為了排除非法證據,導致實體法得不到實施。
像這樣的案件還有很多,例如趙作海案、余祥林案、杜培武案。這些案件之所以被銘記,是因為他們在一定程度上推進了我國刑事訴訟法的進程。關注非正義的“冤假錯案”,并非走不出過去,而是期望未來正義可以常駐。
杜培武案中,“疑罪從無”與“疑罪從輕”成為討論的焦點,這反映了在證據不足的情況下,如何在法律適用與社會正義之間作出選擇。媒體的關注促使公眾對證據規則、審判程序和司法裁量權進行反思,促使司法系統在處理這類案件時更加注重程序正義和實質正義的結合。
暫無相關記錄