本文目錄一覽

• 1、對“命案必破”的探究
• 2、如何備戰司法考試
• 3、如何復習司法考試中的訴訟法?
• 4、求遵紀守法名言警句
• 5、非法證據排除原則?

對“命案必破”的探究

命案，一詞往往喚起人們對司法公正與犯罪威懾的深刻關注。命案必破的提出，旨在確保社會秩序與公正，但其背后蘊含的挑戰與理論局限值得深入探討。命案定義與緣起 命案，即造成人員死亡的嚴重犯罪，其核心內涵是必須竭盡全力預防和解決此類案件。

命案必破，是上級下達的一個硬性指標，其意是指發生命案一定要下大力度偵查，必須偵破。引申義是指，必須要破這類案件，盡早抓住違法嫌疑人，讓居民安全感提升，不然會威脅到安全穩定的。就你朋友因被搶劫，頭部受創，現有后遺癥，但嫌疑人未歸案。的情況，來看。

何為命案 （一）命案釋義 我們通常所說的命案，一般是指殺人和傷害致人死亡的案件。“命案必破”的基本涵義是最大限度地預防和減少命案的發生，即使發生了命案，也必須千方百計地力爭破獲。

所以，不當激勵的要求“命案必破”未必不會出現為了破案而刑求嫌疑人的現象，甚至可能出現作假案以其他人員頂替的現象。

如何備戰司法考試

1、備戰司法考試需因人而宜，不可盲目效仿他人。主要有以下幾種類型： 基礎較好的群體，如法學應屆畢業生或研究生，7月開始復習為宜，過長的復習周期未必有效。 基礎較弱的群體，如在校成績不佳的法學應屆畢業生，5月開始準備較為合適，系統完善知識與理論。

2、在主觀題方面，作者強調了認真答題的重要性，以及做題對提高主觀題能力的必要性。最后，作者總結了法考備考的關鍵在于認真復習和面對考試的正確態度。

3、可以利用零碎時間聽音頻資料，加強 *** 。相當于多了復習時間。因為聽一次的效果，即使是集中聽力去聽，也還是會有可能遺忘的，但如果反復聽，則強化了記憶。最后能再心中構建出內容的框架就是修成正果了。

如何復習司法考試中的訴訟法?

就某一個制度或者某一個程序的內容出一個案例，例如偵查，第二審程序，強制措施，死刑復核，刑事附帶民事訴訟，自訴等，這種案例的分值不會太大，一張卷子上可能考兩個。

“有選擇的看”是指在三大本中，卷一不用看經濟法部分和司法職部分，卷二只用看刑法總則部分，而刑法分則，刑訴法，行政與刑訴部分都不必看，卷三只用看民法部分（具體復習方法會在下文中提到）。“找出重點反復識記”顧名思義：即找出需復習的重點內容，然后反復的復習、背誦。這樣往往可取得事半功倍的效果。

刑訴、民訴、行政、商法：5倍速聽課，做筆記、做題，每科目不超過10天。訴訟法需用思維導圖理解流程，商法結合商業常識。 三國法、理論法、知產環勞：重點背誦，嘗試口訣或記憶方式，用卡片或手機軟件輔助，反復背誦以不遺忘。

復習方法是關鍵，復習資料每個人都需要，基礎班階段（4月份），這段時間的主要精力應放在民法、刑法、行政法以及三大訴訟法上，因為這些法律的理解較為深入，多聽一些也不會浪費時間。不過，在這個階段最好不要聽理論法學的內容，因為理論法學的記憶性較強，遺忘速度較快，后期可能效果不大。

第四步，買到教材之后，可以上網看一些專業的司法考試論壇或者網站，然后根據自己的實際情況，制定一下復習的順序和每一卷的復習時間安排。還有就是一定要分清重與輕，比如民法刑法行政法以及其訴訟法都是考試重點，復習時要深入。

求遵紀守法名言警句

1、九州繁榮律為本，四海昌盛法當先。學法辨是非，慬法不吃虧，守法生活美。由父母做榜樣，帶領孩子做個遵紀守法的好公民。明榮知恥法為先，除惡揚善德為首。無信則人危，無法則國亂。城法治風，和諧守法情。和諧以人為本， *** 以法為繩。

2、六十金貴銀貴文明最寶貴，千好萬好和諧最美好。六十事事有法可依、人人知法守法、各方依法辦事。六十遵守勞動紀律，遵守公共秩序，尊重社會公德。六十普法是國家安康的基石，守法是為人處事的根本。六十法制圓規劃定是非寬嚴，民心直尺度量奸賢分毫。

3、知法敬法，與法同行。 觸犯法律，監獄為你開好了房間。 學法，知法，守法，法律為你護身。 法官乃會說話的法律，法律乃沉默的法官。 人人遵規守法愛城市，你我同心協力建小康。 法律似劍又像傘，懲治邪惡保平安。 繁榮法治文化，弘揚法治精神。

4、毛毛細雨濕衣裳，違法要從小處防。志貪意滅，志遠高飛。學法和守法并重，平安與幸福相依。普法宣傳手牽手，和諧平安心連心。要使人成為真正有教養的人，必須具備三個品質，淵博的知識，思維的習慣和高尚的情操，知識不多就是愚昧，不習慣于思維就是粗魯和蠢笨，沒有高尚的情操，就是卑俗。

5、不以規矩，不能成方圓。這句出自戰國時期孟子的《離婁章句上》，意味著任何事情都需要遵循一定的規則才能成功。這也提醒我們在生活中做事要遵守規則，不可隨心所欲。家有常業，雖饑不餓；國有常法，雖危不亂。這是戰國時期的韓非子在《韓非子·飾邪》中提到的。

非法證據排除原則?

1、而非法證據排除原則刑事訴訟法的名言，是指在刑事訴訟中應當排除那些通過非法手段獲取的證據的規則。現代任何國家的刑事訴訟法都禁止以違反法律的方式獲取證據刑事訴訟法的名言，然而對非法獲得的證據能否獲得證據能力，成為定案根據，在刑事訴訟法學界卻頗有爭議。概括而言，主要有四種觀點： 第一種觀點為全盤否定說。

2、通過暴力、威脅手段獲取的口供與證言均應認定為非法證據并予以排除。發現非法證據的機關需立即進行排除，不得帶入后續訴訟程序中。檢察院承擔調查制造非法證據警察刑事責任的職責。檢察院需對其提交法庭的證據的合法性負全責，無需被告方及辯護人承擔證明責任。

3、對于采用刑訊逼供等非法方法收集的言詞證據，實行強制排除刑事訴訟法的名言；對于采用非法的威脅、引誘、欺騙方法收集的供述，依法予以排除。對于嚴重違反法定程序收集的證據區分情形處理。

4、法律規定，排除非法證據須遵守如下重要原則：首先，刑訊逼供所獲供詞必須予以排除；同樣，基于暴力、恐嚇等手段得出的證人證言與被害人陳述亦需排除在外。其次，對于物證、書證的排除，需全面考量其違法性及其對司法公正的潛在影響。

5、針對通過刑訊逼供等非法手段獲取的言詞證據，法律采取刑事訴訟法的名言了零容忍的態度，堅決實行強制排除。而對于通過非法的威脅、引誘、欺騙等手段獲取的供述，同樣依法予以排除。此外，對于因嚴重違反法定程序而收集到的證據，會根據不同情況分別處理。