本文目錄一覽

• 1、龍城人足球俱樂部欠酒店食宿費
• 2、...二審改判駁回訴請-19年福州中院改判案例評析-合同糾紛17_百度...
• 3、日常生活中的法律案例
• 4、求一篇1500字以上的經濟法案例分析
• 5、有什么案例分析,經濟類

龍城人足球俱樂部欠酒店食宿費

1、- 山西龍城人足球俱樂部在2024年7月28日至8月16日期間入住屯留區美的酒店，期間累計拖欠酒店食宿費用共計94萬元。- 盡管酒店多次討要，但俱樂部方面拒不歸還欠款，引發了社會廣泛關注。 **俱樂部大股東回應 - 俱樂部大股東張某表示，自己也是受害者，因為法人騙了他260萬元，導致俱樂部資金鏈斷裂。

2、山西擁有自己的足球隊伍。山西龍城人足球俱樂部最初是太原至盛足球俱樂部，成立于2007年，主要由原山西省青年隊的退役球員構成。 山西龍晉足球俱樂部的前身是河北信友足球俱樂部，該俱樂部于2015年11月2日注冊，并于2016年4月8日正式成立。

3、山西有足球隊。山西龍城人足球俱樂部前身為太原至盛足球俱樂部，成立于2007年，以原山西省青年隊退役球員為主組建的球隊。山西龍晉足球俱樂部前身是注冊于2015年11月2日、正式成立于2016年4月8日的河北信友足球俱樂部。

4、國內各足球傳統項目學校及業余少兒足球俱樂部有意推薦的苗子隊員。 “魯能杯”全國少兒足球邀請賽，大會選拔小組選拔的苗子隊員。 （三）參加夏令營隊員名額、年齡段 參加魯能足校組織的夏令營隊員名額限為60名，夏令營活動期間選拔若干名優秀隊員，參加在魯能巴西體育中心舉辦的海外足球夏令營。入選夏令營隊員年齡為年齡段。

...二審改判駁回訴請-19年福州中院改判案例評析-合同糾紛17_百度...

因此，一審法院對陳海投資小白公司的主張不予支持，駁回了陳海的全部訴訟請求。綜上，福州中院二審改判，認為陳海的款項支付行為實質上并非與小白公司建立投資或借貸關系，而是替公司股東轉款，因此陳海應依法向實際股東趙志、趙君主張權益，小白公司對款項不負有返還義務。

二審觀點：在案證據顯示陳海向小白公司打款的行為實際上是替公司股東轉款，而非與公司建立借貸或投資關系。因此，陳海應依法向公司股東主張權益，小白公司對此款項不負有返還義務。綜上，二審法院駁回陳海的全部訴訟請求。

本案焦點在于：（一）原、被告之間的糾紛屬不屬于平等民事主體之間的房屋租賃合同糾紛，是否應當由人民法院進行審理；（二）原一審裁定以《最高人民法院關于房地產案件受理問題的通知》為駁回起訴的依據是否恰當；（三）如果本案糾紛屬于人民法院應當依法審理的范圍，又應該如何處理。

二審判決書認為其應當在強行平倉前給予客戶合理追加保證金的時間，該認定無法律依據，屬于法律適用錯誤；二審判決認定的基本事實無證據支持；二審判決的損失計算有誤。請求撤銷二審判決，改判駁回范有孚的全部訴訟請求，并由范有孚承擔本案全部訴訟費用。

交通運輸合同糾紛案例：旅客運輸合同糾紛 案情： 原告（反訴被告）訴稱并辯稱：20xx年4月28日，我方與旅游公司簽訂了租車協議書，約定我方租11輛汽車給對方。簽約后，對方付了13萬元，余款承諾5月5日前付清。我方同意對方在未付清余款的情況下執行協議。我方準時提供租用車輛。

日常生活中的法律案例

1、憲法保護受教育權 案例：小剛，1984年出生。1991年9月，小剛已經7歲，同齡的小伙伴早已上學，他也想上學，可父親覺得上學無用，讓他待在家里。后來，村小學的校長知道了此事，找到小剛的父親將國家的法律規定講清楚，孩子必須接受義務教育。小剛后來順利地進入校園。

2、案例：前不久，朋友向我借錢，寫了張欠條，當時也沒在意。后來我看到書上說，欠條和借條的法律性質有所不同，有的借款人還因為這一字之差輸了官司。現在我很擔心，如果對方不還錢的話，我起訴到法院，法官不會支持我們之間存在借貸關系。

3、”王某某邊說邊把右手的剔骨刀尖由原來的向下轉為向后，以防刺傷楊某某。但楊仍用雙手摟住王的雙肩向后推；王站立不穩向后倒去，恰好被害人趙某某站在王某某身旁，王手中的剔骨刀刺入趙某某的腹部，造成趙某某腰部開放性外傷，脾刺傷。 案例18：意外事件 沈某，男 33歲，汽車司機。

4、有關法律的身邊事件，舉兩個例子供參考：案例一：中考前一天，五名社會青年沖進某校初三（3）班教室毆打初三學生林某，林某情急之中掏出隨身攜帶的水果刀威脅社會青年，其一名社會青年沖過去毆打林某時被劃傷，后經搶救無效死亡。公安機關以林某攜帶管制刀具，對其進行了拘留。其家長承擔也事賠償責任。

求一篇1500字以上的經濟法案例分析

1、分析：這是融資租賃合同中當事人權利義務問題，融資租賃與一般的經營租賃不同，一般的經營租賃只涉及兩方當事人，租賃物造成損害的由出租人承擔；融資租賃涉及三方當事人，融資租賃的當事人一般要求是法人，融資租賃的租賃物造成他人損害的，由承租人承擔，出租人不承擔責任。

2、于是，GlobalTech決定向東道國 *** 提出索賠要求。在這個案例中，我們可以從國際經濟法的角度分析以下幾個方面：首先，投資保護是國際經濟法中的一個重要原則。根據投資協議，東道國 *** 有義務為外資企業提供一定的投資保護，包括稅收優惠和知識產權保護等。

3、李某的行為屬于無因管理。無因管理是沒有法定或者約定的義務，為避免他人利益受損失而進行管理或服務的行為。在本案中，李某在王某死后其魚塘無人照管的情況下，為了王某的利益，主動為其管理，應認定為無因管理。（2）李某要求支付2000元費用應予支持，平分8萬元余款的要求不予支持。

有什么案例分析,經濟類

1、分析：這是融資租賃合同中當事人權利義務問題，融資租賃與一般的經營租賃不同，一般的經營租賃只涉及兩方當事人，租賃物造成損害的由出租人承擔；融資租賃涉及三方當事人，融資租賃的當事人一般要求是法人，融資租賃的租賃物造成他人損害的，由承租人承擔，出租人不承擔責任。

2、原理闡述：成本是獲得某物所放棄的東西。案例分析：以是否上大學為例，收益包括知識豐富和更好的工作機會，而大學的住宿與伙食費可能低于自給自足的成本，因此這部分節省可視為收益。然而，上大學的最大成本是時間，因為學生在此期間無法工作，放棄了工資，這是教育的主要成本之一。

3、案例一：食用油價格波動影響食用油價格變化的主要因素有：（一）食用油的供應情況食用油加工原料（如大豆、花生、玉米、菜籽等）供應量食用油作為油作糧食加工的下游產品，其供應量的多寡直接決定著食用油的供應量，正常情況下，油作糧食供應量的增加必然導致食用油供應量的增加。

4、001年4月，合伙人乙在與D公司的買賣合同中無法清償8萬元到期債務。D公司于2001年6月向法院提起訴訟，法院判決D公司勝訴。D公司于2001年8月向法院申請強制執行乙在合伙企業中的全部財產份額。【案例1答案】（1）甲以合伙企業名義與A公司簽訂的代銷合同有效。

5、【案例1答案】（1）甲以合伙企業名義與A公司所簽的代銷合同有效。根據《合伙企業法》的規定，合伙企業對合伙人執行合伙企業事務以及對外代表合伙企業權利的限制，不得對抗不知情的善意第三人。