本文目錄一覽

• 1、司考經濟法知識點預習:商業 *** 行為和 *** 犯罪的區別
• 2、孫鶴予怎么判
• 3、留置措施后多久通知家屬?
• 4、法律方面的知識,回扣受法律保護嗎

司考經濟法知識點預習:商業 *** 行為和 *** 犯罪的區別

兩者在主體、目的、侵害客體以及法律后果上有所不同。首先，商業 *** 的行為主體通常是特定的經營者或其代表，而行賄的對象是不特定的； *** 犯罪則恰好相反，主體為國家工作人員或受委托人員，行賄對象通常是特定的。其次，商業 *** 的目的是為了獲取商業利益或交易機會，而 *** 犯罪的目的可能更為多樣，包括個人或職務上的利益。

第三，侵害的客體不同。一般 *** 罪侵害了國家廉潔制度；而商業 *** 罪侵害的客體是社會主義市場經濟秩序。前者的社會危害性大于后者，因此刑法規定對一般 *** 罪的處罰的后果重于商業 *** 罪。

商業 *** 犯罪的界定在經濟法領域內是基礎。廣義的商業 *** 導致了廣義的商業 *** 犯罪。商業 *** 犯罪指的是經營者為了不正當競爭，利用商業活動給予或承諾給予交易相對方或能對交易產生決定作用的人或單位財物或利益的行為。值得注意的是，基于經濟法的商業 *** 概念，商業 *** 犯罪并非僅因行為領域不同而定義的。

從 *** 罪的罪質看，無論認為 *** 罪是侵犯職務行為不可收買性的犯罪，還是認為 *** 罪是侵犯職務行為公正性或廉潔性的犯罪，“ *** ”均是作為“職務行為的代價所贈受的不法報酬”而存在的，這一不法報酬理當“包括能夠滿足人需求與欲望的一切利益” 。

量刑標準則分為兩種：對于數額較小的商業 *** 行為，將處以三年以下有期徒刑或拘役；若數額巨大，則將處以三年以上十年以下有期徒刑，并處以罰金。值得注意的是，法律雖有明確標準，但在具體案件中，還需綜合考慮案件情節。商業 *** 犯罪破壞了市場經濟正常運行秩序，影響公平競爭。

孫鶴予怎么判

1、她利用自己關于行賄的法律知識的職務之便關于行賄的法律知識，以及通過行賄等手段關于行賄的法律知識，幫助遭判處死刑的孫小果違規減刑。判決結果關于行賄的法律知識：2019年12月15日關于行賄的法律知識，孫鶴予因上述罪行被判處有期徒刑二十年。具體行為：在孫小果服刑期間，孫鶴予與時任云南省監獄管理局政委、省司法廳副廳長羅正云等人勾結，通過行賄、請托等手段，安排、指使監獄干警對孫小果予以關照。

2、對孫鶴予（孫小果母親）以徇私枉法罪、徇私舞弊減刑罪、行賄罪、 *** 罪判處有期徒刑二十年。

3、孫鶴予長得像她的母親。孫鶴予，原名孫小果的母親，1950年7月19日出生于云南省昆明市，祖籍河南省洛陽市偃師區，畢業于洛陽耐火材料廠技工學校，工人。1992年12月15日，孫小果被執行死刑。孫鶴予因包庇孫小果等3名罪犯，于1998年4月被判處有期徒刑5年。

留置措施后多久通知家屬?

1、法律依據：《中華人民共和國監察法》 第四十四條 對被調查人采取留置措施后，應當在二十四小時以內，通知被留置人員所在單位和家屬，但有可能毀滅、偽造證據，干擾證人作證或者串供等有礙調查情形的除外。有礙調查的情形消失后，應當立即通知被留置人員所在單位和家屬。監察機關應當保障被留置人員的飲食、休息和安全，提供醫療服務。

2、法律分析：根據《中華人民共和國監察法》第四十四條的規定，對被調查人采取留置措施后，通常應在24小時內通知其所在單位和家屬，除非這樣做可能會妨礙調查，比如破壞或偽造證據、影響證人作證或串供等。

3、依據我國相關法律的規定，對被調查人采取留置措施的，采取留置措施后，應當在二十四小時以內，通知被留置人員所在單位和家屬。采取留置措施后，除有可能毀滅、偽造證據，干擾證人作證或者串供等有礙調查情形的，應當在24小時以內，通知被留置人員所在單位和家屬”。

4、采取留置措施后，除有可能毀滅、偽造證據，干擾證人作證或者串供等有礙調查情形的，應當在24小時以內，通知被留置人員所在單位和家屬”采取留置措施后，除有礙調查的，應當在二十四小時以內，通知被留置人所在單位或家屬。留置時間不得超過三個月。

5、根據《監察法》第四十四條的規定，對被調查人采取留置措施后，應當在24小時內通知被留置人員的所在單位和家屬。但若存在可能毀滅、偽造證據，干擾證人作證或串供等有礙調查的情形，可以暫不通知。一旦這些情形消失，應當立即通知被留置人員所在單位和家屬。

法律方面的知識,回扣受法律保護嗎

1、醫藥代表與醫院簽訂的回扣合同不受法律保護，因為該合同違反了公序良俗原則。公序良俗原則是法律的一項基本原則，它要求合同內容不得違背公共秩序與善良風俗。具體而言，回扣合同涉及的利益輸送和不正當競爭行為，嚴重違反了職業道德和社會倫理，破壞了市場公平競爭環境，損害了公共利益。

2、因此，企業在處理商業回扣時，必須嚴格遵守相關法律法規，確保回扣的合法性和透明度。這不僅有助于維護企業的聲譽和形象，還能避免不必要的法律風險。同時，對于個人而言，也應當了解并遵守相關法律規定，不參與任何形式的商業 *** 行為。總之，商業回扣的處理方式至關重要。

3、在我國，回扣協議一般是缺乏法律約束力的。照法規細則，回扣行為涉嫌不公競爭或商業 *** 。若是合同明確提及贈與或收取回扣，則違反了公平競爭原則與商業道德。除非其符合法定折扣、傭金規定，且依法列報，不然通常認為是無效的。然而，判定合同有效性需多角度考慮具體交易環境、目的以及雙方真意。

4、可能有人問了，這錢是違法的，是回扣款？這并不影響行為人構成犯罪的定性，不能說非法占有自已經手的臟款，就不構成犯罪，盜竊賭資同樣構成盜竊罪，拖欠賭資法院不會支持的，就象拖欠回扣款一樣也不會受到法律保護的。

5、收“回扣”在未經明示且如實入賬的情況下是違規的。要回扣合法，必須在明示且如實入賬的情況下進行。以下是具體分析：收“回扣”違規的情況 在商業活動中，員工私自收取回扣是嚴格禁止的，這觸及了法律的底線。

6、根據相關法律規定，只要是“賬內明示”的回扣就是可以合法收取的回扣，反之就是“賬外暗中”的回扣，屬于非法的回扣，有這個情形的會被認定為商業 *** 。法律分析回扣是指經營者銷售商品時在帳外暗中以現金、實物或其他方式退給對方單位和個人的一定比例的商品價款。