本文目錄一覽

• 1、經(jīng)濟糾紛立案必須滿足三個條件
• 2、大學(xué)生應(yīng)該學(xué)習(xí)哪些法律知識?
• 3、因經(jīng)濟糾紛引起的敲詐勒索

經(jīng)濟糾紛立案必須滿足三個條件

立案的具體可操作的條件有明確的違法嫌疑人；有確定的違法事實（包括初步證據(jù)和可能違反的法律條款）；屬于本行政機關(guān)的管轄范圍。以上三個條件缺一不可。

一般而言，經(jīng)濟糾紛具備以下條件的，法院會予以立案。（一）原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人或其他組織；（二）有明確的被告；（三）有具體的訴訟請求和事實、理由；（四）屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。但是，如果經(jīng)濟糾紛涉嫌詐騙，當(dāng)詐騙數(shù)額超過3000元至10000元以上去報警才能立案。

法律分析：在中國，經(jīng)濟糾紛通常屬于民事糾紛的范疇。民眾對于經(jīng)濟糾紛的報警，警方通常只能進行調(diào)解，而立案權(quán)屬于人民法院。人民法院立案的標準包括： 原告須為與案件有直接利害關(guān)系的個人、法人或其他組織； 必須有明確的被告； 必須有具體的訴訟請求以及支持該請求的事實和理由。

法律分析：經(jīng)濟糾紛沒有證據(jù)也能立案。沒有證據(jù)的情況下，法院也會受理民事訴訟。因為法院受理民事案件主要是看是否符合法律規(guī)定的立案條件，而并不是當(dāng)事人是否有證據(jù)。

對于經(jīng)濟糾紛一般向法院起訴處理，法院立案的條件如下：（1）原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織；（2）有明確的被告；（3）有具體的訴訟請求和事實、理由。

大學(xué)生應(yīng)該學(xué)習(xí)哪些法律知識?

憲法：作為國家的基本法律，憲法確立了國家的根本制度和公民的基本權(quán)利與義務(wù)。大學(xué)生應(yīng)通過學(xué)習(xí)憲法，培養(yǎng)法治意識，了解自己的權(quán)利和責(zé)任。 刑法與民法：刑法涉及犯罪和刑罰的規(guī)定，而民法調(diào)整個人之間的財產(chǎn)和人身關(guān)系。大學(xué)生需要掌握這些法律知識以應(yīng)對日常生活中的法律問題，保護自身權(quán)益。

憲法 憲法是國家的根本大法，是所有法律的基礎(chǔ)。 大學(xué)生應(yīng)當(dāng)了解并遵守憲法，明確自己的權(quán)利和義務(wù)，培養(yǎng)法制觀念。 刑法和民法 刑法規(guī)定犯罪和刑罰，民法調(diào)整平等主體之間的財產(chǎn)和人身關(guān)系。 掌握刑法和民法的知識有助于大學(xué)生應(yīng)對日常生活中的糾紛和沖突，保護自己的合法權(quán)益。

大學(xué)生應(yīng)當(dāng)掌握基本的法律知識，包括民法、合同法、經(jīng)濟法和刑法，這些法律知識對于日常生活和職業(yè)規(guī)劃都有著重要的作用。民法主要涉及個人身份、隱私、婚姻、家庭等領(lǐng)域的法律規(guī)范，了解這些法律能夠幫助大學(xué)生更好地保護自己的權(quán)益。

因經(jīng)濟糾紛引起的敲詐勒索

敲詐勒索罪戀愛經(jīng)濟糾紛法律知識的定義：該罪行是基于非法占有的目的戀愛經(jīng)濟糾紛法律知識，使用威脅或要挾手段戀愛經(jīng)濟糾紛法律知識，迫使受害者交出財物戀愛經(jīng)濟糾紛法律知識，且行為次數(shù)或金額需達到一定標準。判斷行為是否構(gòu)成敲詐勒索罪，應(yīng)綜合考慮行為人的主觀惡意與客觀行為。

在市場經(jīng)濟中，合同是平等的市場主體間確立交易關(guān)系，共同實施交易行為，追求和實現(xiàn)經(jīng)濟目的的法定和普遍的形式，因此，合同糾紛是經(jīng)濟糾紛的主要部分。

若兩個當(dāng)事人間存在經(jīng)濟瓜葛且符合敲詐勒索罪的規(guī)定，便符合此罪名的具體構(gòu)成要素。

兩人之間有經(jīng)濟糾紛符合敲詐勒索罪的犯罪構(gòu)成就構(gòu)成該罪。敲詐勒索罪的犯罪構(gòu)成有：主體為具有完全刑事責(zé)任能力的自然人戀愛經(jīng)濟糾紛法律知識；主觀上是直接故意，具有非法強索他人財物的目的；客體是他人私有財物的所有權(quán)和人身權(quán)利及其他權(quán)益；客觀上表現(xiàn)為行為人采用威脅、要挾、恫嚇等手段，迫使被害人交出財物的行為。

敲詐勒索公私財物“數(shù)額較大”，以1000元至3000元為起點。糾紛賠償一般只是對方損失多少，侵權(quán)人就賠償多少，如果覺得賠償過多，協(xié)商不成，可以去相關(guān)機構(gòu)進行調(diào)解或起訴。

法律分析：經(jīng)濟糾紛不屬于刑事案件，但是敲詐勒索屬于刑事案件。