本文目錄一覽

• 1、行政訴訟法明確規定的判決形式有
• 2、人民法院屬于我國的什么機關
• 3、怎么樣判斷是否構成虛假訴訟罪
• 4、2023涉稅法律答案
• 5、如何理解行政訴訟法規定的利害關系暨如何認定原告主體資格問題_百度...
• 6、如何闡述釋明制度

行政訴訟法明確規定的判決形式有

法律分析：行政訴訟法和最高人民法院的司法解釋已經規定了包括維持判決、撤銷判決、履行判決、變更判決、確認判決和駁回原告訴訟請求判決等六種形式的判決。

我國 行政訴訟法 和最高人民 法院 的司法解釋已經規定了包括維持判決、撤銷判決、履行判決、變更判決、確認判決和駁回原告訴訟請求判決等六種形式的判決。

行政訴訟法院判決方式有哪些 駁回原告訴訟請求。《中華人民共和國行政訴訟法》第六十九條規定，行政行為證據確鑿，適用法律、法規正確，符合法定程序的，或者原告申請被告履行法定職責或者給付義務理由不成立的，人民法院判決駁回原告的訴訟請求。撤銷判決。

人民法院屬于我國的什么機關

法律分析：人民法院是我國的審判機關。中華人民共和國設立最高人民法院、地方各級人民法院和軍事法院等專門人民法院。法律依據：《中華人民共和國憲法》第一百二十八條 中華人民共和國人民法院是國家的審判機關。第一百二十九條 中華人民共和國設立最高人民法院、地方各級人民法院和軍事法院等專門人民法院。

法律分析：審判機關。在中國，人民法院是國家審判機關。中華人民共和國設立最高人民法院、地方各級人民法院和軍事法院等專門人民法院。各省、自治區、直轄市設有高級人民法院，以下為中級人民法院和基層人民法院。

法律分析：中華人民共和國人民法院是國家的審判機關。中華人民共和國設立最高人民法院、地方各級人民法院和軍事法院等專門人民法院。最高人民法院監督地方各級人民法院和專門人民法院的審判工作，上級人民法院監督下級人民法院的審判工作。

法律分析：人民法院是我們國家的審判機關。我國設立最高人民法院、地方各級人民法院和軍事法院等專門人民法院。最高人民法院是最高審判機關，并且監督地方各級人民法院和 專門人民法院的審判工作。我國法院依據法律審判各類案件、處理糾紛，在維護社會秩序、調整社會關系方面發揮著重大的作用。

法律分析：法院屬于機關。人民法院是中華人民共和國的國家審判機關，中華人民共和國設立最高人民法院、地方各級人民法院和軍事法院等專門人民法院。其審理案件，除法律規定的特殊情況外，一律公開進行。被告人有權獲得辯護。

怎么樣判斷是否構成虛假訴訟罪

虛假訴訟罪的認定，可以從本罪的構成要件方面分析：客體要件：虛假訴訟行為人侵害的是第三者的合法權益，而不是訴訟相對方的權益。因為虛假訴訟的合謀者，是非法利益的共同體，其侵害的對象不可能是相對方，只能是第三者。

虛假訴訟罪的認定是：侵害的客體是司法部門的正常活動；客觀方面主要表現為使用捏造或編造虛假的事實，作為訴求和證據，提起訴訟；犯罪主體是一般主體；犯罪的主觀方面的表現是故意，行為人明知自己提供的事實不實，仍然提起訴訟。

怎么樣判斷是否構成虛假訴訟罪 客體 本罪所侵犯的客體是復雜客體，既包括司法機關的正?；顒又刃?，具體而言，是司法機關正常的民事訴訟活動秩序，也包括他人的財產權、婚姻權、收養權、監護權、繼承權等合法權益?？陀^方面 行為人具有捏造事實提起民事訴訟的行為。

2023涉稅法律答案

C、甲將其-處正在出租的房產贈送給15歲的乙 D、甲將價值16萬元的汽車作為生日禮物贈送給7歲的乙 【答案】B 【解析】本題考核民事法律行為的效力。選項AC屬于有效的民事法律行為，選項B屬于效力待定的民事法律行為；選項D屬于無效的民事法律行為。

涉稅服務相關法律答案2023 根據《民法典》的規定，下列甲乙之間的合同，效力待定的是 甲在醉酒的情況下將自己的摩托車低價賣給乙，甲授權16歲的丙將汽車以15萬元的價格出賣給Z，甲將其一處正在出租的房產贈送給15歲的乙，甲將價值16萬元的汽車作為生日禮物贈送給7歲的乙。

答案解析：選項A，經復議的案件，復議機關決定維持原行政行為的，作出原行政行為的行政機關和復議機關為共同被告；復議機關改變原行政行為的，復議機關為被告；選項B，行政訴訟被告對原告的訴訟請求沒有反訴權；選項C，行政訴訟被告只能是行政主體（包括行政機關和法律、法規授權的組織），行政機關工作人員不能成為行政訴訟被告。

正確答案：A、E 答案解析：（1）選項B：因“重大”過失給合伙企業造成損失才可以除名。（2）選項C：普通合伙人有權將合伙事務委托給其他合伙人執行；有限合伙人不得執行合伙事務。（3）選項D：合伙人的義務中不包括參加合伙會議。某工商行政管理局擬對個體工商戶甲作出吊銷營業執照的處罰決定。

直接在東奧會計在線網站（http：//）上搜索“2023涉稅服務相關法律答案”，找到對應的考試科目，然后下載對應的答案資料進行查詢。可以在東奧會計在線網站上找到“題庫”或“歷年真題”欄目，選擇2023涉稅服務相關法律考試科目，然后下載對應的答案資料進行查詢。

稅務師涉稅法律考生回憶如下：個人直接轉讓限售股和通過合伙企業轉讓限售股增值稅和個稅的處理、計稅依據和申報參考答案：個人直接轉讓限售股增值稅和個稅的處理、計稅依據和申報。個人轉讓限售股，不繳納增值稅。

如何理解行政訴訟法規定的利害關系暨如何認定原告主體資格問題_百度...

1、關于原告資格問題。行政訴訟法界定的原告資格是認為自己的合法權益受到侵犯的公民、法人或者其他組織。但是民事訴訟管轄實踐樣態，法律沒有區分行政行為的直接相對人與有利害關系的人民事訴訟管轄實踐樣態，也沒有明確什么樣的合法權益受到侵犯才具有原告資格。

2、第二十五條　【原告資格】行政行為的相對人以及其他與行政行為有利害關系的公民、法人或者其他組織，有權提起訴訟。有權提起訴訟的公民死亡，其近親屬可以提起訴訟。有權提起訴訟的法人或者其他組織終止，承受其權利的法人或者其他組織可以提起訴訟。

3、原告的主體資格主要有兩種：一是原告是認為具體行政行為侵犯其合法權益的公民、法人或者其他組織。二是與具體行政行為有法律上利害關系的公民、法人或者其他組織對該行為不服的，可以依法提起行政訴訟。

4、在行政訴訟中確定原告資格，首先需明確原告應為認為具體行政行為侵犯其合法權益的公民、法人或其他組織。這意指，只有當公民、法人或相關組織的權益在行政行為中受到侵害時，其才具備提起訴訟的資格。其次，與具體行政行為存在法律上利害關系的公民、法人或其他組織，同樣有權提起行政訴訟。

5、法律分析：我國現行法律對行政訴訟原告的要求是適格，即構成原告資格的條件是：第一，起訴人認為其合法權益受到具體行政行為侵害。第二，起訴人與具體行政行為之間存在法律上的利害關系。因此，公民、法人、其他組織只要具備上述兩種情形中的一種，便可認定其符合行政訴訟的原告主體資格。

如何闡述釋明制度

1、《民事證據規定》中的釋明制度探析釋明，原意是指使不明確的事項亦得明確，而所謂釋明權，是為了明確訴訟關系（構成案件內容的事實關系以及法律關系）而對當事人就事實或法律事項進行發問或催促舉證之法院權能，屬于法院訴訟指揮權之一種。

2、釋明不僅涉及法官、審判員和書記員，其核心目標是促進司法公正與理解。法官豐富的實踐經驗，如同燈塔，幫助當事人清晰理解法律，避免訴訟中的誤解。它在復雜糾紛中，通過揭示事實推斷，維護了公正與效率。

3、它指的是當當事人提出的主張存在問題，如不準確、矛盾或含糊不清，或者他們錯誤地認為證據已足夠時，法官有權主動介入，通過詢問、指示或澄清，幫助當事人糾正錯誤的主張，明確不清楚的陳述，補充不充分的證據。這是一種法官依據職權行使的權力，尤其在大陸法系的司法實踐中占據重要地位。

4、在我國的民事訴訟中，訴訟當事人的文化素質和法律水平在所設計的水平線以下，在加上我國的民事訴訟實行的不是律師強制代理制度。因此，訴訟當事人的法律弱勢是相當明顯的。