本文目錄一覽
訴訟中債權能否轉讓
1、訴訟中的債權能否轉讓，在我國法律體系中并沒有明確禁止。只 *** 權非屬特定情況，便具備轉讓條件。具體而言，根據《民法典》第五百四十五條，債權轉讓需滿足以下基本前提：債權的全部或部分可以轉讓給第三人。但存在例外情況，包括債權性質不可轉讓、當事人間約定不可轉讓，以及法律規定的其他不可轉讓情形。
2、法律主觀：能夠轉讓。處于訴訟中的債權是符合債權轉讓條件的，目前無論實體法還是程序法中均沒有禁止轉讓的規定。債權轉讓的態度是以自由轉讓為原則，債權人可以將合同的權利全部或者部分轉讓給第三人，但有下列情形之一的除外：根據合同性質不得轉讓；按照當事人約定不得轉讓；依照法律規定不得轉讓。
3、因此從法理上講，訴訟程序中的債權在法律上是可轉讓的。 《最高人民法院關于適用中華人民共和國 民事訴訟法 若干問題的意見》第四十四條02在訴訟中，一方當事人死亡，有 繼承人 的，裁定中止訴訟。人民法院應及時通知繼承人作為當事人承擔訴訟，被繼承人已經進行的訴訟行為對承擔訴訟的繼承人有效。
4、已經起訴但還沒有拿到生效判決，銀行就把債權轉讓給了資產管理公司，法院可根據申請變更訴訟主體為資產管理公司。
5、債權轉讓作為一種民事法律行為，必須符合法律規定。在我國，債權轉讓的合法性主要受到《中華人民共和國合同法》的規范。該法規定，債權人可以將合同的權利全部或者部分轉讓給第三人，但有下列情形之一的除外：根據合同性質不得轉讓；按照當事人約定不得轉讓；依照法律規定不得轉讓。
6、按照當事人約定不得轉讓的債權。根據債權的性質，一些債權 具有可讓與性，但如債權人與債務人特別約定該債權不得轉讓，則債權人不得將該債權讓與他人。通過合同方式讓與債權的條件包括：（i）存在有效的債權。
債權轉讓影響訴訟時效嗎
債權轉移行為當然會中斷訴訟時效，債權轉讓之后，債務人是需要向新債權人還款的，所以訴訟時效應該從債權正式轉讓之后重新開始計算。另外債務債權糾紛中還可以導致訴訟時效中斷的情形包括債務轉讓，申請支付令，債權人向對方發催款函等情形。
債權轉讓會影響訴訟時效。債權轉讓后，原債權人將其權利轉讓給他人，新債權人即成為債權的持有人。根據民事訴訟法相關規定，訴訟時效的主體應當是債權的持有人，而不是原債權人。因此，在債權轉讓發生后，新債權人需要在一定的時效期內行使其維護權益的訴訟請求。
法律分析：債權轉讓的，應當認定訴訟時效從債權轉讓通知到達債務人之日起中斷。即，債權轉讓后，債權人應當在接受債權3年內主張債權，否則就會超過訴訟時效。法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一百八十八條 向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規定的，依照其規定。
訴訟過程中債權轉讓能否變更原告
民事訴訟期間債權轉讓我國民事庭審中原告一般是不能變更的民事訴訟期間債權轉讓，但原告可以變更訴訟請求。債權轉讓后的訴訟主體發生變更。
在訴訟中涉及債權轉讓民事訴訟期間債權轉讓，訴訟主體不需變更，原當事人保持訴訟主體資格與地位不變。針對物保，若主債權轉移，受讓人繼續享有擔保物權，此判斷無需抵押登記變更支持。抵押人若主張受讓人非抵押合同當事人、未變更登記而退出抗辯，法院不予采納。
法律分析民事訴訟期間債權轉讓：債權轉讓后訴訟主體變民事訴訟期間債權轉讓了，訴訟主體變為受讓人和債務人。《民法典》第五百四十七條規定，債權人轉讓債權的，受讓人取得與債權有關的從權利，但是該從權利專屬于債權人自身的除外。受讓人取得從權利不因該從權利未辦理轉移登記手續或者未轉移占有而受到影響。
必須有有效存在的債權，且債權轉讓不改變債權的內容。債權的有效存在，是債權轉讓的基本前提。被讓與的債權須具有可讓與性。讓與人與受讓人須就債權的轉讓達成協議，并且不得違反法律的有關規定。債權的讓與須通知債務人。
adminllh
暫無相關記錄