本文目錄一覽

• 1、請(qǐng)問要幾個(gè)人口供才有法律效力
• 2、刑事案件要錄幾次口供
• 3、法律規(guī)定只有口供能定罪嗎
• 4、刑事案口供哪一次口供最重要
• 5、看守所里一般錄幾次口供

請(qǐng)問要幾個(gè)人口供才有法律效力

僅憑三個(gè)的供述，還應(yīng)有其他證據(jù)佐證，證據(jù)確實(shí)充分的才能定罪。只有被告人供述沒有其他證據(jù)證實(shí)，不能認(rèn)定有罪。根據(jù)三人以上口供能定罪，三人以上口供指證，事實(shí)清楚，能夠排除合理懷疑的，可以定罪處罰。但是，如果需要書證、物證證明的，不能僅憑證言定罪。

不能。根據(jù)查詢我國(guó)《刑事訴訟法》的規(guī)定顯示，人民法院在審理案件時(shí)，是重證據(jù)輕證言的，僅憑三人以上口供的不能定罪，因?yàn)楣伦C不能定罪，只有三個(gè)人的口供，沒有其他證據(jù)的佐證的，法院是不會(huì)采信的。

法律要求：在錄制口供時(shí)，警察必須有至少兩名偵查人員在場(chǎng)，不能僅由單一個(gè)體進(jìn)行。 筆錄系統(tǒng)使用限制：公安機(jī)關(guān)內(nèi)部的筆錄系統(tǒng)不適用于單獨(dú)的警察錄口供，且該系統(tǒng)記錄的信息通常不對(duì)外公開，除非通過負(fù)責(zé)該案件的民警獲取。

我國(guó)法律并無明確規(guī)定需要收集幾個(gè)證人口供方可具有法律效應(yīng)。依據(jù)《刑事訴訟法》第四十六條之規(guī)定，對(duì)所有案件的裁決均需以證據(jù)為重，深入調(diào)查研究，而非輕信口供。僅憑被告人口供，若無其他證據(jù)支持，則無法判定被告有罪及給予刑罰；反之，如無被告人口供，但證據(jù)確鑿充分，仍可判定被告有罪并予以刑罰。

法律分析：司法實(shí)踐中，只有被告人口供的情況可以從不同的角度來分析要幾個(gè)人口供才有法律效力。

因此，幾個(gè)人口供一致才能成為證據(jù)，并沒有固定的數(shù)量要求。關(guān)鍵在于口供的質(zhì)量、真實(shí)性和與其他證據(jù)的關(guān)聯(lián)性。口供的自愿性與真實(shí)性 自愿性：根據(jù)《刑事訴訟法》的規(guī)定，任何形式的刑訊逼供、誘供都是非法的，所獲取的口供也將被視為無效證據(jù)。因此，口供的自愿性是保證其真實(shí)性的重要前提。

刑事案件要錄幾次口供

在看守所內(nèi)錄制的口供次數(shù)通常取決于案件調(diào)查的具體情況，但至少需要進(jìn)行兩次筆錄記錄：- 第一次是在被拘留后的24小時(shí)內(nèi)；- 第二次是在被逮捕后的24小時(shí)內(nèi)，記錄口頭陳述的供詞。

一般錄兩次口供。為了確定事實(shí)，固定證據(jù)，防止犯罪嫌疑人以后翻供，也為了公安機(jī)關(guān)能更好的查明案件的細(xì)節(jié)問題，需要錄第二次口供。對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。公安局做的筆錄分為兩種：一種是詢問筆錄，受害人、證人等的，一種是訊問筆錄，是犯罪嫌疑人，違法行為人的。

看守所里一般錄幾次口供看守所里一般錄幾次口供要根據(jù)案件調(diào)查的情況，但至少要作兩次筆錄：（1）第一次是拘留扣24小時(shí)內(nèi)；（2）第二次是逮捕后24小時(shí)內(nèi)，口頭陳述的供詞。

證人錄口供一般去幾次證人錄口供一般去幾次，辦案單位會(huì)根據(jù)案件需要進(jìn)行安排，沒有固定次數(shù)。案情簡(jiǎn)單的，可能一兩次即可。案件復(fù)雜的，且不太配合的，可能會(huì)有多次。口供是指受審者口頭陳述的供詞。

法律規(guī)定只有口供能定罪嗎

只有口供，沒有其他證據(jù)相印證，是不能定罪和量刑的；沒有口供，但有其他證據(jù)可以相互印證，并且形成完整的證據(jù)鏈條，也可以定罪量刑。我國(guó)現(xiàn)行刑事訴訟法第四十六條規(guī)定：“對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。

僅憑口供無法作為判罪依據(jù)，唯有確鑿證據(jù)方能定罪量刑。遵循我國(guó)《刑事訴訟法》原則，若無被告人口供且無其他充足證據(jù)，不得判定被告人為罪犯并予以懲罰；如若無被告人口供但證據(jù)確鑿充分，仍可判定被告人為罪犯并予以懲罰。

法律客觀：僅有口供不能單獨(dú)定罪。根據(jù)我國(guó)《刑事訴訟法》的規(guī)定，僅有被告人供述而缺乏其他證據(jù)證明其犯罪行為的，不能作為定罪的法律事實(shí)。這一規(guī)定體現(xiàn)了我國(guó)法律的法治原則，避免了過去采用的疑罪從有的執(zhí)法方式。

僅有口供和被害人的指認(rèn)不能定罪。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的規(guī)定，證據(jù)必須確實(shí)、充分，并排除合理懷疑，才能對(duì)犯罪嫌疑人、被告人定罪量刑。口供和被害人的指認(rèn)只是證據(jù)的一種形式，不能作為定罪的唯一依據(jù)。

《刑事訴訟法》第五十五條 對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據(jù)確實(shí)、充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。

只有被告人供述沒有其他證據(jù)證實(shí)，不能認(rèn)定有罪。根據(jù)三人以上口供能定罪，三人以上口供指證，事實(shí)清楚，能夠排除合理懷疑的，可以定罪處罰。但是，如果需要書證、物證證明的，不能僅憑證言定罪。人民法院在審理案件時(shí)，是重證據(jù)輕證言的，如果只有三個(gè)人的口供，沒有其他證據(jù)的佐證的，法院是不會(huì)采信的。

刑事案口供哪一次口供最重要

1、第一份口供也叫原始材料，是不能更改的，但可以補(bǔ)充和完善。如果在第二次供述中，嫌疑人的口供和第一次截然相反，也可以，辦案人也會(huì)記錄在案的。

2、法律主觀：刑事案件第一次的口供可以翻供，如果存在表述不清楚、講錯(cuò)了的情況，可以在后續(xù)錄口供的時(shí)候做出不同的供述，但是一定要與現(xiàn)有的事實(shí)證據(jù)對(duì)應(yīng)起來；如果故意做出不一樣的供述，不利于正確定性犯罪和準(zhǔn)確量刑，嚴(yán)重的要承擔(dān)一定的刑事責(zé)任。

3、具體的做筆錄的次數(shù)是司法機(jī)關(guān)根據(jù)辦案需要確定的。從司法實(shí)踐來說，如果是為犯罪嫌疑人制作的訊問筆錄，為了保證供述的穩(wěn)定性、一致性，至少要做三次以上。如果是證人或者被害人的詢問筆錄，一般一次也是可以的。并將有關(guān)情況記錄在案。

4、原因是需要核實(shí)具體情況。公安局做的筆錄分為兩種：一種是詢問筆錄，針對(duì)受害人、證人等的，一種是訊問筆錄，是針對(duì)犯罪嫌疑人，違法行為人的。筆錄是法律行業(yè)中的專業(yè)術(shù)語(yǔ)，就是將證人、犯罪嫌疑人、或目擊證人的詳細(xì)身份和話語(yǔ)記錄的文字。

看守所里一般錄幾次口供

看守所內(nèi)口供錄制次數(shù) 在看守所內(nèi)錄制的口供次數(shù)通常取決于案件調(diào)查的具體情況，但至少需要進(jìn)行兩次筆錄記錄：- 第一次是在被拘留后的24小時(shí)內(nèi)；- 第二次是在被逮捕后的24小時(shí)內(nèi)，記錄口頭陳述的供詞。

看守所里一般錄幾次口供看守所里一般錄幾次口供要根據(jù)案件調(diào)查的情況，但至少要作兩次筆錄：（1）第一次是拘留扣24小時(shí)內(nèi)；（2）第二次是逮捕后24小時(shí)內(nèi)，口頭陳述的供詞。

至少兩次。根據(jù)案件調(diào)查的情況，看守所里至少需要錄兩次口供，第一次是拘留扣24小時(shí)內(nèi)，第二次是逮捕后24小時(shí)內(nèi)，口頭陳述的供詞，訊問筆錄應(yīng)當(dāng)交犯罪嫌疑人核對(duì)，對(duì)于沒有閱讀能力的，應(yīng)當(dāng)向他宣讀，如果記載有遺漏或者差錯(cuò)，犯罪嫌疑人可以提出補(bǔ)充或者改正。

在處理案件過程中，通常需要對(duì)被拘留或逮捕的對(duì)象進(jìn)行至少兩次口供筆錄。首次錄口供通常在被拘留后的24小時(shí)內(nèi)完成，而第二次則在逮捕后24小時(shí)內(nèi)進(jìn)行。這些口供是基于被告人的陳述，包括對(duì)被指控犯罪行為的供述以及對(duì)其他人的揭發(fā)檢舉。

在審查逮捕階段，檢察院通常會(huì)派員去看守所提審嫌疑人，錄一次口供，訊問一次。審查起訴階段 在審查起訴階段，對(duì)于取保候?qū)彽南右扇耍瑱z察院會(huì)通知到檢察院做一次筆錄，特殊情況需要核實(shí)一些細(xì)節(jié)，也不排除第二次。對(duì)于逮捕的嫌疑人，也會(huì)到看守所提審一次甚至兩次，沒有具體的次數(shù)限制。