本文目錄一覽

• 1、國際法中”和解”的概念
• 2、民事訴訟庭外和解與庭外調(diào)解是什么意思
• 3、“調(diào)解”與“和解”的區(qū)別有哪些
• 4、民事訴訟與和解、調(diào)解、仲裁的區(qū)別
• 5、民事訴訟和解與調(diào)解的區(qū)別
• 6、起訴了私下和解了還用撤訴嗎

國際法中”和解”的概念

1、您好！和解有國內(nèi)法中的和解和國際法中的和解兩種。國內(nèi)法中的和解指雙方當事人自行協(xié)議解決爭議的程序和制度。分為以下幾種：（1）民事和解，又稱“和息”。包括雙方當事人在訴訟發(fā)生前，爭議發(fā)生后自行協(xié)商解決爭議的訴訟前和解、和當事人在訴訟過程中，自行協(xié)議解決爭議的訴訟中和解。

2、和解是指由個人資格的委員組成的委員會研究爭端的事實問題和法律問題，以促進當事者間爭端的友好解決。（3） 上述和平解決爭端的外交方法中，談判是主要的基本的方法，調(diào)查、調(diào)停、和解不是獨立的方法，啟動其中一項常包含其他項方法的運用。

3、和平解決國際爭端的政治方法，即外交手段，包括談判、調(diào)查、調(diào)停（斡旋或調(diào)解）和和解等。這些方法的特點在于它們均通過外交途徑，依賴當事方的談判來達成爭端的解決。斡旋或調(diào)解涉及第三方的介入，旨在通過其協(xié)助促成爭端的談判解決。

民事訴訟庭外和解與庭外調(diào)解是什么意思

1、庭外和解，顧名思義，是雙方當事人在法庭判決前自行協(xié)商，達成和解協(xié)議的過程。和解協(xié)議一旦達成，通常會立即撤訴，使案件得以快速解決。在和解過程中，雙方可以尋求第三方的協(xié)助，比如調(diào)解員，幫助其理清爭議點并促進和解的達成。庭外調(diào)解，則是在法院主持下進行的和解活動。調(diào)解通常適用于那些有可能通過雙方協(xié)商解決的民事案件。

2、庭外和解是指在民事訴訟判決作出之前，雙方當事人可以隨時達成和解。和解完成后，通常需要撤銷訴訟，或者在法院的主持下達成調(diào)解協(xié)議。《中華人民共和國民事訴訟法》第五十條規(guī)定，當事人有權(quán)自行和解。

3、一般來說，庭外和解指的就是在判決前，訴訟雙方在庭外達成和解，不需要繼續(xù)履行訴訟的程序，且在和解之后一般就會撤銷訴訟，且一般庭外和解也要簽訂一份和解書，并繳納半分訴訟費。 現(xiàn)在庭外和解是什么意思？庭外和解：在判決前雙方隨時可以和解，和解后一般都要撤訴。

4、庭外和解的含義：庭外和解是指在判決前，雙方當事人可以隨時達成和解。和解完成后，通常需要撤銷訴訟，也可以在法院的主持下達成調(diào)解協(xié)議。法庭調(diào)解的程序：在法庭的主持下，根據(jù)案件審理的具體情況，對于適合通過調(diào)解解決的民事案件，人民法院應當進行調(diào)解。

5、庭外和解是指當事人自行進行的和解。以下是關(guān)于庭外和解的詳細解釋：含義：庭外和解是雙方當事人在沒有法院介入的情況下，自行達成的和解協(xié)議。它是當事人意思自治原則的體現(xiàn)，即雙方自愿協(xié)商并達成一致意見。

6、庭外和解是指當事人在訴訟程序開始之前或者在訴訟過程中，自主達成解決糾紛的協(xié)議，從而避免法律程序的過程。這種和解協(xié)議通常不需要法院的介入，除非雙方請求法院對和解協(xié)議進行確認。法庭調(diào)解則是指在人民法院的主持下，雙方當事人通過協(xié)商，達成解決民事爭議的協(xié)議。

“調(diào)解”與“和解”的區(qū)別有哪些

性質(zhì)不同：和解：體現(xiàn)了當事人自主處理糾紛的原則，沒有第三方介入，雙方當事人通過直接交流和協(xié)商自行達成協(xié)議。調(diào)解：具有更明顯的司法介入色彩，通常在法院或?qū)ｉT調(diào)解機構(gòu)的介入下，雙方當事人在調(diào)解人的協(xié)助下進行協(xié)商。參加主體不同：和解：僅由雙方當事人自行參與，沒有第三方的參與。

定義差異 - 和解：指當事人之間解決爭執(zhí)，恢復友好關(guān)系，或在法律上指雙方約定互相讓步，為處理和結(jié)束訴訟而達成的解決爭議問題的妥協(xié)或協(xié)議。- 調(diào)解：指第三方斡旋于當事人雙方之間，促使雙方就爭執(zhí)或矛盾達成和解。 參與主體 - 和解：涉及當事人雙方。

性質(zhì)不同：法院調(diào)解：是法院行使國家審判權(quán)的一種職能活動，代表國家權(quán)力的介入，旨在通過公正的判斷解決糾紛，維護法律秩序。自行和解：是當事人在訴訟過程中對自身訴訟權(quán)利和實體權(quán)利進行處分，通過協(xié)商達成一致意見解決糾紛。

調(diào)解與和解的區(qū)別 性質(zhì)不同：- 調(diào)解是法院行使審判權(quán)的過程，通常涉及法院、原告和被告。- 和解是當事人之間對訴訟權(quán)利和實體權(quán)利的自主處理，僅涉及當事人。 參與主體不同：- 調(diào)解涉及法院和雙方當事人。- 和解僅限于雙方當事人。

性質(zhì)差異 調(diào)解是法院在行使審判權(quán)過程中，促成當事人之間達成協(xié)議的一種方式。 和解則是當事人自主對自己的訴訟權(quán)利和實體權(quán)利進行處置，不涉及法院的審判權(quán)。參與主體差異 調(diào)解過程中，法院、原告和被告均參與其中。 和解僅涉及雙方當事人，法院不直接參與。

民事訴訟與和解、調(diào)解、仲裁的區(qū)別

1、效力不同民事訴訟和解的概念：和解協(xié)議不具有法律執(zhí)行力。如果一方不履行和解協(xié)議民事訴訟和解的概念，另一方需要重新提起訴訟。調(diào)解協(xié)議具有法律效力，當一方不履行調(diào)解書時，另一方可以申請法院強制執(zhí)行。判決是法院對案件審理的最終結(jié)果，具有法律效力。當事人不服判決有權(quán)提出上訴、再審或抗訴。

2、訴訟與仲裁的區(qū)別民事訴訟和解的概念；管轄權(quán)的取得不同。訴訟過程中，一方當事人只要向有管轄權(quán)的法院起訴，法院依法受理后，另一方必須應訴；而到仲裁委員會申請仲裁，則必須要有仲裁協(xié)議，即合同中訂立仲裁條款或糾紛發(fā)生前、糾紛發(fā)生后雙方當事人達成的請求仲裁的協(xié)議；審理者的產(chǎn)生方式不同。

3、性質(zhì)不同：- 和解是當事人之間的私下協(xié)議，不涉及法院的審判權(quán)。- 調(diào)解則含有人民法院行使審判權(quán)的性質(zhì)，是法院對案件進行處理的一種方式。 參與主體不同：- 和解僅涉及雙方當事人。- 調(diào)解則有人民法院和雙方當事人共同參與。

4、民事訴訟與和解，調(diào)解，仲裁的主要區(qū)別 民事訴訟是法院經(jīng)過審判，依法做出判決 和解是民事訴訟當事人約定互相讓步或者一方讓步，以解決雙方的爭執(zhí)的活動。亦稱和息。和解是當事人之間自愿協(xié)商，達成協(xié)議，沒有第三者參加； 調(diào)解是在第三者（可能是群眾或者群眾組織，也可能是人民法院）主持下成立的。

民事訴訟和解與調(diào)解的區(qū)別

1、參與主體不同。民事訴訟和解涉及人民法院和雙方當事人共同參與民事訴訟和解的概念，而調(diào)解則只有雙方當事人自行參與。 性質(zhì)差異顯著。和解過程中，人民法院參與其中，具有行使審判權(quán)民事訴訟和解的概念的性質(zhì)。相對地，調(diào)解是當事人在訴訟過程中對自己訴訟權(quán)利和實體權(quán)利民事訴訟和解的概念的自主處分。 法律效力有所區(qū)別。

2、民事和解和調(diào)解的區(qū)別如下：性質(zhì)不同。調(diào)解含有人民法院行使審判權(quán)的性質(zhì)，和解則是當事人在訴訟中對自己訴訟權(quán)利和實體權(quán)利的處分民事訴訟和解的概念；參加的主體不同。調(diào)解有人民法院和雙方當事人共同參加，和解只有雙方當事人自己參加民事訴訟和解的概念；效力不同。

3、性質(zhì)差異顯著：調(diào)解過程中，人民法院的介入帶有行使審判權(quán)的特點，而對案件進行和解則是當事人在訴訟過程中對訴訟權(quán)利和實體權(quán)利的自愿處置。參與主體不同：調(diào)解活動涉及法院、原告和被告三方，而和解僅需要雙方當事人參與。

起訴了私下和解了還用撤訴嗎

如果當事人雙方已達成和解協(xié)議，則可以此為理由，向法院申請撤訴。當然，在一審中撤訴，法院的裁定因沒有執(zhí)行內(nèi)容，所以是無法強制執(zhí)行的，雖然當事人之間達成了和解協(xié)議，但是和解協(xié)議的內(nèi)容并不成為撤訴裁定的內(nèi)容，所以，撤訴后，如果當事人不履行和解協(xié)議，對方是不能向法院申請強制執(zhí)行的。

法律分析：在訴訟過程中，若雙方私下達成和解，原告通常需要向法院提交撤訴申請。如果沒有提交此類申請，法院會按照既定程序繼續(xù)開庭。如果原告在開庭時未出席，且未提交撤訴申請，法院可能會視為自動撤訴處理；若被告也未出席，法院可以進行缺席審判。如需進一步幫助，請隨時聯(lián)系我。

立案后雙方和解能撤案。民事糾紛雙方在立案后達成和解協(xié)議，可以申請撤案。根據(jù)我國法律規(guī)定，訴訟雙方私下和解后，只要和解協(xié)議是在雙方自愿且平等的基礎(chǔ)上簽訂的，并且內(nèi)容不違反法律規(guī)定，該協(xié)議就具有法律效力。因此，雙方可以根據(jù)和解協(xié)議向法院提出撤訴申請，法院經(jīng)審查同意后，可以準予撤案。

因此，撤訴之后，原告還是可以再次起訴的，但是要關(guān)注訴訟時效，以免因撤訴導致超過訴訟時效而喪失了勝訴權(quán)。同時要注意，撤訴的案子訴訟費雖然減半收費，但是全部由原告承擔，無形中增加了訴訟成本。二：宣判前，原告申請撤訴的，是否準許，由人民法院裁定。

直接向法院書面申請撤訴即可，寫一份撤訴書，交給法院的立案庭就可以，或者可以給該案件的法院審查人員打個電話，說已經(jīng)私下解決了，不起訴了，申請撤訴，也是可以的。因此民事訴訟需要撤訴，那么需要在法院宣判前，撤訴人以書面形式或者口頭形式通知人民法院撤 *** 事訴訟要求。