本篇文章給大家談?wù)劻啃?年的案件，以及量刑7年也要簽認罪認罰嗎對應(yīng)的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽

• 1、檢察院量刑建議為7年法院會怎么判
• 2、連云港“女輔警案”中,罪犯以敲詐勒索罪被判7年,這件事的始末是怎樣的...
• 3、綿陽市規(guī)劃局局長張洪宇被判了幾年

檢察院量刑建議為7年法院會怎么判

1、如果事實和法律上沒有錯誤的話，一般法院會在五年到七年間裁量判決。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》第四十五條有期徒刑的期限，除本法第五十條、第六十九條規(guī)定外，為六個月以上十五年以下。

2、判刑七年具體需要坐牢多久，應(yīng)該根據(jù)實際情況決定。如果無法獲得減刑的，那么就必須做滿七年，即使是獲得減刑判處有期徒刑7年的，減刑以后實際執(zhí)行的刑期不能少于3年6個月。

3、法律主觀：檢察院量刑3年不一定判緩，檢察院的建議刑只是作為參考，法院才是審判的主體。對于犯罪分子決定刑罰的時候，法院會根據(jù)犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照刑法的有關(guān)規(guī)定判處。

4、檢察院建議量刑和法院判的差距正常情況下不大。法院量刑會參考檢察院的量刑來確定，根本上還是看案情和法律，同作為司法機關(guān)，在案件事實清楚的基礎(chǔ)上，二者的偏差一般不大，所以量刑也不大。

5、法律主觀：檢察院量刑建議一年半。 在 刑事訴訟 中，檢察院的量刑建議可以作為法院量刑的參考，并不是說法院一定要按檢察院的量刑來判決。法院獨立行使審判權(quán)，不受影響組織和個人的干涉。

連云港“女輔警案”中,罪犯以敲詐勒索罪被判7年,這件事的始末是怎樣的...

在2021年10月15日，江蘇省連云港市中級人民法院對上訴人許艷敲詐勒索一案二審公開宣判，以敲詐勒索罪改判許艷有期徒刑七年，并處罰金人民幣三十萬元，對其違法所得依法處置。

江蘇女輔警敲詐公職人員勒索案件，在網(wǎng)上引發(fā)了網(wǎng)友們的關(guān)注。不得不說的是這名女輔警許某因性敲詐多名公職人員累計370余萬元獲刑13年讓人感覺到非常的意外。

違背社會道德2017年的7月至8月期間許某與一衛(wèi)生院工作人員發(fā)生了不正當?shù)年P(guān)系，隨后向?qū)Ψ剿?8萬元的人民幣。

在10月15日的時候連云港女輔警案的二審公開宣判，最終的宣判結(jié)果是以敲詐勒索罪將事情的當事人許艷判了7年的有期徒刑。這件事情引起了很多網(wǎng)友的關(guān)注，因為在這個案子當中女輔警一個人與多名公職人員發(fā)生了不正當?shù)年P(guān)系。

女，今年27歲，2014年畢業(yè)于山東一家衛(wèi)校，之后參加了工作，先后在江蘇省連云港市灌云縣、新浦區(qū)等地的醫(yī)院上班，他的工作是護士，在醫(yī)院工作了4年之后，2018年開始到連云港市公安局海州分局上班，是一名輔警。

針對疑似“女輔警”汪女士的遭遇，四川蓉城律師事務(wù)所律師陳慶國認為，經(jīng)核實照片確為誤傳后，根據(jù)其本人的意愿，各個照片發(fā)布平臺，有義務(wù)刪除照片，防止進一步擴散。

綿陽市規(guī)劃局局長張洪宇被判了幾年

1、被告人張洪宇曾因故意犯罪被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢以后在五年內(nèi)再犯應(yīng)當判處有期徒刑以上刑罰，系累犯，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條的規(guī)定對其處罰。

2、綿陽市規(guī)劃局局長張洪宇被判刑7年。根據(jù)最新的報道，綿陽市規(guī)劃局局長張洪宇因為 *** 罪、巨額財產(chǎn)來源不明罪、濫用職權(quán)罪等多項罪名被判刑7年。此外，張洪宇還被罰款30萬元并被沒收個人財產(chǎn)50萬元。

關(guān)于量刑7年的案件和量刑7年也要簽認罪認罰嗎的介紹到此就結(jié)束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關(guān)注本站。