本文目錄一覽

• 1、仲裁與民事訴訟的異同

仲裁與民事訴訟的異同

1、啟動條件不同，仲裁的前提是當事人雙方達成仲裁協(xié)議，表明自愿將爭議提交仲裁機關(guān)。而民事訴訟不需要雙方協(xié)商，只要一方的起訴符合法定條件法院就會受理。

2、法律解析：仲裁與民事訴訟是解決爭議的兩種不同方式。仲裁是基于雙方自愿，通過第三方即仲裁委員會做出裁決來解決爭議。而民事訴訟則是由人民法院在當事人參與下，依法審理和解決民事糾紛。二者的主要區(qū)別包括： 啟動條件：仲裁需要雙方當事人達成仲裁協(xié)議，同意將爭議提交仲裁機構(gòu)處理。

3、法律分析：仲裁與訴訟有很大的不同。仲裁只適用于民事糾紛，行政案件特別是刑事案件不適用仲裁方式。進入仲裁程序必須以雙方當事人自愿為前提。一般來說，進入仲裁程序的雙方當事人都是事先在合同中訂立了仲裁條款，或者是在爭議發(fā)生后，經(jīng)雙方協(xié)商同意以仲裁方式解決糾紛。

4、仲裁和訴訟的本質(zhì)目的是相同的，都是解決當事人糾紛的方式，但是卻有著諸多區(qū)別，主要的區(qū)別有以下：仲裁與訴訟的本質(zhì)不同。訴訟是國家司法權(quán)的體現(xiàn)，法庭居中審判，帶有強制色彩，而仲裁則是私權(quán)利處分的體現(xiàn)；案件受理范圍不同。

5、性質(zhì)不同。仲裁是由仲裁機構(gòu)即仲裁委員會受理。而審判則由人民法院負責，法院是國家機構(gòu)的重要組成部分，是代表國家行使審判權(quán)的機關(guān)。對案件的管轄不同。仲裁機構(gòu)對案件的管轄權(quán)是基于雙方當事人的授權(quán)，沒有仲裁協(xié)議或仲裁協(xié)議無效的案件，仲裁機不能受理。

6、在民事訴訟中，仲裁與訴訟在多個方面存在顯著差異： 提起條件：仲裁基于雙方當事人自愿達成的仲裁協(xié)議，該協(xié)議可以是糾紛發(fā)生前或后簽訂的。仲裁機制的啟動需要雙方同意，體現(xiàn)了社會救濟的特點。