本文目錄一覽
香港刑事訴訟法專論內容簡介
香港刑事訴訟法專論,這部著作詳盡探討了香港獨特的刑事訴訟體系。作者以其深厚的專業知識,將內地刑事訴訟程序的特性與香港現行的偵查、檢控和庭審程序進行了深入剖析。其研究焦點集中在辯護制度、保釋制度、陪審團制度、交叉詢問制度、證據制度以及未成年人刑事保護體系等關鍵環節。
香港刑事訴訟法專論圖書目錄主要涵蓋了多個關鍵領域,旨在深入剖析香港的刑事司法體系。首先,在第一章“香港刑事訴訟觀念分析”中,對香港的刑事訴訟制度進行了概述,分析了當地民眾的程序法觀念和訴訟角色認知。第二章“保釋制度”深入研究了英國的保釋制度,以及香港在保釋制度上的改革和基本內容。
香港刑事訴訟法的深入探討,我們有幸了解到郭天武這位學者的杰出貢獻。他是一位來自安徽蒙城的法學專家,現任中山大學法學院的副教授,同時在《當代港澳》雜志中擔任副主編的職務。在學術領域,他身兼要職,作為廣東省法學會訴訟法學研究會的秘書長,引領著訴訟法學的研究方向。
衛躍寧先生的代表性著作豐富多樣,涵蓋了刑事訴訟法學的多個領域。他編撰和參與的著作包括了深入剖析的學術專著,如《刑事訴訟法學》和《刑事訴訟法專論》,這兩本書籍為理解刑事訴訟法律提供了詳盡的理論基礎。
與何幫武博士合作的《香港刑事訴訟法專論》同樣在2009年出版,展示了他在香港法律領域的深入探討。在經濟犯罪與對策方面,他參與了《經濟犯罪形態與對策研究》(2006年,廣東人民出版社),而在更早的2000年,他還是《粵港澳法律關系》一書的參著作者。
特別是應當準確、全面地掌握現行有效的法律、司法解釋;第二,能夠介紹國外主流研究的論題和研究方法,使刑事訴訟的研究者能夠更方便地與國外對話;第三,能夠擴大學生的視野,提供進一步深入研究的指針;第四,能夠介紹學者們修改立法的主張及其理由,為讀者了解我國刑事訴訟法發展方向提供參考。
香港高等法院審理的刑事案件行使檢控權的機關是
1、法律主觀:根據刑事訴訟法的規定審判刑事案件的原則有: 偵查權、檢察權、審判權由國家專門機關依法行使原則; 人民法院、人民檢察院依法獨立行使職權原則; 分工負責、互相配合、互相制約原則; 人民檢察院對刑事訴訟實行法律監督原則; 審判公開原則等。
2、在刑事案件中,控方由律政署代表 *** 擔任,一般案件均由該署律師出庭負責檢控,但凡涉及律政署官員的案件,則委托私人執業大律師作為控方律師出庭。
3、」 第八條: 「香港原有法律, 即普通法、衡平法、條例、附屬立法及習慣法, 除同本法相抵觸或經香港特別行政區的立法機關作出修改者外, 予以保留?!沟诎耸鶙l:「原在香港實行的陪審制度的原則予以保留?!?...因此, 香港依《基本法》保留了英國普通法在高等法院審理刑事案的「陪審團裁決制度」。
4、因此,在原香港,主管刑事檢控的機關一直屬于港英 *** 的律政司管轄。這樣,根據中英聯合聲明關于原在香港實行的司法體制,除因設立香港特別行政區終審法院而產生的變化外,予以保留的精神,香港基本法所規定的司法機關就只包括法院,而行使檢察職能的律政司仍舊納入行政系統之列。
在香港等待官司結案和認罪認罰區別
香港的官司結案和認罪認罰是兩個概念,各有不同含義和程序。官司結案是指法院對一起案件的審理過程結束,并作出最終判決的過程。當案件經過所有的法律程序和討論之后,法院會做出對被告人的定罪與量刑的判決,案件正式結案。
法律主觀:檢察院認罪認罰書簽好。犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的犯罪,對于指控犯罪事實沒有異議,同意檢察機關的量刑意見并簽署具結書的案件,可以依法從寬處理。但是犯罪嫌疑人應當在辯護人或者值班律師在場的情況下簽署認罪認罰具結書。
制度定位不同。認罪認罰從寬的根本目的是確保司法機關依法、及時、公正履行追訴、懲罰犯罪的職責。適用標準不同。適用案件范圍不同。適用的原則不同。罪責刑相適應是我國刑法的基本原則,它要求根據犯罪的事實、性質、情節、后果,提出量刑建議。
在法院判決之前,被告人都是可以認罪認罰的,區別就是越晚認罪認罰,減刑的幅度越來越少。在開庭時,法官也會訊問被告人,是否認可公訴機關的起訴意見,對事實是否認可,這個時候,被告人說認可,也可以認定為認罪認罰,是可以從輕處罰的。
在某些刑事案件中,犯罪嫌疑人或被告人在經過公安機關的調查和審訊后,可能會被要求簽署認罪認罰書,隨后被允許回家等待進一步的法律程序。然而,值得注意的是,簽署認罪認罰書并不意味著案件就此結束。公安機關仍會繼續對案件進行調查,并將案件移送至檢察機關審查起訴。
上訴得直香港法例
1、香港的刑事訴訟程序香港刑事訴訟立法特色,詳細規定在《刑事訴訟程序條例》第221章香港刑事訴訟立法特色,特別是第83條關于上訴得直的規定。上訴法庭在處理上訴時,主要依據以下幾種情況香港刑事訴訟立法特色:(1) 如果定罪缺乏充分證據支持,或者在審理過程中出現重大錯誤,導致判決并不穩妥或令人滿意,上訴法庭有權撤銷定罪。
2、上訴得直是法律術語,主要為香港法律訴訟程序所使用?;竞x為“原審敗訴的訴訟當事人向上訴法庭提出上訴,上訴法庭認為原審有誤而撤銷原審判決,并改判上訴方勝訴?!薄吧显V得直”的含義與“駁回上訴”相對。
3、法例賦予廉署廣泛的調查權力,故需設有完備的監察與制衡機制,防止權力被濫用。
暫無相關記錄