本文目錄一覽

• 1、再審和重審有什么區(qū)別
• 2、重審和再審的區(qū)別
• 3、刑事訴訟重審再審和提審主要有什么區(qū)別
• 4、重審與再審區(qū)別在哪
• 5、刑事訴訟重審、再審和提審主要有什么區(qū)別

再審和重審有什么區(qū)別

【法律分析】：兩者有很大的區(qū)別：最主要的區(qū)別是重審是證據(jù)不足，發(fā)回再次審核，而再審就是已經(jīng)確定案件，不會(huì)改變處罰結(jié)果。

法律主觀：重審和再審的區(qū)別如下：對(duì)象不同。重審是針對(duì)重大失誤的案件判決，判決結(jié)束但未執(zhí)行，是屬于未生效的判決。再審是法院判決結(jié)束并執(zhí)行，屬于已生效的判決。程序不同。重審一般由上級(jí)人民法院發(fā)回重審。再審一般由人民檢察院向上級(jí)人民法院提起抗訴而再審。

法律分析：重審與再審在概念和程序上都有差別，如下：重審：指第二審人民法院對(duì)上訴案件，經(jīng)過審理，認(rèn)為原審判決認(rèn)定事實(shí)不清、證據(jù)不足，或者由于違反法定程序，可能影響案件正確判決，撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審理。 重審依照第一審程序另行組成合議庭進(jìn)行，其判決為一審判決。

重審和再審的區(qū)別

【法律分析】刑事訴訟的重審與再審區(qū)別：兩者有很大的區(qū)別：最主要的區(qū)別是重審是證據(jù)不足刑事訴訟的重審與再審區(qū)別，發(fā)回再次審核刑事訴訟的重審與再審區(qū)別，而再審就是已經(jīng)確定案件刑事訴訟的重審與再審區(qū)別，不會(huì)改變處罰結(jié)果。

法律主觀：重審與再審差別：概念方面。重審指第二審人民法院對(duì)上訴案件，經(jīng)過審理，認(rèn)為原審判決認(rèn)定事實(shí)不清、證據(jù)不足，或者由于違反法定程序，可能影響案件正確判決，撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審理。重審依照第一審程序另行組成合議庭進(jìn)行，其判決為一審判決。

法律主觀：重審和再審的區(qū)別如下：對(duì)象不同。重審是針對(duì)重大失誤的案件判決，判決結(jié)束但未執(zhí)行，是屬于未生效的判決。再審是法院判決結(jié)束并執(zhí)行，屬于已生效的判決。程序不同。重審一般由上級(jí)人民法院發(fā)回重審。再審一般由人民檢察院向上級(jí)人民法院提起抗訴而再審。

重審和再審的區(qū)別如下：概念不同：（1）重審指第二審人民法院對(duì)上訴案件，經(jīng)過審理，撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審理刑事訴訟的重審與再審區(qū)別；（2）再審是指人民法院對(duì)裁判已經(jīng)發(fā)生法律效力的案件再一次進(jìn)行審理并重新作出裁判的訴訟活動(dòng)。

再審和重審的區(qū)別是概念不一樣，啟動(dòng)的程序不一樣，重審的話還是由原來的人民法院審理的，但再審的話是組成了新的合議庭，有新合議庭對(duì)之前已經(jīng)生效的判決書重新進(jìn)行審理。如果案件是重審的，說明法院的判決還沒有正式生效。

刑事訴訟重審再審和提審主要有什么區(qū)別

法律分析：刑事訴訟再審和提審區(qū)別有：再審是為了糾正已經(jīng)發(fā)生了法律效力的判決、裁定的一些錯(cuò)誤。提審主要是上級(jí)的人民法院為了糾正下級(jí)人民法院，已經(jīng)發(fā)生了法律效力的判決或者是裁定的一些錯(cuò)誤。兩者的含義、提起的主體都是不同的。

刑事訴訟重審再審和提審的區(qū)別為：重審是二審、再審法院將案件發(fā)回一審法院重新審理的審判制度。再審是為了糾正已經(jīng)發(fā)生了法律效力的判決、裁定的一些錯(cuò)誤。提審主要是上級(jí)的人民法院為了糾正下級(jí)人民法院，已經(jīng)發(fā)生了法律效力的判決或者是裁定的一些錯(cuò)誤。

刑事訴訟中，重審、再審和提審是三種不同的程序，它們?cè)谀康摹⑦m用條件和程序上各有區(qū)別。重審是針對(duì)二審法院對(duì)上訴案件的審理，當(dāng)法院發(fā)現(xiàn)一審判決存在事實(shí)不清、證據(jù)不足或違反程序可能導(dǎo)致錯(cuò)誤判決的情況時(shí)，會(huì)撤銷原判并發(fā)回原審法院重新審理。重新審理時(shí)，需組成新的合議庭，所作判決視為一審判決。

法律分析：重審是上級(jí)法院認(rèn)定審理不當(dāng)要求重新審理，撤銷原來的審理結(jié)果，發(fā)回重新審理。再審是為糾正已經(jīng)發(fā)生法律效力的錯(cuò)誤判決、裁定、依照審判監(jiān)督程序，對(duì)案件重新進(jìn)行的審理。再審以案件的裁判已經(jīng)發(fā)生法律效力為前提，并有嚴(yán)格的范圍和條件限制。

提審是指上級(jí)法院對(duì)下級(jí)法院已生效判決或裁定的錯(cuò)誤進(jìn)行糾正時(shí)，直接接手案件進(jìn)行審理的行為。提審遵循第二審程序，作出的判決或裁定均為終審決定。另外，上級(jí)法院還可以將下級(jí)法院尚未判決的案件提上來自己審理，這種情況也被視為提審。

重審與再審的主要差異在于，重審針對(duì)的乃是因嚴(yán)重過失而被認(rèn)定有誤的案子且尚未執(zhí)行的，屬于還沒有法律效力的裁決；此類情形通常由更高級(jí)別的法院責(zé)令重新審理。再審則是法院所做出并已經(jīng)履行的裁定，已然具有法律約束力；通常會(huì)由人民檢察院向上級(jí)人民法院提交抗訴申請(qǐng)引發(fā)再審程序。

重審與再審區(qū)別在哪

【法律分析】：兩者有很大的區(qū)別：最主要的區(qū)別是重審是證據(jù)不足，發(fā)回再次審核，而再審就是已經(jīng)確定案件，不會(huì)改變處罰結(jié)果。

法律主觀：重審與再審差別：概念方面。重審指第二審人民法院對(duì)上訴案件，經(jīng)過審理，認(rèn)為原審判決認(rèn)定事實(shí)不清、證據(jù)不足，或者由于違反法定程序，可能影響案件正確判決，撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審理。重審依照第一審程序另行組成合議庭進(jìn)行，其判決為一審判決。

法律主觀：重審和再審的區(qū)別如下：對(duì)象不同。重審是針對(duì)重大失誤的案件判決，判決結(jié)束但未執(zhí)行，是屬于未生效的判決。再審是法院判決結(jié)束并執(zhí)行，屬于已生效的判決。程序不同。重審一般由上級(jí)人民法院發(fā)回重審。再審一般由人民檢察院向上級(jí)人民法院提起抗訴而再審。

重審和再審的區(qū)別如下：概念不同：（1）重審指第二審人民法院對(duì)上訴案件，經(jīng)過審理，撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審理；（2）再審是指人民法院對(duì)裁判已經(jīng)發(fā)生法律效力的案件再一次進(jìn)行審理并重新作出裁判的訴訟活動(dòng)。

法律分析：重審與再審在概念和程序上都有差別，如下：重審：指第二審人民法院對(duì)上訴案件，經(jīng)過審理，認(rèn)為原審判決認(rèn)定事實(shí)不清、證據(jù)不足，或者由于違反法定程序，可能影響案件正確判決，撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審理。 重審依照第一審程序另行組成合議庭進(jìn)行，其判決為一審判決。

重審與再審的主要差異在于，重審針對(duì)的乃是因嚴(yán)重過失而被認(rèn)定有誤的案子且尚未執(zhí)行的，屬于還沒有法律效力的裁決；此類情形通常由更高級(jí)別的法院責(zé)令重新審理。再審則是法院所做出并已經(jīng)履行的裁定，已然具有法律約束力；通常會(huì)由人民檢察院向上級(jí)人民法院提交抗訴申請(qǐng)引發(fā)再審程序。

刑事訴訟重審、再審和提審主要有什么區(qū)別

1、法律分析：刑事訴訟再審和提審區(qū)別有：再審是為了糾正已經(jīng)發(fā)生了法律效力的判決、裁定的一些錯(cuò)誤。提審主要是上級(jí)的人民法院為了糾正下級(jí)人民法院，已經(jīng)發(fā)生了法律效力的判決或者是裁定的一些錯(cuò)誤。兩者的含義、提起的主體都是不同的。

2、刑事訴訟重審再審和提審的區(qū)別為：重審是二審、再審法院將案件發(fā)回一審法院重新審理的審判制度。再審是為了糾正已經(jīng)發(fā)生了法律效力的判決、裁定的一些錯(cuò)誤。提審主要是上級(jí)的人民法院為了糾正下級(jí)人民法院，已經(jīng)發(fā)生了法律效力的判決或者是裁定的一些錯(cuò)誤。

3、刑事訴訟中，重審、再審和提審是三種不同的程序，它們?cè)谀康摹⑦m用條件和程序上各有區(qū)別。重審是針對(duì)二審法院對(duì)上訴案件的審理，當(dāng)法院發(fā)現(xiàn)一審判決存在事實(shí)不清、證據(jù)不足或違反程序可能導(dǎo)致錯(cuò)誤判決的情況時(shí)，會(huì)撤銷原判并發(fā)回原審法院重新審理。重新審理時(shí)，需組成新的合議庭，所作判決視為一審判決。