本文目錄一覽
派出所可以直接拘留人嗎
【法律分析】:被派出所傳喚之后如果嫌疑人無正當(dāng)理由不到案的,公安機(jī)關(guān)可以拘傳嫌疑人,經(jīng)訊問后需要拘留的,可以刑事拘留嫌疑人。傳喚指的是由公安機(jī)關(guān)或者人民法院以及人民檢察院對于那些未被羈押的,但是確實(shí)有犯罪嫌疑人和被告人被強(qiáng)制性他們到案接受一系列的詢問和可以稱為強(qiáng)制措施的措施。
法律主觀:派出所無權(quán)直接拘留。派出所并不是一級公安機(jī)關(guān),是該派出公安局的一個組成部分。有權(quán)決定采用拘留的機(jī)關(guān)是公安局,派出所沒有獨(dú)立執(zhí)法權(quán)。派出所要進(jìn)行刑事拘留的,應(yīng)該報公安機(jī)關(guān)批準(zhǔn)。《 刑事訴訟法 》第三條規(guī)定,對刑事案件的偵查、拘留、執(zhí)行逮捕、預(yù)審,由公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)。
派出所無直接拘留權(quán)。派出所屬于公安局一部分,擁有執(zhí)法權(quán)但不具備獨(dú)立拘留能力。若派出所需要進(jìn)行刑事拘留,必須先報請公安局批準(zhǔn)。根據(jù)《刑事訴訟法》第三條的規(guī)定,刑事案件的偵查、拘留、逮捕執(zhí)行和預(yù)審工作由公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)。人民檢察院負(fù)責(zé)案件的審查、逮捕、公訴工作。人民法院負(fù)責(zé)審判。
起訴金額與實(shí)際金額不符怎么辦
法律分析:搜集其他證據(jù)證明實(shí)際金額,例如銀行轉(zhuǎn)賬流水,交付現(xiàn)金時的證人,對方當(dāng)時的銀行取款記錄之類的,多方取證。法律依據(jù):《中華人民共和國民事訴訟法》第十七條 基層人民法院管轄第一審民事案件,但本法另有規(guī)定的除外。
法律分析:原告起訴金額與實(shí)際欠款金額不符,要有證據(jù)證明實(shí)際欠款數(shù)額,按照法院判決執(zhí)行,如果有異議可以向上級人民法院提請復(fù)議或者申訴,如涉及重大證據(jù)缺陷的,會發(fā)回重審。
法律分析:應(yīng)當(dāng)積極搜集證據(jù),并在法院規(guī)定的舉證期內(nèi)將證據(jù)副本及書面答辯狀寄送法院,再按照傳票上的時間和地點(diǎn)參加庭審,當(dāng)庭陳述自己的觀點(diǎn),力圖讓自己的抗辯被法庭接受并作出對自己有利的判決。
法律分析:建議以事實(shí)上欠款數(shù)額訴訟,訴訟時提供原來欠款的借條為立案證據(jù),開庭審理時說明事實(shí)上欠款與借條差額的原由,并提供相應(yīng)的證據(jù)證明即可。但是如果以捏造的事實(shí)提起民事訴訟,妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的,可能構(gòu)成虛假訴訟罪。
刑事案件訴訟費(fèi)
刑事案件無需支付訴訟費(fèi)刑事訴訟一百六十七條,附帶民事訴訟亦然。訴訟費(fèi)是指在啟動司法程序時所需交納的各類費(fèi)用,包括立案手續(xù)費(fèi)以及其它相關(guān)費(fèi)用。【法律依據(jù)】《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二條 當(dāng)事人進(jìn)行民事訴訟、行政訴訟,應(yīng)當(dāng)依照本辦法交納訴訟費(fèi)用。本辦法規(guī)定可以不交納或者免予交納訴訟費(fèi)用的除外。
審查起訴階段刑事訴訟一百六十七條:每件500至3000元。一審案件:每件1000至6000元。刑事自訴案件代理以及刑事案件被害人代理:- 不涉及財(cái)產(chǎn)關(guān)系:每件1000至6000元。- 涉及財(cái)產(chǎn)關(guān)系:根據(jù)訴訟請求的金額或價額,按比例分段累計(jì)交納。其中,標(biāo)的額不超過1萬元的,每件交納50元。
辦理刑事案件以外的各類訴訟案件的申訴: 不涉及財(cái)產(chǎn)關(guān)系:500—3000元/件。 涉及財(cái)產(chǎn)關(guān)系:根據(jù)訴訟請求的金額或價額,按比例分段累計(jì)交納。其中,標(biāo)的額不超過1萬元的,每件交納50元。
檢察機(jī)關(guān)藍(lán)色底色批捕起訴后一定會被量刑嗎?
檢察機(jī)關(guān)藍(lán)色底色批捕起訴后犯罪主體一定會被量刑,此類案件一般已經(jīng)造成了嚴(yán)重的社會危害,或者是他人已經(jīng)遭受了嚴(yán)重的財(cái)產(chǎn)損失,甚至是已經(jīng)失去了生命,故此對于藍(lán)色底色的刑事案件,若是檢察院已經(jīng)批捕,那么是會盡快就開庭量刑的。
法院最終做出了判決,男子的行為屬于故意殺人罪。判處有期徒刑十五年,剝奪政治權(quán)利五年。他還要面臨兩個女子的民事賠償要求,賠償兩個人17萬元,對于兩個女子的其它訴訟請求,予以駁回。對于女子的判罰,是要等著女子傷情養(yǎng)好以后再說。
掃描二維碼推送至手機(jī)訪問。
本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán),聯(lián)系刪除。
暫無相關(guān)記錄