今天給各位分享坦白和立功能否同時(shí)量刑的知識(shí),其中也會(huì)對(duì)坦白加立功對(duì)量刑有多大幫助進(jìn)行解釋?zhuān)绻芘銮山鉀Q你現(xiàn)在面臨的問(wèn)題,別忘了關(guān)注本站,現(xiàn)在開(kāi)始吧!
本文目錄一覽
- 1、職務(wù)侵占26萬(wàn)已退還有自首有立功初犯坦白交待表現(xiàn)好可能判緩行嗎_百度...
- 2、累犯,自首,立功,坦白是否屬于量刑情節(jié),是不是法定情節(jié)
- 3、芻議在司法實(shí)踐中如何認(rèn)定坦白,自首與立功
職務(wù)侵占26萬(wàn)已退還有自首有立功初犯坦白交待表現(xiàn)好可能判緩行嗎_百度...
職務(wù)侵占罪35萬(wàn),一般自首錢(qián)已歸有機(jī)會(huì)緩刑。退還贓款,自首都屬于從輕處罰情節(jié),如果再得到受害單位的諒解,受害單位出具諒解書(shū),通過(guò)律師積極向檢察院反映,爭(zhēng)取取保候?qū)彛庞袡C(jī)會(huì)爭(zhēng)取緩刑。
法律分析:當(dāng)事人退還職務(wù)侵占的金錢(qián)、取得單位的諒解、認(rèn)罪悔罪、被認(rèn)定自首都是減刑的條件;同時(shí)通過(guò)辯護(hù)將涉案金額降低,也可以起到減刑甚至是緩刑的良好效果。
這種情況可能會(huì)判三年,可以爭(zhēng)取到緩刑。根據(jù)刑法規(guī)定,從犯是應(yīng)當(dāng)從輕或減輕的,自首可以從輕減輕處罰,得到諒解又可以酌情從輕處罰。因此,有希望緩刑。
只能爭(zhēng)取在自首、坦白、立功、積極退贓等方面爭(zhēng)取從輕或減輕處罰。如果情節(jié)不嚴(yán)重,被判處緩刑不投監(jiān)執(zhí)行刑罰也是有可能的。在這里給大家講述一下關(guān)于職務(wù)侵占罪的相關(guān)規(guī)定。
職務(wù)侵占罪 自首 認(rèn)罪認(rèn)罰 6萬(wàn)能判緩刑。法律分析如果流量遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于保證精確度的最小流量,將導(dǎo)致無(wú)輸出(如渦街流量計(jì))或輸出信號(hào)被當(dāng)作小信號(hào)予以切除(如差壓式流量計(jì)),這對(duì)供方來(lái)說(shuō)都是不利的,有失公正。
職務(wù)侵占數(shù)額達(dá)10萬(wàn)以上的,即為數(shù)額巨大。最高院在內(nèi)部量刑指導(dǎo)意見(jiàn)中規(guī)定:利用職務(wù)上的便利,非法侵占本單位財(cái)物,犯罪數(shù)額達(dá)到“數(shù)額巨大”起點(diǎn)十萬(wàn)元的,可以在五年至六年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。
累犯,自首,立功,坦白是否屬于量刑情節(jié),是不是法定情節(jié)
1、兩者在法律上的區(qū)別意義: 自首是法定的量刑情節(jié),而坦白僅是酌情量刑情節(jié)。 法定量刑情節(jié) 是法院必須給予被告人的,量刑幅度也是法定的;而酌情量刑情節(jié)理論上是可以做也可以不做的,其決定權(quán)即自由裁量權(quán)在審判機(jī)關(guān)。
2、前者是指刑法明文規(guī)定在量刑時(shí)必須考慮的情節(jié),包括自首、立功、累犯、未成年人、又聾又啞的人或者盲人等情節(jié)。
3、法律主觀(guān):量刑情節(jié)一般分為法定量刑情節(jié)和酌定量刑情節(jié)。法定量刑情節(jié)主要包括累犯、主犯、自首、立功、犯罪中止、防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)取6枚ㄇ楣?jié),是指人民法院從審判經(jīng)驗(yàn)中總結(jié)出來(lái)的,在刑罰裁量過(guò)程中靈活掌握、酌情適用的情節(jié)。
4、量刑的法定情節(jié),是指法律明文規(guī)定在量刑時(shí)必須予以考慮的情節(jié)。它既包括刑法總則規(guī)定的對(duì)各種犯罪共同適用的情節(jié),也包括刑法分則對(duì)特定犯罪適用的情節(jié)。
芻議在司法實(shí)踐中如何認(rèn)定坦白,自首與立功
1、現(xiàn)行刑法則規(guī)定:“只要犯罪分子具備揭發(fā)他人犯罪行為,查證屬實(shí)的”,就認(rèn)定為立功;“提出重要線(xiàn)索,從而得以偵破案件”的,也認(rèn)定為立功。由此可見(jiàn),修改后的刑法在很大程度上放寬了立功成立的標(biāo)準(zhǔn),從而擴(kuò)大了立功的范圍。
2、如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,是自首;如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)已經(jīng)掌握的本人罪行的,是坦白。因此,自首與坦白所反映的犯罪人的人身危險(xiǎn)程度不同,換言之,自首更能說(shuō)明犯罪人的人身危險(xiǎn)性減輕。
3、坦白的犯罪分子往往是在一定的條件下被迫認(rèn)罪的,其人身危險(xiǎn)性相對(duì)較大;(3)自首是法定的從寬處罰情節(jié),坦白是酌定的從寬處罰情節(jié)。法律客觀(guān):我國(guó)《刑法》規(guī)定:第六十七條犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。
4、法律主觀(guān):自首與坦白的區(qū)別:所供述的罪行是否已被司法機(jī)關(guān)掌握:被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,是自首;如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)已經(jīng)掌握的本人罪行的,是坦白。
5、自首 坦白的認(rèn)定條件需要滿(mǎn)足那兩個(gè)方面 自動(dòng)投案的認(rèn)定可以從兩個(gè)方面來(lái)進(jìn)行審查:一是時(shí)間;二是方式和動(dòng)機(jī)。 自動(dòng)投案的時(shí)間既可以是犯罪事實(shí)發(fā)覺(jué)以前,也可以是犯罪事實(shí)被察覺(jué)之后。關(guān)鍵在于犯罪分子須自動(dòng)投案。
6、自首立功是一種積極配合司法機(jī)關(guān)查明案件事實(shí)、幫助打擊犯罪的行為,同時(shí)也是中國(guó)刑法中的一項(xiàng)從輕、減輕處罰的優(yōu)惠措施。
坦白和立功能否同時(shí)量刑的介紹就聊到這里吧,感謝你花時(shí)間閱讀本站內(nèi)容,更多關(guān)于坦白加立功對(duì)量刑有多大幫助、坦白和立功能否同時(shí)量刑的信息別忘了在本站進(jìn)行查找喔。
掃描二維碼推送至手機(jī)訪(fǎng)問(wèn)。
本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán),聯(lián)系刪除。