各位老鐵們，大家好，今天由我來為大家分享民法典離婚補償金賠償標準，以及二婚為一方子女花錢離婚有補償嗎？的相關問題知識，希望對大家有所幫助。如果可以幫助到大家，還望關注收藏下本站，您的支持是我們最大的動力，謝謝大家了哈，下面我們開始吧！

本文目錄

1. 妻子身患重病，丈夫要求離婚，能獲得補償嗎？
2. 二婚為一方子女花錢離婚有補償嗎？
3. 女方起訴離婚雙方都無過錯,女方要求賠償金怎么辦？
4. 我是一名家庭主婦，我離婚時可以拿到賠償嗎？
5. 全職太太離婚時可以要求多補償嗎？

妻子身患重病，丈夫要求離婚，能獲得補償嗎？

離婚財產分割方法(1)夫妻共同財產，一般應均等分割。也就是說，夫妻共同財產，原則上均等分割;根據生產、生活的實際需要和財產的來源等情況，具體處理時也可以有所差別。

屬于個人專用的物品，一般歸個人所有。

(2)夫妻分居兩地分別管理、使用的共同財產，分割時各歸管理、使用方所有;相差懸殊的差額部分，由多得財產的一方以與差額相當的財產抵償另一方。

(3)已登記結婚尚未共同生活，按照習俗給付的彩禮的，或婚前給付導致給付人生活困難的，離婚時可以請求對方退還彩禮。

(4)一方以夫妻共同財產與他人合伙經營的，入伙的財產可以給一方所有，分得入伙財產的一方對另一方應給予相當于入伙財產一半價值的補償。

(5)對夫妻共同經營的當年無收益的養殖、種植業等，離婚時應從有利于發展生產、有利于經營管理考慮，予以合理分割或折價處理。

(6)雙方對婚前一方所有的房屋進行過修繕、裝修、原拆原建，離婚時未變更產權，增殖部分中屬于另一方應得的份額，由房屋所有人折價補償給另一方。

(7)借婚姻關系索取的財物，離婚時，如結婚時間不長，或者因索要財物造成對方生活困難的。可酌情返還。

對取得財物的性質是索要還是贈與難以認定的，可按贈與處理。

(8)對不宜分割使用的夫妻共有的房屋，應根據雙方住房情況和照顧撫養子女或無過錯方等原則分給一方所有。

分得房屋的一方對另一方應給予相當于該房屋一半價值的補償。

在雙方條件相同的情況下應照顧女方。

(9)離婚時一方所有的知識產權尚未取得經濟利益的，在分割夫妻共同財產時，應根據具體情況對另一方予以適當的照顧。

(10)婚前個人財產在婚后共同生活中自然毀損、消耗、滅失，離婚時一方要求以夫妻共同財產抵償的，不予支持

二婚為一方子女花錢離婚有補償嗎？

關于再婚財產權糾紛問題，相信在司法實踐中相當常見。下面就題主所問，談幾點個人初淺看法：

一、我理解題主想問的應當是：二婚了又要離婚，但在二婚關系存續期間為對方子女花了錢，離婚時己方是否可以就上述開支的費用主張一定數額的補償？以下觀點均以此理解進行分析。

二、不論是初婚、再婚，法律都對婚姻存續期間的夫妻共同財產、個人財產認定有著相應規定。一般是這樣認定的：婚前有合法、有效形式約定的按約定（共同共有、各自所有、部分共有），沒有約定的視為共同共有，但個人婚前財產、個人必須生活用品和傷殘補助或其他人身專享的除外（仍然屬于個人財產）。意即財產權的歸屬形式是本案需要考慮的因素之一。

三、不論初婚、再婚，要看己方與對方子女是否形成事實上的撫養、扶養關系。意即雙方是否具有法律意義上的撫養、扶養關系也是本案需要考慮的又一個主要因素。

四、據上述二、三兩點，本案可能出現以下幾種不同結果：

1、用共同財產支付且有撫養、扶養關系：己方可以以支付費用總額的一半為限額主張適當補償，這是基于之前的撫養義務與以后的扶養義務相抵消考慮。

2、用共同財產支付但無撫養、扶養關系：

A、如果當時約定是借款：己方照樣可以以支付費用總額的一半為限額主張償還，這是基于平等民事主體之間的債權債務關系來考慮的。

B、如果當時未作約定：己方照樣可以以支付費用總額的一半為限額主張適當補償，這是基于平等民事主體之間的贈與法律事實關系來考慮的。至于對方是否應當適當補償，適用贈送民事法律關系規定（一般情況下，贈與是不能反悔的，除非贈與人因此贈與行為導致了生活極度困難，或者受贈人出現了嚴重侵害贈與人合法權益的行為，或者受贈人自愿全部或部分放棄贈與）。

3、用個人財產支付且有撫養、扶養關系：與四、1同理，但主張金額可以以全額為限。

4、用個人財產支付但無撫養、扶養關系：與四、2同理，但主張金額可以以全額為限。

五、上述觀點僅供參考，不代表專業人士觀點。

女方起訴離婚雙方都無過錯,女方要求賠償金怎么辦？

1、雙方單純以感情不和提起離婚訴訟，法院難以在首次起訴的時候，就判決準予離婚

法律的淵源是社會道德，我國古代就有“寧拆10座廟，不破一門婚”的諺語，因此，法院應當會給予堅持離婚一方，充分的時間考慮作出離婚的人生重大決定。

堅持離婚一方如果在收到不準離婚判決半年后，再次提起離婚，法院會認為雙方感情卻已破裂而準予離婚。而單純以感情不和提起離婚，不是任何一方多分或取得全部共同財產的法定事由。在雙方都沒有重婚、有配偶與他人同居、家庭暴力

遺棄或虐待家庭成員的情形下，要求補償，沒有法律依據

共同財產的分割以適當照顧女方和子女的原則作出處理。

2、如果男女雙方約定婚姻關系存續期間所取得的共同財產，各自歸各自所有的，女方因為撫養子女、照顧老人或協助男方工作付出較多的，女方要求對方給予補償的請求，可以得到支持，否則如果男方既沒有重婚等過錯情形，又并非上述描述的情形

女方要求賠償沒有法律依據，不會得到支持

3、如果堅持離婚一方，能夠證明雙方感情徹底破裂相關情形符合《最高人民法院關于人民法院審理離婚案件如何認定夫妻感情確已破裂的若干具體意見》之中的規定，

或者能夠證明對方存在婚姻法32條第三款規定的，“應判決準予離婚”的情形，

可以實現首次起訴就離婚的目的。

4、如果一方能夠證明對方存在重婚、有配偶者與他人同居、家庭暴力、遺棄或虐待家庭成員等過錯情形，導致離婚，無過錯一方有權要求損害賠償，對于共同財產，可以取得絕大多數

甚至全部，有過錯一方應少分或不分共同財產。

司法依據《中華人民共和國婚姻法》32條、39條、40條、46條

司法依據《最高人民法院關于人民法院審理離婚案件如何認定夫妻感情徹底破裂的若干具體意見》

我是一名家庭主婦，我離婚時可以拿到賠償嗎？

朋友你好，在法律上并沒有直接規定，家庭主婦在離婚時可以請求支付相應賠償金的權利，但是并不意味著家庭主婦就不能要求，根據最新《民法典》規定如果一方存在過錯情形（下文分析），無過錯方可以在離婚時請求對方支付相應的損害賠償金。

1、家庭主婦在離婚時可以要求多賠償嗎？

首先家庭主婦放棄工作全身心投入到家庭上面，在丈夫忙于事業的時候，既要贍養雙方的老人，又要撫養教育自己的孩子，還要負責一家人的飲食起居，可以說付出了很多的精力，有一個勤儉持家的妻子，丈夫工作上也會更加輕松。

俗話說一個成功男人的背后，往往有一個顧家的女人，但現實往往是妻子放棄一切做起家庭主婦，由于失去了獨立經濟生活來源，大事小事都需要向丈夫伸手要錢，本來這也是應該的，男人就是負責掙錢養家的，可是就有一部分男人覺得自己的妻子在家里就是很輕松，還經常要錢，因此不斷發生矛盾。

而且女人一旦做起了家庭主婦，一心撲在家庭上，少了必要的社會交際，也不怎么投資自己了，丈夫反而后在事業成功后嫌棄自己的老婆，因此很多家庭主婦到最后都面臨著與丈夫離婚。但是在法律層面，法律并沒有因為家庭主婦特殊的身份而規定，家庭主婦可以在離婚時可以要求獲得更多的經濟補償，原則上對于夫妻間的共同財產，雙方是平均分配的，特別情況下考慮到女方沒有工作可以適當多分一點。但是隨著《民法典》頒布，規定了在特定條件下，如果丈夫存在過錯，家庭主婦在離婚時可以要求丈夫支付損害賠償金。

2、家庭主婦可以要求對方支付損害賠償金的情形

根據《民法典》第1091條規定可知，因下列情形之一導致夫妻雙方離婚的，沒有過錯的家庭主婦可以要求對方支付相應的損害賠償金。

（1）丈夫在婚后與她人重婚，例如丈夫事業成功后又找了比人結婚的情形。

（2）丈夫在婚后與她人同居，例如丈夫事業成功后開始膨脹了，和別人同居的情形。

（3）丈夫存在實施家庭暴力的情形

（4）丈夫存在虐待、遺棄家庭成員的情形

家庭主婦去在離婚時，法律并沒有規定其可以獲得更多的賠償，但是如果家庭主婦的丈夫存在以上4種情形的，在離婚時除了分配夫妻共同財產，還可以請求對方支付相應的損害賠償金。你認為家庭主婦在離婚時，應該多獲得一些經濟補償嗎？

全職太太離婚時可以要求多補償嗎？

視具體情況而定。首先，家務補償的金額主要是從雙方婚姻存續期的長短、當地人均收入水平以及消費支出水平，以及考慮男方的月收入情況及其具體家庭條件等綜合認定的。

其次，要舉證證明自己在撫育子女、照料老年人、協助另一方工作等負擔較多義務。這些證據其實都提現在日常生活中，平時就要注重收集，如照顧孩子、老人的照片、視頻；為孩子、老人、丈夫購置的生活用品；鄰居、相關知情人士的證人證言等等。

最后我想說，如果有條件，可以委托專業婚姻律師介入處理，最大可能地為您爭取更多權益。

關于民法典離婚補償金賠償標準的內容到此結束，希望對大家有所幫助。