本文目錄一覽

• 1、民事、行政枉法裁判罪的典型案例

民事、行政枉法裁判罪的典型案例

本院認為蘭溪專攻刑事訴訟律師電話，被告人沈甲身為司法工作人員蘭溪專攻刑事訴訟律師電話，在民事審判活動中，徇私利，故意違背事實、違反法定程序進行枉法裁判，情節嚴重，其行為已構成民事、行政枉法裁判罪。被告人葉甲、姜甲、包某某雖不是司法工作人員，但與司法工作人員通謀，共同實施參與民事枉法裁判，應按共同犯罪論處，均已構成民事、行政枉法裁判罪。

為蘭溪專攻刑事訴訟律師電話了少數人的利益，侵犯職工的合法權益，違反勞動合同和崗位協議。企業為蘭溪專攻刑事訴訟律師電話了承包人利益，違反《勞動合同法》的行為不斷發生，是造成社會不穩定的主要方面。

年6月，某縣人民法院法官趙某、董某負責審理張某訴周某購銷合同貨款糾紛案。

民事枉法裁判罪會判得重，因為是屬于刑事案件，只要是刑事案件最輕的判處就是拘役，拘役也是限制人身自由權。犯本罪處五年以下的有期徒刑或者是拘役蘭溪專攻刑事訴訟律師電話；情節嚴重的會判五年以上十年以下的有期徒刑。

由于隸屬關系，不得不執行上級錯誤指令，造成錯案，如果審判人員不具有枉法裁判的共同故意和行為，則不能以民事、行政枉法裁判罪追究其刑事責任。

民事、行政枉法裁判罪是指司法工作人員在民事、行政審判活動中，故意違背事實和法律作枉法裁判，情節嚴重的行為。《刑法》規定在民事行政審判活動中，故意違背事實和法律作枉法裁判，情節嚴重的，處五年以下有期徒刑或者拘役。情節特別嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑。