本文目錄一覽

• 1、刑事案件不起訴就意味著刑事訴訟程序終止了嗎
• 2、訴訟終止和訴訟中止的區別
• 3、訴訟時效中斷什么意思舉例
• 4、終止是什么意思啊
• 5、訴訟時效的起算終止中斷的含義是什么
• 6、終止審查和中止審查有什么本質區別么?

刑事案件不起訴就意味著刑事訴訟程序終止了嗎

1、【法律分析】：通常情況下，當收到檢察院不起訴的決定書時，意味著案件在刑事程序上已經結束。公安機關應當根據這一決定立即釋放嫌疑人，并出具釋放證明。此外，公安機關應依法撤銷案件或轉為其他行政處罰程序。

2、刑事案件不起訴并不意味著案件就此結束，犯罪嫌疑人仍需注意可能面臨的法律后果和后續處理方式。不起訴決定及其意義 在刑事案件中，不起訴是檢察機關根據案件事實和證據，經過審查后作出的一種決定。

3、檢察院作出不起訴處理，并不意味著案件已經完全結案。檢察院決定不起訴，通常表明行為人不構成犯罪，因此司法機關不再追究其刑事責任，但如果后期有新的證據證明其構成犯罪，檢察院仍有可能提起公訴。

4、人民檢察院不予起訴的，可以意味著結案了。人民檢察院對刑事案件依法審查后，作出不予起訴決定的，案件基本上到此結束，如果以后有證據證明犯罪事實存在的，還是可以重新進行偵查，追究其刑事責任。

5、并不是所有的刑事案件都要經過審判程序，有的在檢察院就可能結案了。如果檢察院作出不起訴的決定，那么案件就結了，也就不存在審判程序了。刑事案件不予起訴結案流程為，承辦檢察官審查全案證據，做出不起訴的意見；承辦檢察官向被不起訴人、被害人送達不起訴決定書。

6、也就是說，法院對刑事案件進行審理必須以起訴為前提，否則就不能對刑事案件進行審判。因此，從一定意義上講，起訴意味著啟動刑事審判程序，使刑事訴訟進入到審判階段；而不起訴則表明刑事訴訟不進入審判階段，阻斷了刑事訴訟的繼續進行，意味著刑事訴訟程序的終止。這也是不起訴決定的直接法律后果。

訴訟終止和訴訟中止的區別

1、【答案】：（1）二者各自適用不同的前提條件。 （2）兩者產生不同的法律后果。（3）二者適用不同的程序。

2、發生的時間不同。前者在訴訟時效期間的最后6個月內，后者在整個訴訟時效過程中.法律效果不同。前者從中止時效的原因消除之日起，訴訟時效期間繼續計算，后者重新計算。訴訟時效中止：是指在訴訟時效期間的最后6個月內，因不可抗力或者其他障礙不能行使請求權的，訴訟時效中止。

3、訴訟終結和訴訟中止，雖然都是停止訴訟活動，但兩者有根本的區別，表現在：訴訟終結是永遠停止，不再恢復訴訟程序；而訴訟中止是暫時停止，待障礙消除后可恢復訴訟程序。 訴訟中止是指在訴訟過程中，因出現法定事由而使本案訴訟活動難以繼續進行，受訴法院裁定暫時停止本案訴訟程序的制度。

4、法律效力不同 中斷只是暫時中斷了本次程序，案件還可以繼續進行。中止只是暫時終結了本次程序，并不是對案件的終結。終止當事人申請執行權力的消滅。結果不同 中斷只是暫停了本次程序，不受申請執行期限的限制。中止可以再次申請執行，不受申請執行期限的限制。終止是停止執行程序，以后不再恢復。

訴訟時效中斷什么意思舉例

訴訟時效中斷是指，在訴訟時效期間，因發生法定事由而使已經經過的時效期間統歸無效，訴訟時效期間重新起算。也就是說，當出現訴訟時效中斷的情況時，訴訟時效會暫時停止計算，待中斷事由消除后，訴訟時效重新開始計算。綜上所述，訴訟時效中斷是指因法定事由導致訴訟時效重新起算的情況。

法律分析：訴訟時效的中斷是指在訴訟時效期間進行中，因發生一定的法定事由，致使已經經過的時效期間統歸無效，待時效中斷的事由消除后，訴訟時效期間重新起算。中斷訴訟時效的事由包括提起訴訟（起訴）、當事人一方提出要求（請求）或者同意履行義務（承諾）。

訴訟時效中斷是指由于某種法定事由的出現，導致訴訟時效期間暫停計算，重新開始計算訴訟時效的現象。具體來說，當出現法律規定的某些情況，比如權利人向義務人提出權利主張，或者發生了一些妨礙訴訟時效完成的事情等，訴訟時效將不再繼續按照原有的期限進行計算。

終止是什么意思啊

“終止”是一個漢語詞語刑事訴訟終止的含義是，意思是終結、中止、停止。它是對某種活動、過程、行為或合同等結束刑事訴訟終止的含義是的一個描述。下面將從不同的角度刑事訴訟終止的含義是，分別闡述“終止”的含義。法律意義上的“終止”在法律領域，“終止”一般用于表示合同、協議、權利、義務等的中止或者結束。

終止的意思就是永遠停下來，不在去做。中止：半途停止 終止：停止，不再繼續 終止：是指最終停止刑事訴訟終止的含義是了，強調結果。中止：是中途停止，強調過程中被打斷，可以繼續，也可以停止。

終止的意思是結束或停止。終止一詞通常用于表示某件事情、活動或過程不再繼續，已經完全結束。這個詞可以在不同語境中使用，例如合同終止、項目終止、活動終止等。以下是關于終止的詳細解釋： 終止的基本含義是停止或結束。

終止，按照字面意思是指停止，不再繼續的含義，中止則是指（做事）中途停止的意思，很多人把這兩者容易搞混分不清楚，其法律效力，結果，條件都不同。

終止的意思是指結束或停止某項活動、進程或狀態。 定義和概念解釋：在日常語境中，終止通常是指某一過程或活動的結束，可以是自愿的行為，也可以是自動或被動發生。這一術語涉及多個領域，包括法律、科技以及日常活動等方面。

訴訟時效的起算終止中斷的含義是什么

1、訴訟時效中斷是指，在訴訟時效期間，因發生法定事由而使已經經過的時效期間統歸無效，訴訟時效期間重新起算。也就是說，當出現訴訟時效中斷的情況時，訴訟時效會暫時停止計算，待中斷事由消除后，訴訟時效重新開始計算。綜上所述，訴訟時效中斷是指因法定事由導致訴訟時效重新起算的情況。

2、訴訟時效的中止是指在訴訟時效期間內，因法定事由的發生導致訴訟時效暫時停止計算，待法定事由消除后，時效期間繼續計算。這些法定事由包括不可抗力、無民事行為能力人或者限制民事行為能力人沒有法定代理人，或者法定代理人死亡、喪失民事行為能力、喪失代理權，以及其他導致權利人不能行使請求權的障礙。

3、訴訟時效的起算含義就是訴訟期間開始計算的依據，訴訟時效終止的含義是因為一些法定的事由導致權利人無法提起訴訟，這樣的話時效期間只能暫時停止。而訴訟時效中斷的含義就是因為某些事情導致過去已經發生過的這些訴訟期間全都不算數，之后要重新計算的。

4、法律分析：訴訟時效的中斷是指在訴訟時效期間進行中，因發生一定的法定事由，致使已經經過的時效期間統歸無效，待時效中斷的事由消除后，訴訟時效期間重新起算。訴訟時效的中止是指在訴訟時效進行中，因一定的法定事由產生而使權利人無法行使請求權，暫停計算訴訟時效期間。

5、法律分析：訴訟時效的中斷和中止的區別：中止是指在因一定的法定事由產生而使權利人無法行使請求權，暫停計算訴訟時效期間。中斷是指因發生一定的法定事由，致使已經經過的時效期間統歸無效，待時效中斷的事由消除后，訴訟時效期間重新起算。

6、訴訟時效的起算就是訴訟期間開始計算的時間。訴訟時效終止是時效進行中因一定法律事由的發生阻礙權利人提起訴訟，而暫時停止時效期間的進行的一種狀況。在訴訟時效終止的情況下，已經經過的時效期間仍然有效，當阻礙訴訟時效進行的事消失后，時效繼續進行。

終止審查和中止審查有什么本質區別么?

中止審核和終止審核的區別是什么中止審核和終止審核的區別是：（1）法律效力不同，中止只是暫時終結了本次程序，并不是對案件的終結，終止后當事人申請執行權利的消滅；（2）結果不同，中止可以再次申請執行，不受申請執行期限的限制。

兩者法律效力不同：中止只是暫時終結了本次程序，并不是對案件的終結，相反，終止后，當事人申請執行權利的消滅。結果不同：中止可以再次申請執行，不受申請執行期限的限制。終止是停止執行程序，以后不再恢復。產生條件不同：中止是指在執行過程中，因發生特殊情況，人民法院需要暫時停止執行程序。

原因不同 ①終止審理緣于審理中出現不應當或者不需要繼續進行的情形；②中止審理則是因為出現了使得案件無法繼續審理的不可抗拒的情況。后果不同 ①終止審理后，訴訟即告終結，不再恢復；②中止審理只是暫停訴訟活動，一旦中止原因消失，即應恢復審理。

具體含義不同 中止審查：中止審查可以理解為“暫時停止審查”，就像期中考試，來個階段性打擊，待以后條件允許了還有可能繼續審查。終止審查：終止審查可以理解為期終考試，就是我們常說的“撤材料”，意味著審查已經到此結束，以后也不會再進行審查了。