本文目錄一覽

• 1、民事訴訟的發問在舉證前還是后?
• 2、民事庭審發問技巧
• 3、民事訴訟開庭流程是什么
• 4、法庭調查的發問順序
• 5、庭審發問在哪個環節
• 6、開庭法官會問被告什么

民事訴訟的發問在舉證前還是后?

民事訴訟的發問在舉證前民事訴訟雙方發問環節，民事訴訟要先舉證。質證的客體是證據，其范圍是當事人向法院提出的證據，包括根據當事人的申請由法院調查收集的證據。在質證時，根據當事人申請由法院調查收集的證據作為提出申請的一方當事人提供的證據。

對于普通程序審理的民事案件，當事人申請證人出庭作證要在舉證期屆滿十日前提出。最高院《民訴證據規定》第54條規定民事訴訟雙方發問環節：“當事人申請證人出庭作證，應當在舉證期限屆滿十日前提出，并經人民法院許可。人民法院對當事人的申請予以準許的，應當在開庭審理前通知證人出庭作證，并告知其應當如何作證及作偽證的法律后果。

經審判長許可，當事人及其訴訟代理人有權向證人發問，證人應當受訴*委托外地*代為詢問證人的筆錄應當在法庭上宣讀，未在法庭上宣讀的證人證言，不能作為認定案件事實的根據。（3）出示書證、物證和視聽資料。

如何進行民事訴訟庭審質證？證據是決定案件成敗的關鍵，當事人不能提供證據或者提供的證據經過質證不能證明自己有訴訟主張的，應當承擔舉證不能的法律后果，一般是敗訴結果。

作為證據之一，應由法庭審判人員或勘驗人當庭宣讀。拍攝的照片或繪制的圖表，應向當事人出示。根據民事訴訟法第125條的規定，在法庭調查階段，當事人可以在法庭上提出新的證據，也可要求法院重新調查證據。

如果開庭后去調查取證，調查取證獲得的證據還得再次開庭舉證、質證，既浪費司法資源，還給當事人造成訴累。所以，司法實踐中，法院都是在開庭前調查取證。調查取證是法律賦予人民法院的權利。

民事庭審發問技巧

1、先聲奪勢法。在法庭辯論中民事訴訟雙方發問環節，先發制人是一種策略，它涉及法庭辯論民事訴訟雙方發問環節的一方主動出擊，避免對方可能提出的問題，并對己方有利的問題進行全面論證，以形成先入為主的印象。這種方法要求庭審前做好充分準備，在庭審階段逐一認定對自己有利的事實，并以事實和證據為基礎，主動反駁對方的不正確觀點，掌握辯論的主導權。

2、在民間借貸案件開庭時，原告應運用說話技巧，以便以條理清晰、邏輯嚴謹的方式陳述自己的訴求、事實和理由，并正確展示證據。陳述事實時，原告必須真實、客觀地敘述事件經過，且理由闡述應基于事實，證據展示應符合法律規定的格式。隨后，原告將面臨法院、被告對證據的調查，并參與辯論。

3、尊重法庭民事訴訟雙方發問環節：在庭審過程中，要保持冷靜和尊重，避免情緒化的發言。禮貌回應：對于對方的陳述和法官的提問，要禮貌地回應，避免沖突和爭執。靈活應對：適時補充證據：根據《民事訴訟法》第139條的規定，如果庭審中發現新的證據，可以適時向法庭提出。

4、民間借貸案件開庭后，原告應陳述自身的訴訟請求、事實與理由，并列舉相關證據。原告陳述事實必須事實求實地反映事情真相，闡述理由要以事實為依據，列舉證據要規范且符合法律規定。之后原告會與法院和被告就證據進行調查和辯論。此外，原告也可以提出新的證據，或者經法庭許可，向證人、鑒定人等發問。

5、以及在庭審過程中，重點陳述能支持自己的訴訟請求的事實、理由和法律依據。【法律依據】根據《民事訴訟法》第139條規定：當事人在法庭上可以提出新的證據。當事人經法庭許可，可以向證人、鑒定人、勘驗人發問。當事人要求重新進行調查、鑒定或者勘驗的，是否準許，由人民法院決定。

6、離婚開庭女方答辯技巧如下：當事人在法庭上應該本著實事求是的原則，本著對自己有利的原則進行陳述。具體的陳述內容，應該根據自己案情發展，靈活進行民事訴訟雙方發問環節；當事人必須民事訴訟雙方發問環節了解一點，在民事訴訟中，當事雙方的權力是平等的。法院會依法保護，在庭審時，雙方為自己辯解的權力。

民事訴訟開庭流程是什么

1、民事訴訟開庭流程是指法院在受理民事案件后，依照法定程序組織雙方當事人進行庭審，查明事實、分清是非，并作出判決或裁定的過程。 民事訴訟開庭流程通常包括開庭前準備、開庭宣讀、法庭調查、法庭辯論、最后陳述和宣判等環節。

2、上海民事訴訟開庭流程是什么？一）開庭前的準備書記員：當事人及其訴訟代理人入庭，將傳票和出庭通知書交回附卷；已報到的證人到指定地點等候傳喚，證人不得參加旁聽，證人與證人之間不能在一起。書記員（站立）：現在宣布法庭紀律。

3、民事訴訟簡易程序的開庭流程如下：開庭準備和宣布開庭 開庭準備：在正式開庭前，法庭會進行必要的準備工作，包括核對當事人身份、宣布法庭紀律、告知當事人訴訟權利義務等。宣布開庭：準備工作就緒后，審判長會宣布正式開庭，并簡要介紹案件的基本情況和審理程序。

4、民事訴訟開庭審理流程包括開庭前準備、開庭前調解、開庭審理、宣判等步驟。在法庭上需要遵守秩序，聽從法官指揮。民事訴訟是指個人或組織機構之間因財產、人身、合同、知識產權等方面的糾紛而向法院提起的訴訟。在訴訟過程中，開庭審理是其中重要的一部分。

5、民事訴訟程序中，簡易程序與普通程序的開庭流程相似，具體流程如下：首先，進行開庭準備和宣布開庭。法官、原告、被告及全體訴訟參與人進入法庭后，法官會核對當事人身份，并告知其訴訟權利與義務。隨后，法官會宣布案由、庭審紀律及合議庭成員名單，并詢問是否申請回避。接著，進入法庭調查階段。

6、民事訴訟的開庭審理流程涉及多個階段，包括開庭前的準備、開庭前的調解、正式的開庭審理以及宣判。在此過程中，各方應嚴格遵守法庭秩序，并聽從法官的指揮。民事訴訟是指個人或組織之間，因財產、人身、合同、知識產權等權益發生爭議，而向法院提起的法律訴訟。開庭審理是民事訴訟中的核心環節。

法庭調查的發問順序

1、法庭調查的發問順序通常是這樣的民事訴訟雙方發問環節：首先民事訴訟雙方發問環節，原告會口頭陳述事實，或者朗讀起訴狀，明確具體的訴訟請求和理由。接下來，被告會口頭陳述事實，或者朗讀答辯狀，對原告的訴訟請求提出異議或反訴，并闡述具體的請求和理由。如果有第三人需要陳述或答辯，民事訴訟雙方發問環節他們會在被告之后進行，如果有獨立請求權的第二人會對原告和被告的陳述提出承認或否認的答辯意見。

2、法律客觀：《民事訴訟法》第一百三十八條 法庭調查順序 法庭調查按照下列順序進行： （一）當事人陳述民事訴訟雙方發問環節； （二）告知證人的權利義務，證人作證，宣讀未到庭的證人證言； （三）出示書證、物證、視聽資料和電子數據； （四）宣讀鑒定意見； （五）宣讀勘驗筆錄。

3、法庭調查的發問順序 法庭調查的發問順序：由原告口頭陳述事實或者宣讀起訴狀，講明具體訴訟請求和理由。由被告口頭陳述事實或者宣讀答辯狀，對原告訴訟請求提出異議或者反訴的，講明具體請求和理由。第三人陳述或者答辯，有獨立請求權的第二人針對原、被告的陳述提出承認或者否認的答辯意見。

庭審發問在哪個環節

1、庭審中可以發問的環節主要是法庭調查和法庭辯論階段。在法庭調查階段，經法庭同意，當事人可以向證人、鑒定人和勘驗人員發問，目的是收集與案件相關的證據和信息，更全面準確地了解案件實際情況。

2、庭審發問是指在法庭上對被告人、證人、鑒定人等當事人進行的詢問和質問。這種形式的發問是法庭審判程序中最重要的部分之一，通過庭審發問可以了解當事人的證言和事實，以此輔助法官做出判決。庭審發問要求提問者問清問題，被問者回答實話，同時要保證庭審的公正性和公正審判原則。

3、在刑事案件庭審中，被告人主要有五次發言機會，具體如下：對起訴書指控的內容和罪名進行回應：發言時機：公訴人宣讀起訴書后，審判長詢問被告人意見時。內容要點：被告人應簡要陳述對起訴書指控的事實及罪名的意見，無異議則認罪認罰，有異議則簡述與事實不符之處。

4、公訴人對被告人甲進行訊問；在法庭調查過程中，律師應該認真聽取對被告人的訊問、發問，做好發問準備。公訴人向被告人提出威逼性、誘導性或與本案無關問題的，辯護律師有權提出反對意見。法庭駁回反對意見的，應尊重法庭決定。

5、可在收到判決書次日起15日內提起上訴。二審程序：二審法院僅在上訴范圍內審理案件，包括新證據的舉證、質證、辯論等環節。二審法院將審查原審法院的審理過程及判決結果，作出維持原判、改判或發回重審等決定。以上即為庭審環節的基本流程。請注意，具體流程可能因案件類型、地區差異及法院規定而有所不同。

開庭法官會問被告什么

1、在開庭時，法官會向被告提出以下問題，以核實案件事實與雙方的意愿：確認身份基本信息：法官會首先確認被告的身份信息，包括姓名、年齡、職業等，以確保審理對象正確無誤。聽取答辯意見：在原告宣讀起訴狀后，法官會讓被告提出答辯意見，明確被告的訴訟立場與對爭議焦點的看法。

2、在開庭審理過程中，法官通常會詢問和核實以下幾個方面的問題： 核實雙方當事人身份：法官會首先確認出庭的被告與案件中的被告是否為同一人，確保程序的合法性。 宣讀起訴狀并聽取答辯：法官會要求原告朗讀起訴狀，并允許被告進行答辯，這是雙方陳述立場和事實的起點。

3、離婚訴訟開庭時法官一般會問原告和被告的基本信息情況，再者就會詢問被告對原告所提出的訴訟請求有會何的意見，同時還要詢問雙方生活的基本情況，在確定好之后就需要由法院進行審理，判決。 在開庭之前，法官都會強調一下開庭紀律，不允許隨便發言，不能錄音錄像等等。

4、法律分析：法院通常情況下會核實以下情況：法官需要核實雙方身份基本信息情況。法官需要原告宣讀起訴狀，被告提出答辯。要求雙方就案件的事實進行補充陳述。根據原告的訴訟請求，要求原告提出相關的證據。