本文目錄一覽

• 1、司法筆跡時間鑒定機構可以鑒定嗎?
• 2、筆跡鑒定是不是必須百分百準確法院才可以采納
• 3、民事案件中筆跡鑒定由哪一方申請
• 4、民事訴訟活動中多長時間可以進行筆跡鑒定
• 5、民事訴訟中筆跡鑒定有誰來申請
• 6、筆跡鑒定可以私自進行嗎?

司法筆跡時間鑒定機構可以鑒定嗎?

司法筆跡時間鑒定機構可以鑒定。實際上目前在民事訴訟過程當中，關于筆跡問題發生糾紛，雙方當事人沒有辦法達成一致的意見的話，是可以申請人民法院對此進行司法鑒定的，有專門的鑒定結果對此鑒定。 司法筆跡時間鑒定機構可以鑒定嗎？司法筆跡時間鑒定機構可以鑒定。

司法鑒定能鑒定筆跡時間。具體說明如下：鑒定范圍：司法鑒定能夠鑒定筆跡的形成時間，一般距今五年內的筆跡是可以進行鑒定的。檢驗類型：相對時間檢驗：這是指有比對樣本的檢驗。通過將待檢測的筆跡與已知時間的樣本筆跡進行比對，來確定檢材筆跡的形成時間是在樣本筆跡之前還是之后。

司法鑒定確實能夠對筆跡時間進行鑒定，通常可以鑒定距今五年內的筆跡形成時間。這種鑒定分為相對形成時間檢驗和絕對形成時間檢驗。相對時間檢驗是通過與樣本比對來確定筆跡的形成時間是在樣本之前還是之后。而絕對時間檢驗則無需比對樣本，直接對檢材進行時間檢驗。然而，目前我國能夠進行的主要還是相對時間檢驗。

司法鑒定筆跡在一定條件下能夠鑒定出書寫時間。 文件制成時間檢驗的概念：文件制成時間檢驗是通過物理或化學方法來確定可疑文書的絕對或相對形成時間，這包括文件字跡的書寫時間。因此，從技術上講，司法鑒定可以對筆跡的書寫時間進行檢驗。

法律主觀：可以鑒定出時間，筆跡鑒定一般都是以月為單位，因為鑒定的判斷閾值最少是39天，即相隔39天以內是分辨不出來的，因此都是以月為單位。人的書寫習慣具有特定性和穩定性，并在筆跡中得到反映。

能鑒定出來，鑒定機構目前對筆跡形成時間的鑒定，采用的是相對鑒定方法。即，由當事人提供檢材上的落款時間、對檢材形成的懷疑時間段前后，使用同種類的筆墨書寫形成的筆跡文件，作為比對樣本。

筆跡鑒定是不是必須百分百準確法院才可以采納

法律分析民事訴訟筆跡可以鑒定：筆跡鑒定不是必須百分百準確法院才可以采納民事訴訟筆跡可以鑒定，因為鑒定機構進行各種鑒定不會出具百分之百準確民事訴訟筆跡可以鑒定的結果，只能無限接近百分之百。筆跡鑒定，是指對人通過書寫活動形成的字跡進行的鑒認、識別活動。法律依據民事訴訟筆跡可以鑒定：《中華人民共和國民事訴訟法》 第七十六條 當事人可以就查明事實的專門性問題向人民法院申請鑒定。

一般來說，沒有明確結果的筆跡鑒定法院不會認同。根據《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》規定：第二十五條當事人申請鑒定，應當在舉證期限內提出。符合本規定第二十七條規定的情形，當事人申請重新鑒定的除外。沒有明確結果筆跡鑒定法院會采納嗎民事訴訟筆跡可以鑒定？一般來說，沒有明確結果的筆跡鑒定法院不會認同。

通常情況下，可以申請筆跡鑒定。但鑒定結果必須真實準確，與案件緊密相關。若結果不明確，通常不會被采納。

關于筆跡鑒定是不會絕對正確的，在司法實踐中，對于筆跡鑒定的準確率是不高的，必須在提供規定標準的樣本和檢材的情況下，才可以進行合法的筆跡鑒定處理，具體情況下應當結合實際來進行處理。

法院指定的鑒定機構：筆跡鑒定必須由法院指定的鑒定機構出具，這樣的鑒定結論才能作為認定筆跡的獨立證據被法院采納。鑒定結論的獨立性：法院委托的鑒定機構所鑒定的筆跡結論，可以作為獨立的證據使用，無需依賴其他證據。

自己做的筆跡鑒定法院不一定會采信，如果鑒定機構不具有鑒定的資格，或者是說雖然鑒定機構有資格、但是鑒定的結果并沒有其他的證據佐證，那么公民個人提出鑒定請求后，獲得的鑒定的結果就不會被法院采信。

民事案件中筆跡鑒定由哪一方申請

在相關法律制度中并沒有規定過筆跡鑒定應該由哪一方提出申請，不過根據《民事訴訟法》的規定，民事案件中當事人對自己的主張是有舉證責任的，如被告對原告提供的相關文書有異議，這種情況下筆跡鑒定申請就應該由被告一方提出。

民事訴訟中，原被告都可以申請筆跡鑒定，當事人申請鑒定的，由雙方當事人協商確定具備資格的鑒定人；協商不成的，由人民法院指定。《民事訴訟法》第七十九條當事人可以就查明事實的專門性問題向人民法院申請鑒定。當事人申請鑒定的，由雙方當事人協商確定具備資格的鑒定人；協商不成的，由人民法院指定。

筆者認為，應從證據理論、舉證責任、抗辯與否認等角度分析，認為應由原告申請筆跡鑒定。持“應由被告申請鑒定”觀點的主要理由有：首先，《民事訴訟證據若干規定》第二條第一款規定，當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實，有責任提供證據加以證明。

民事訴訟活動中多長時間可以進行筆跡鑒定

1、民事訴訟活動中只要在法定舉證期限內都可以進行筆記鑒定民事訴訟筆跡可以鑒定，而法定舉證期限最低是15天民事訴訟筆跡可以鑒定，如果這起案件是由人民法院指定舉證期限民事訴訟筆跡可以鑒定的話民事訴訟筆跡可以鑒定，那么舉證期限將會長達30天，或者原被告雙方也可以共同協商舉證期，協商一致后，還得經過法院的認可才行。

2、民事訴訟法當中所規定的舉證期限一般情況下是30天，從當事人收到受理通知書和應訴通知書的第2天開始計算。筆跡鑒定，是指對人通過書寫活動形成的字跡進行的鑒認、識別活動。人的書寫習慣具有特定性和穩定性，并在筆跡中得到反映。

3、如果當事人認為有必要協議舉證期限的，可以達成協議，并經法院許可，協議的舉證期限可以少于30天。其實原被告都要在法定舉證期限屆滿前申請做筆跡鑒定，而民事訴訟活動當中的舉證期限并不是固定統一的，因為雙方當事人可以自行協商舉證期限，雙方協商的舉證期限，必須要經過法院的批準。

4、法律上有規定申請筆跡鑒定的時間，一般情況下向法院申請筆跡鑒定的這件事情必須在舉證期限屆滿前提出，申請鑒定人出庭作證也應該在舉證期限屆滿前提出。【法律依據】《民事訴訟法》第六十五條，當事人對自己提出的主張應當及時提供證據。

5、筆跡鑒定從申請后一般需要1個月左右的時間，如果案情復雜的時間會長一些。筆跡鑒定是根據人的書寫技能習慣特征、在書寫的字跡與繪畫中的反映，來鑒別書寫人的專門技術。筆跡鑒定是同一認定鑒定，整個過程可以分為分別檢驗、比較檢驗、綜合判斷三個階段，每個階段都有相應但不同方法。

民事訴訟中筆跡鑒定有誰來申請

在相關法律制度中并沒有規定過筆跡鑒定應該由哪一方提出申請，不過根據《民事訴訟法》的規定，民事案件中當事人對自己的主張是有舉證責任的，如被告對原告提供的相關文書有異議，這種情況下筆跡鑒定申請就應該由被告一方提出。

在民事訴訟活動中原被告都有權利申請筆跡鑒定，法律并沒有規定過筆跡鑒定必須由哪一方申請，根據《民事訴訟法》的規定，需要做筆跡鑒定的，鑒定機構可以由當事人自行協商，如果雙方協商不成，可以由法院指定鑒定機構。

需在司法鑒定機構進行：筆跡鑒定活動通常需在具有司法鑒定資質的機構進行，以確保鑒定的專業性和準確性。法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第七十九條：依據該法律規定，當事人有權針對查明事實的專門性問題，向法院申請鑒定。這包括筆跡鑒定等。

筆者認為，應從證據理論、舉證責任、抗辯與否認等角度分析，認為應由原告申請筆跡鑒定。持“應由被告申請鑒定”觀點的主要理由有：首先，《民事訴訟證據若干規定》第二條第一款規定，當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實，有責任提供證據加以證明。

在申請進行筆跡鑒定時一般是由當事人雙方提出申請的，當事人雙方在提出筆跡鑒定時也是需要在規定的舉證期間提出，如果超過了規定的期限后也是不能再次提出鑒定申請，但是如果在先前進行的筆跡鑒定的過程中有違規或者是不合法的行為也是可以再次進行鑒定的。

筆跡鑒定可以私自進行嗎?

筆跡鑒定可以私自進行的，在民事訴訟中，涉及到筆跡鑒定的，當事人可以選擇向法院提出或者自己找具備資質的鑒定機構進行。申請筆跡鑒定，應當帶上鑒定材料找合適的機構辦理，筆跡鑒定一般筆跡快出結果，在半個月左右。筆跡鑒定可以私自進行嗎？可以的，筆跡鑒定可以個人委托，也可以由法院委托。

個人可進行司法筆跡鑒定申請，但需由專業司法鑒定機構負責實施。訴訟各方可自行協商選定有資質的鑒定人；若協商無果，由人民法院指定鑒定機構。【法律依據】《中華人民共和國民事訴訟法》第七十九條 當事人可以就查明事實的專門性問題向人民法院申請鑒定。

私人能申請筆跡鑒定。申請筆跡鑒定去市級及以上的公安機關的刑事鑒定中心，從事筆跡司法鑒定所進行鑒定。司法鑒定的原則有：司法鑒定合法性原則。司法鑒定合法性原則，是指司法鑒定活動必須嚴格遵守國家法律、法規的規定。它是評斷鑒定過程與結果是否合法和鑒定結論是否具備證據效力的前提。

筆跡可以私下鑒定，當事人需要對相關筆跡進行鑒定的，可以自行到司法部門或者具備專業鑒定資質的單位來進行筆跡鑒定處理，后期在進行司法審理時，可以作為合法的證據來進行使用。 對于筆跡可以私下鑒定嗎？可以的，筆跡鑒定可以個人委托，也可以由法院委托。有時候原件在法院的時候就只能由法院委托做鑒定的。

一般來說申請筆跡鑒定不屬于違法行為，但是如果想要筆跡鑒定作為證據，在法庭上進行誠信的話，首先需要向法院進行相關的申請才行。否則自行的相關法筆記鑒定是不能夠在法庭上進行證據展示的。 一般申請筆跡鑒定違法嗎？筆跡鑒定，是指對人通過書寫活動形成的字跡進行的鑒認、識別活動。

法律分析：筆跡鑒定有私自鑒定和法院委托：法院委托的流程如下：首先該鑒定必須要得到法院的認可，認為其實審理中的關鍵證據，法院才會接受鑒定申請；將檢材與樣材提交至法院，法院會將原被告雙方都認可的樣本連同檢材送至隨機抽取或雙方都無異議的司法鑒定所；司法鑒定所做出結果后直接返回法院。