老鐵們，大家好，相信還有很多朋友對于地下車位補償標準和地下車庫漏水賠償標準的相關問題不太懂，沒關系，今天就由我來為大家分享分享地下車位補償標準以及地下車庫漏水賠償標準的問題，文章篇幅可能偏長，希望可以幫助到大家，下面一起來看看吧！
本文目錄
地下車位柱子礙事影響開門
可以通知物業進行調配，講清情況說明，切不可私自進行拆卸，否則物業以破壞公司財產要你進行賠償，如果情況屬實，物業有義務無條件進行服務，否則，可以通過業主委員會告誡物業，妥善處理糾紛，保證業主利益最大化，切實維護好業主的權益。
地下車庫漏水賠償標準
在質保期內（一般約定時間為5年）由開發建設單位承擔維修責任，如果超過質保期漏水源頭好找工程量和發生費用不多，一般情況物業會處理，如果有業主委員會的小區也可以請業主委員會跟物業溝通，一方分擔一些費用，如果沒有只有啟動維修資金使用程序了。
地下車位停車車被損壞物業有責任嗎
需要承擔責任，可以向法院起訴物業公司。
《物業管理條例》第三十六條規定：物業管理企業應當按照物業服務合同的約定，提供相應的服務。物業管理企業未能履行物業服務合同的約定，導致業主人身、財產安全受到損害的，應當依法承擔相應的法律責任。
因此，如果物業管理公司在服務過程中未能履行物業服務合同的約定，對業主的財產損失的后果的形成有過錯，則應承擔相應的法律責任。
業主將車輛停放在小區內，如果由于物業公司管理方面存在重大過失導致發生損失，業主有權利向物業公司要求賠償。
擴展資料：
如果是免費停車，停車場僅在其對保管車輛的毀損、滅失存在故意或重大過失的情況下才承擔損害賠償責任。但如果是商場、飯店等消費性場所提供的“免費停車”，應是商家提供給顧客的一項配套服務，是有償商業行為，在該情形下停車場不能定義為免費停車場，對停放車輛的損失承擔相應賠償責任。
如是機關、企事業單位等非消費性場所的免費停車場，停車場無故意或重大過失不承擔賠償責任。
參考資料：
人民網--小區停車受損物業賠償
買的車位沒有了開發商應該賠償幾倍的費用
業主買的車位如果簽訂過買賣合同，開發商不能交付就屬于違約，應該按照合同追究開發商的違約責任，對業主進行賠償。如果合同中沒有具體約定，則應該由雙方協商解決。一般情況下，開發商應該退還已付車位款，同時另外向業主賠償一倍的車位價款。
車位虛假宣傳誤導消費如何賠償
我國法律對于車位合同欺詐賠償的標準并沒有明確規定。一般根據因欺詐造成的損失來確定，被欺詐方可以請求撤銷或者變更合同，同時要求欺詐方賠償因為簽訂、撤銷合同給被欺詐方造成的損失。《中華人民共和國民法典》第一百四十八條規定，一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。第一百四十九條規定，第三人實施欺詐行為，使一方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，對方知道或者應當知道該欺詐行為的，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
關于地下車位補償標準和地下車庫漏水賠償標準的介紹到此就結束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關注本站。
adminllh
