本文目錄一覽
公司經營不下去了我是法人.股東是一家公司實際控股經營責任怎么分擔
1、公司出現經濟糾紛，由法人以公司全部資產對外負債，股東因其出資比例負有限責任。以您情況來看，股東以其全部出資負責，法人負管理責任。
2、對于有限公司的債務以及破產，股東或者高管人員一般情況不需要個人償還，除非是這些人為公司債務提供了擔保，或者是從公司抽逃、轉移資金、逃避債務等。有限責任公司的股東對債務的責任是有限的，其責任僅限于股東各自的出資額。
3、【法律分析】公司的法人和股東各承擔如下責任公司股東一般不承擔責任，但公司資不抵債的，以認繳出資或認購股份為限承擔責任，若該股東出資不足的，應當就不足部分承擔連帶責任；公司法人應當以其全部財產對公司的債務承擔責任。
4、而應由法人自己承擔。如果是國有企業，法人代表如有失職行為，嚴重程度達到刑法追究的程度或應給予行政處分時除外；個人獨資的法人，只要能分清法人財產與個人財產，亦不需法人代表承擔民事責任。有限公司形式的法人在負債時，由公司以全部財產承擔，不需股東個人承擔，成立時有出資瑕疵的情形除外。
5、在公司經營過程中，法定代表人的責任界定十分重要。如果公司正常經營產生的債務，法定代表人通常無需承擔責任，也不必用個人財產進行償還。當然，這種責任免除的前提是法定代表人在公司運營中未違反相關法律法規。如果法定代表人存在抽逃注冊資本的行為，或者利用公司進行非法貸款，那么他將面臨償還債務的義務。
6、我是公司法人實際別人在經營 有限公司的法人一般是不需要承擔責任的，法人是代表公司對外行使權利承擔義務，但是實際承擔責任的是公司，法人只對自身違法行為承擔責任。有限責任公司的股東以其認繳的出資額為限承擔責任。
公司股東糾紛案由包括哪些?
股權確認糾紛股東經濟糾紛影響經營：涉及股東股權的歸屬、轉讓、繼承等問題，股權糾紛往往關系到股東的權益和公司的控制權。 股東名冊變更糾紛：在股東信息變更、股東權益調整過程中，如果處理不當，極易引發糾紛。 股東出資糾紛：股東出資不實、出資期限延誤等問題，影響公司資本結構，引發法律風險。
法律主觀：公司股權糾紛的案由主要包括股東經濟糾紛影響經營；股權轉讓糾紛；確認股東資格糾紛；股權繼承糾紛；其他糾紛。對于股權糾紛案件，除專屬管轄的以外，一般是由公司住所地的人民法院管轄。
《公司法》法院立案案由包括股權確認糾紛、股東名冊變更糾紛、股東出資糾紛等。對當事人提交的材料，法院應當一律接收、出具書面憑證并注明收到日期。公司股東之間發生糾紛，經過調解仲裁無效的，可以向法院起訴。在提交的訴訟狀中，必須明確案由。
股權確認糾紛；股東名冊變更糾紛；股東出資糾紛；公司章程或章程條款撤銷糾紛；公司盈余分配糾紛；股東知情權糾紛；股份收購請求權糾紛；股權轉讓糾紛；股東會或者股東大會、董事會決議效力糾紛；發起人責任糾紛等等。
公司股東糾紛案由包括：股權糾紛、出資糾紛、權利糾紛、利益糾紛、侵權糾紛、轉讓股權糾紛、董事、監事、經理損害公司利益糾紛等。對于侵犯股東的權益糾紛案件，一般是屬于經濟糾紛案件，應當按照法律規定的情況來追究相關責任人的責任。
公司增資糾紛，是指公司在增加注冊資本過程中因增資行為引起的民事糾紛案件。公司分立糾紛 公司分立糾紛，是指公司依照法定條件和程序，以公司股東會議決定形式轉變為兩個或者兩個以上公司的行為而產生的糾紛。公司解散糾紛 公司解散糾紛，是指公司股東提起解散公司申請而引發的糾紛。
信托持股有哪些風險
1、信托持股存在以下風險：股東出資義務風險：信托公司作為股東需履行出資義務，若公司出現經濟糾紛、虧損或破產等情況，信托公司僅以出資額為限對目標公司債務承擔有限責任，但可能會損失全部信托本金。
2、信息不對稱風險 在信托持股過程中，投資者與信托公司之間的信息不對稱問題尤為突出。信托公司可能掌握更多的內部信息和專業優勢，而投資者往往處于信息劣勢地位。這種信息不對稱可能導致投資者的利益受到損害，甚至引發道德風險。
3、聲譽風險、政策風險。在股權代持項目中，信托公司作為名義股東，若項目公司在實際經營過程中出現資不抵債、法律糾紛等事宜時，屆時社會媒體、輿論等可能會擴大對信托公司的負面影響，給其造成的聲譽損失難以避免。作為信托公司，聲譽風險帶來的隱形損失難以估計。
4、股權信托中，雖然信托公司不負有保值增值的義務，但是應特別注意操作層面的風險。如：在股權信托設立時應向職工（受益人）充分揭示職工持股信托可能發生的各種風險，并與相關各方當事人簽定具有法律效力的信托文件，包括但不限于信托合同、風險申明書以及其他補充協議。并在信托合同中明示免責條款。
5、剩余部分歸劣后級受益人所有。以房地產信托為例，其風險控制措施包括土地或現房抵押、保證擔保。而在房地產股權投資方面，則涉及信托持股、股權質押、派駐人員監控資金流動以及回購安排等。綜上所述，雖然信托產品存在一定的風險，但通過采取上述多種風險控制措施，可以有效地降低潛在風險，保障投資者的利益。
股權凍結是利好還是利空
法律分析：大股東的股票被司法凍結并不一定是利空。如果被司法凍結的股票股東是上市公司的一般股東，被凍結是因個人原因，該股東并不會影響上市公司的運營發展，那么大概率不會造成利空影響。而且，這樣的大股東股票被司法凍結，可以減少市場可供股票交易的數量，有可能還會利好于股票價格上漲。
對投資者的影響：從供給量的角度看，股權被凍結后流通盤縮小，這在一定程度上可以被視為利好消息，因為供給減少可能會推高股價。然而，由于股權被凍結通常與違規違約事件相關，這會對大股東產生不利因素，從基本面角度看則隱含利空。因此，股權被凍結的影響需要綜合考慮，一般是風險大于機遇，利小弊大。
股份被司法凍結通常被視為利空。股份被司法凍結往往意味著公司內部存在一些潛在的法律糾紛或者經營風險，這會影響公司在市場上的形象和投資者信心，很可能導致股價下跌。再者，被凍結的股份無法正常交易和轉讓，這會影響公司的股權結構穩定性，甚至會對公司治理結構產生沖擊。
綜上所述，股權凍結通常被視為利空消息，因為它可能暴露出公司或股東的法律和財務問題，引發市場擔憂，影響公司的融資能力和業務合作，進而對股價產生負面影響。然而，具體情況還需根據凍結原因、凍結股權比例以及公司的整體狀況等因素進行綜合分析。
adminllh
暫無相關記錄