本文目錄一覽

• 1、最高人民法院關(guān)于審理涉及會(huì)計(jì)師事務(wù)所在審計(jì)業(yè)務(wù)活動(dòng)中民事侵權(quán)賠償...
• 2、內(nèi)部審計(jì)報(bào)告可以作為證據(jù)嗎
• 3、如何認(rèn)定審計(jì)報(bào)告虛假
• 4、工程款拖欠要什么手續(xù)
• 5、審計(jì)報(bào)告只有會(huì)計(jì)事務(wù)所的人才有資格開嗎
• 6、財(cái)務(wù)審計(jì)報(bào)告和稅審報(bào)告區(qū)別

最高人民法院關(guān)于審理涉及會(huì)計(jì)師事務(wù)所在審計(jì)業(yè)務(wù)活動(dòng)中民事侵權(quán)賠償...

第一條　利害關(guān)系人以會(huì)計(jì)師事務(wù)所在從事注冊(cè)會(huì)計(jì)師法第十四條規(guī)定審計(jì)報(bào)告民事訴訟的審計(jì)業(yè)務(wù)活動(dòng)中出具不實(shí)報(bào)告并致其遭受損失為由，向人民法院提起民事侵權(quán)賠償訴訟審計(jì)報(bào)告民事訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理。

假如會(huì)計(jì)師事務(wù)所出具審計(jì)報(bào)告民事訴訟了虛假的驗(yàn)資報(bào)告，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理涉及會(huì)計(jì)師事務(wù)所在審計(jì)業(yè)務(wù)活動(dòng)中民事侵權(quán)賠償案件的若干規(guī)定》，會(huì)計(jì)師事務(wù)所還應(yīng)對(duì)債務(wù)人的債務(wù)向債權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任，我們也可一并將會(huì)計(jì)師事務(wù)所推上法庭。（三）企業(yè)掛靠單位。

規(guī)定會(huì)計(jì)師事務(wù)所直接對(duì)第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任有利于明確責(zé)任主體，解決糾紛，維護(hù)經(jīng)濟(jì)秩序，起到警示作用。然而，會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)利害關(guān)系人承擔(dān)審計(jì)侵權(quán)責(zé)任，并不等于注冊(cè)會(huì)計(jì)師不需要承擔(dān)任何民事責(zé)任。

《關(guān)于審理涉及會(huì)計(jì)師事務(wù)所在審計(jì)業(yè)務(wù)活動(dòng)中民事侵權(quán)賠償案件的若干規(guī)定內(nèi)容評(píng)析》發(fā)表于《沿海企業(yè)與科技》2007第9期。《審計(jì)師民事法律責(zé)任的現(xiàn)實(shí)選擇》發(fā)表于全國(guó)中文核心期刊《財(cái)會(huì)月刊》2007年第10期。張永起，男，中國(guó)人民大學(xué)金融學(xué)碩士研究生，講師。

股東虛假出資中會(huì)計(jì)師事務(wù)所的訴訟地位是被告身份。擴(kuò)展：會(huì)計(jì)師事務(wù)所在審計(jì)業(yè)務(wù)活動(dòng)中出具不實(shí)報(bào)告并致利害關(guān)系人受到損失而應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任，性質(zhì)上為侵權(quán)民事責(zé)任，依照侵權(quán)行為法理論和法律邏輯，任何人應(yīng)當(dāng)就自己的過錯(cuò)給他人造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，該責(zé)任并不以兩者之間存在合同關(guān)系為前提。

內(nèi)部審計(jì)報(bào)告可以作為證據(jù)嗎

法律分析：當(dāng)然可以。律師事務(wù)所出具法律意見書，審計(jì)報(bào)告由會(huì)計(jì)師事務(wù)所出具，具有法律效力?？梢宰鳛橹苯拥姆勺C據(jù)，但如果當(dāng)事人考慮會(huì)計(jì)師事務(wù)所的資格等客觀調(diào)減要求重新審計(jì)的，法官可以考慮重新審計(jì)。審計(jì)機(jī)關(guān)依據(jù)有關(guān)財(cái)政收支、財(cái)務(wù)收支的法律、法規(guī)和國(guó)家其他有關(guān)規(guī)定進(jìn)行審計(jì)評(píng)價(jià)，在法定職權(quán)范圍內(nèi)作出審計(jì)決定。

可以作為證據(jù)！審計(jì)報(bào)告如果針對(duì)對(duì)象是公司得到公司全體股東的認(rèn)可則對(duì)全體股東都是有效力的內(nèi)外之分非專業(yè)用語(yǔ)只是針對(duì)審計(jì)對(duì)象和適用對(duì)象不同而已具體案件要看該報(bào)告的證明力了。審計(jì)報(bào)告是指：審計(jì)報(bào)告是注冊(cè)會(huì)計(jì)師在完成審計(jì)工作后向委托人提交的最終產(chǎn)品。注冊(cè)會(huì)計(jì)師只有在實(shí)施審計(jì)工作的基礎(chǔ)上才能報(bào)告。

按立法法，部門規(guī)章不得與高層次法律法規(guī)沖突。不過實(shí)際工作中，如果屬于其調(diào)整范圍，也得嚴(yán)格遵守。不屬于調(diào)整范圍的，不用理。所以，內(nèi)部審計(jì)報(bào)告一般情況下不能作為法律證據(jù)。

法律分析：可以成為判決的線索，但不能直接作為證據(jù)。通常，法院會(huì)形成經(jīng)過審核的司法鑒定單位備選庫(kù)，在各地的司法鑒定網(wǎng)中可以查到，包括審計(jì)、評(píng)估、造價(jià)、醫(yī)學(xué)等等。已形成的審計(jì)報(bào)告或許可以成為最初的證據(jù)，但立案后在案件審理過程中法院會(huì)以自己的名義從司法鑒定備選庫(kù)中抽取審計(jì)機(jī)構(gòu)進(jìn)行司法鑒定。

通常，法院會(huì)形成經(jīng)過審核的司法鑒定單位備選庫(kù)，在各地的司法鑒定網(wǎng)中可以查到，包括審計(jì)、評(píng)估、造價(jià)、醫(yī)學(xué)等等。已形成的審計(jì)報(bào)告或許可以成為最初的證據(jù)，但立案后在案件審理過程中法院會(huì)以自己的名義從司法鑒定備選庫(kù)中抽取審計(jì)機(jī)構(gòu)進(jìn)行司法鑒定。費(fèi)用由當(dāng)事人負(fù)擔(dān)。

如何認(rèn)定審計(jì)報(bào)告虛假

1、若出具的審計(jì)業(yè)務(wù)報(bào)告含有虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或重大遺漏，則應(yīng)被認(rèn)定為不實(shí)報(bào)告。

2、對(duì)虛假的會(huì)計(jì)報(bào)表審計(jì)時(shí)，沒有發(fā)現(xiàn)虛假問題，而出具了無(wú)保留意見的。對(duì)虛假的會(huì)計(jì)報(bào)表審計(jì)時(shí)，故意隱瞞虛假問題，而出具了無(wú)保留意見的。對(duì)虛假的會(huì)計(jì)報(bào)表審計(jì)時(shí)，應(yīng)當(dāng)發(fā)表否定意見，而出具了保留意見或無(wú)保留意見的。以上幾種情況就是屬于所謂的虛假審計(jì)報(bào)告了。

3、認(rèn)定出具虛假報(bào)告罪的條件如下：本罪的主體限于承擔(dān)資產(chǎn)評(píng)估、審計(jì)、環(huán)境影響評(píng)價(jià)等職責(zé)的中介組織的人員；行為人出于故意實(shí)施了提供虛假證明文件的行為；情節(jié)達(dá)到了嚴(yán)重標(biāo)準(zhǔn)。

4、出具證明文件重大失實(shí)罪的過失認(rèn)定，主要看行為人是否有義務(wù)、有能力遇見到嚴(yán)重的危害后果的發(fā)生。 出具證明文件重大失實(shí)罪的過失認(rèn)定，主要看行為人是否有義務(wù)、有能力遇見到嚴(yán)重的危害后果的發(fā)生。

5、對(duì)財(cái)務(wù)信息作出虛假報(bào)告，可能源于管理層通過操縱利潤(rùn)誤導(dǎo)財(cái)務(wù)報(bào)表使用者對(duì)被審計(jì)單位業(yè)績(jī)或盈利能力的判斷。對(duì)財(cái)務(wù)信息作出虛假報(bào)告的動(dòng)機(jī)主要包括：迎合市場(chǎng)預(yù)期或特定監(jiān)管要求。牟取以財(cái)務(wù)業(yè)績(jī)?yōu)榛A(chǔ)的私人報(bào)酬最大化。偷逃或騙取稅款。騙取外部資金。掩蓋侵占資產(chǎn)的事實(shí)。

工程款拖欠要什么手續(xù)

拖欠工程款要找建設(shè)行政主管部門解決或者向建筑工程所在地審計(jì)報(bào)告民事訴訟的人民法院提起訴訟。雙方可以先行協(xié)商審計(jì)報(bào)告民事訴訟，催告在合理期限內(nèi)支付價(jià)款；協(xié)商不成的可以收集相關(guān)證據(jù)請(qǐng)求人民法院將該工程依法拍賣，就該工程拍賣價(jià)款受償；或者承包人與發(fā)包人協(xié)議將該工程折價(jià)，就該工程折價(jià)款受償。

工程款拖欠找哪個(gè)部門拖欠工程款找建設(shè)行政主管部門或者建筑工程所在地的人民法院。雙方可以先行協(xié)商，催告在合理期限內(nèi)支付價(jià)款，協(xié)商不成的可以收集相關(guān)證據(jù)請(qǐng)求人民法院將該工程依法拍賣，就該工程拍賣價(jià)款受償，或者承包人與發(fā)包人協(xié)議將該工程折價(jià)，就該工程折價(jià)款受償。

在遇到建筑施工單位未能支付農(nóng)民工勞務(wù)工資的情況時(shí)，建議首先向工程所在地的建設(shè)行政主管部門提出投訴。這里的主管部門包括建委或建設(shè)局等機(jī)構(gòu)。這是因?yàn)椋诠こ涕_始建設(shè)之前，施工企業(yè)按照規(guī)定需要繳納農(nóng)民工工資保證金，而建設(shè)行政主管部門設(shè)有專門的清欠辦公室，負(fù)責(zé)處理拖欠工程款和工資的問題。

當(dāng)施工單位拖欠挖掘機(jī)費(fèi)用時(shí)，首先可以通過協(xié)商解決。如果協(xié)商無(wú)法達(dá)成一致，債權(quán)人可以選擇向人民法院申請(qǐng)支付令，或者直接提起民事訴訟以追討欠款。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，此類財(cái)產(chǎn)糾紛屬于民事訴訟的受理范圍。

審計(jì)報(bào)告只有會(huì)計(jì)事務(wù)所的人才有資格開嗎

是的。由會(huì)計(jì)事務(wù)所出具的《審計(jì)報(bào)告》必須符合以下要求方為有效： 必須兩名注冊(cè)會(huì)計(jì)師資格證書，且在有效期內(nèi)； 兩名注冊(cè)會(huì)計(jì)師簽名、蓋章； 經(jīng)過會(huì)計(jì)師事務(wù)所蓋章； 上述3條有任何一條不符合要求，其審計(jì)報(bào)告均為無(wú)效；投標(biāo)文件中所用《審計(jì)報(bào)告》如無(wú)效，通常會(huì)認(rèn)定整個(gè)投標(biāo)文件無(wú)效。

不可以的。必須要有對(duì)應(yīng)資格的會(huì)計(jì)師事務(wù)所來做。比如，上市公司的審計(jì)報(bào)告，必須要由具備審計(jì)上市公司資格的會(huì)計(jì)師事務(wù)所來審計(jì)。

律師事務(wù)所是不能出具財(cái)務(wù)審計(jì)報(bào)告的，只有會(huì)計(jì)師事務(wù)所才能出具財(cái)務(wù)審計(jì)報(bào)告，并且要有兩名具有執(zhí)業(yè)資格的中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師簽字蓋章確認(rèn)。而律師事務(wù)所主要受理與法律相關(guān)的民事訴訟、法律咨詢業(yè)務(wù)，出具報(bào)告的結(jié)果大多是一份法律意見書，和會(huì)計(jì)師事務(wù)所出具的審計(jì)報(bào)告完全不同概念，有著本質(zhì)的區(qū)別。

財(cái)務(wù)審計(jì)報(bào)告是具有審計(jì)資格的會(huì)計(jì)師事務(wù)所的注冊(cè)會(huì)計(jì)師出具的關(guān)于企業(yè)會(huì)計(jì)的基礎(chǔ)工作即計(jì)量，記賬，核算，會(huì)計(jì)檔案等會(huì)計(jì)工作是否符合會(huì)計(jì)制度，企業(yè)的內(nèi)控制度是否健全等事項(xiàng)的報(bào)告，是對(duì)財(cái)務(wù)收支、經(jīng)營(yíng)成果和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)全面審查后作出的客觀評(píng)價(jià)。

可以而且應(yīng)當(dāng)開具。多數(shù)的審計(jì)報(bào)告主要是由會(huì)計(jì)師事務(wù)所出具的，包括財(cái)務(wù)審計(jì)、專項(xiàng)審計(jì)等。審計(jì)報(bào)告并不是只有會(huì)計(jì)師事務(wù)所才能出具，同樣稅務(wù)師事務(wù)所也能出具。當(dāng)然，主要由會(huì)計(jì)師事務(wù)所出具報(bào)告。會(huì)計(jì)公司不能出審計(jì)報(bào)告。

財(cái)務(wù)審計(jì)報(bào)告和稅審報(bào)告區(qū)別

1、目的不同 財(cái)務(wù)審計(jì)報(bào)告主要目的是對(duì)外披露企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量，為投資者、債權(quán)人及其他利益相關(guān)者提供決策依據(jù)。它反映了企業(yè)在一定時(shí)點(diǎn)或時(shí)期的資產(chǎn)、負(fù)債、收入、費(fèi)用等財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，并進(jìn)行公正、客觀的審計(jì)評(píng)價(jià)。

2、出具報(bào)告的主體不同 會(huì)計(jì)報(bào)表的年度審計(jì)報(bào)告是由會(huì)計(jì)師事務(wù)所出具的，而出具年度企業(yè)所得稅鑒證報(bào)告是由稅務(wù)師事務(wù)所進(jìn)行的。

3、兩者的審計(jì)目的和側(cè)重點(diǎn)不同，財(cái)務(wù)審計(jì)報(bào)告是企業(yè)對(duì)外展示財(cái)務(wù)狀況的重要工具，而稅審報(bào)告則主要服務(wù)于稅務(wù)機(jī)關(guān)的監(jiān)管和執(zhí)法。因此，不能簡(jiǎn)單地用一份財(cái)務(wù)審計(jì)報(bào)告替代稅審報(bào)告，企業(yè)在進(jìn)行年度審計(jì)時(shí)，需要分別進(jìn)行財(cái)務(wù)審計(jì)和稅務(wù)審計(jì)，以全面了解和管理自身的財(cái)務(wù)狀況和稅務(wù)責(zé)任。