本文目錄一覽

• 1、代位權訴訟要滿足什么條件
• 2、民事訴訟中訴訟擔當與訴訟代理的區別
• 3、請問民事訴訟法中的訴訟擔當是什么意思?希望解釋一下,要這個詞的定義...
• 4、什么是訴訟擔當?最高院解釋包括了哪些類型?
• 5、民事訴訟中訴訟承擔與訴訟擔當的區別?

代位權訴訟要滿足什么條件

1、代位權訴訟需要滿足以下條件：債權人對債務人的債權必須合法：債權人需證明其對債務人享有的債權是基于合法有效的合同、侵權行為、無因管理、不當得利等法律事實產生的。債務人怠于行使其到期債權，且對債權人造成損害：債務人需存在未積極行使其對第三人的到期債權的情況，且這種行為導致了債權人的利益受到損害。

2、代位權訴訟需滿足如下四項必要條件： 債權人享有合法、確定的到期債權。這代表該債權無任何法律瑕疵，金額清晰明確，且還款日期已至。 債務人逾期未積極主張自身的到期債務權利。這既指債務人在債權可主張且能受到保護時故意拖延或拒絕。 債務人未及時行使權力將會導致債權人利益受到侵害。

3、代位權訴訟作為一種民事訴訟，必須滿足《民事訴訟法》第108條所規定的起訴條件，同時還要具備特定的自身要件。

4、提起代位權訴訟應具備的條件 律師解債權人所享有的債權應具有合法性；債務人對他人享有到期債權，但其怠于行使其權利，致使債權人產生損害；債務人對他人所享有的債權已經屬于到期狀態；債務人的到期債權并不是債務人人身專屬性權利。

5、代位權訴訟的條件是，債權人所享有的債權應具有合法性；債務人對他人享有到期債權，但其怠于行使其權利，致使債權人產生損害；債務人對他人所享有的債權已經屬于到期狀態；債務人的到期債權并不是債務人人身專屬性權利。

民事訴訟中訴訟擔當與訴訟代理的區別

1、訴訟擔當是指與案件有直接利害關系的當事人因故不能親自參加訴訟時，由無直接利害關系的第三人作為當事人，代理涉訴法律關系所產生的糾紛，并使判決效力及于原民事法律關系主體。 訴訟代理是指代理人根據法律、法院規定、或當事人及法定代理人的委托，以當事人名義進行的訴訟活動。

2、兩者的區別在于，訴訟擔當的核心在于訴訟開始時的代理權授予，而訴訟承擔則是在訴訟進行中因特定事件引發的程序問題。法律后果的歸屬和訴訟進程的階段劃分，也是它們之間的顯著區別：訴訟擔當的法律效力直接指向原主體，而訴訟承擔可能導致訴訟的中止甚至終結，取決于繼承人的決定。

3、民事訴訟中訴訟承擔與訴訟擔當的主要區別如下： 定義與性質： 訴訟擔當：指與案件有直接利害關系的當事人因故不能參加訴訟時，由與案件無直接利害關系的第三人以當事人的資格行使訴訟實施權，判決效力及于原民事法律關系主體。

請問民事訴訟法中的訴訟擔當是什么意思?希望解釋一下,要這個詞的定義...

所謂訴訟擔當，是指法律明確規定第三人（非系爭實體法律關系主體）為他人而以自己名義作為訴訟當事人提起訴訟和進行訴訟的制度。

訴訟擔當是指與案件有直接利害關系的當事人因故不能親自參加訴訟時，由無直接利害關系的第三人作為當事人，代理涉訴法律關系所產生的糾紛，并使判決效力及于原民事法律關系主體。 訴訟代理是指代理人根據法律、法院規定、或當事人及法定代理人的委托，以當事人名義進行的訴訟活動。

定義與性質： 訴訟擔當：指與案件有直接利害關系的當事人因故不能參加訴訟時，由與案件無直接利害關系的第三人以當事人的資格行使訴訟實施權，判決效力及于原民事法律關系主體。 訴訟承擔：是民事訴訟中的一項制度，適用于一方當事人死亡、使訴訟程序無法進行但又不能終結訴訟的情況。

法定的訴訟擔當如對死者名譽權或作者人身權利的保護；任意的訴訟擔當則是權利主體通過意思表示授權。訴訟承擔則是民事訴訟中的一項制度，適用于一方當事人死亡、使訴訟程序無法進行但又不能終結訴訟的情況。根據民事訴訟法第一百三十六條規定，一方當事人死亡，需要等待繼承人表明是否參加訴訟的，應當中止訴訟。

這層關系可以是法定的，比如對死者名譽權的保護，或是基于法律規定賦予的權利（法定訴訟擔當）；也可以是根據權利主體的意愿授權，即任意訴訟擔當（權利主體自行指定的訴訟代理人）。相比之下，訴訟承擔則是在訴訟過程中遇到的特定難題。

什么是訴訟擔當?最高院解釋包括了哪些類型?

法律主觀：《最高人民法院關于審理民事案件適用 訴訟時效 制度若干問題的規定》 第二條：當事人違反法律規定，約定延長或者縮短 訴訟時效期間 、預先放棄訴訟時效利益的，人民法院不予認可。 第三條：當事人未提出 訴訟時效抗辯 ，人民法院不應對訴訟時效問題進行釋明及主動適用訴訟時效的規定進行裁判。

民事訴訟中訴訟承擔與訴訟擔當的區別?

1、民事訴訟中訴訟承擔與訴訟擔當的主要區別如下： 定義與性質： 訴訟擔當：指與案件有直接利害關系的當事人因故不能參加訴訟時，由與案件無直接利害關系的第三人以當事人的資格行使訴訟實施權，判決效力及于原民事法律關系主體。 訴訟承擔：是民事訴訟中的一項制度，適用于一方當事人死亡、使訴訟程序無法進行但又不能終結訴訟的情況。

2、兩者的區別在于，訴訟擔當的核心在于訴訟開始時的代理權授予，而訴訟承擔則是在訴訟進行中因特定事件引發的程序問題。法律后果的歸屬和訴訟進程的階段劃分，也是它們之間的顯著區別：訴訟擔當的法律效力直接指向原主體，而訴訟承擔可能導致訴訟的中止甚至終結，取決于繼承人的決定。

3、兩者在法律后果的最終承受者、發生的訴訟階段上存在明顯差異。訴訟承擔發生在訴訟中止的階段，且有可能導致訴訟終結；而訴訟擔當則在訴訟前已經發生，其第三人有權提起訴訟。

4、定義不同 訴訟擔當是指與案件有直接利害關系的當事人因故不能參加訴訟，由與案件無直接利害關系的第三人以當事人的資格，就該涉訴訟法律關系所產生的糾紛行使訴訟實施權，判決的效力及于原民事法律關系主體。

5、訴訟擔當是指與案件有直接利害關系的當事人因故不能親自參加訴訟時，由無直接利害關系的第三人作為當事人，代理涉訴法律關系所產生的糾紛，并使判決效力及于原民事法律關系主體。 訴訟代理是指代理人根據法律、法院規定、或當事人及法定代理人的委托，以當事人名義進行的訴訟活動。

6、我國臺灣地區許可訴訟擔當的范圍與日本訴訟擔當實踐內似，也僅在于合伙人的擔當訴訟、群體訴訟中的一人擔當訴訟等少數情況。 我國大陸沒有訴訟擔當這個概念，但是有訴訟承擔、訴訟代位、訴訟信托等詞語，而這些詞語均不是訴訟擔當的同義詞。