本文目錄一覽

• 1、告 *** 是屬于什么訴訟
• 2、行政訴訟與民事訴訟舉證的不同區別是什么
• 3、行政訴訟和民事訴訟舉證規則一樣嗎?

告 *** 是屬于什么訴訟

1、法律分析行政訴訟采用民事訴訟規則：民事主體以民事爭議為由以 *** 方為被告起訴行政訴訟采用民事訴訟規則的屬于民事訴訟；民事主體以行政爭議（行政行為侵害公民合法權益）為由以 *** 方為被告起訴行政訴訟采用民事訴訟規則的屬于行政訴訟。

2、起訴鎮 *** 視情況而定：抽象行政行為行政訴訟采用民事訴訟規則，或行政決策、規劃等行政訴訟采用民事訴訟規則，提起訴訟的，屬于行政訴訟；對于依照法律、法規規定，應當由行政機關專門處理或者先行調解的民事糾紛，直接向人民法院提起訴訟的，人民法院應當告知原告向有關行政機關申請解決。

3、起訴縣 *** 不需要承擔后果，公民有權利起訴 *** ，公民對 *** 提起的訴訟為行政訴訟，提起行政訴訟是公民的權利，起訴有勝訴敗訴之分，但不會因為起訴 *** 而承擔所謂的”后果”。

4、個人起訴 *** 是行政訴訟嗎個人起訴 *** 是行政訴訟。 *** 即是國家設立的一級行政機構，同時又具有民事法律上的主體資格。

行政訴訟與民事訴訟舉證的不同區別是什么

1、行政訴訟和民事訴訟舉證的不同之處在于適用的原則是不一樣的，民事訴訟的舉證原則使用的是誰主張誰舉證的原則，而行政訴訟適用的原則是舉證責任倒置的原則，這是由于雙方的法律地位來決定的。 行政訴訟與民事訴訟舉證的不同區別是什么 民事訴訟中，誰主張誰舉證，提出事實，就必須出具證據來證明。

2、行政訴訟和民事訴訟的舉證是不一樣的。在訴訟的行政案件立案前，行政相對人應當承擔證明其符合一定程序要件的舉證責任，否則就不能進入以后的訴訟程序，如行政相對人認為行政機關的具體行政行為侵犯其合法權益，則應提供證據證明該具體行政行為的存在。

3、首先，目的不同。行政訴訟旨在解決行政機關與公民、法人或組織之間的糾紛，并糾正行政機關的違法行為。而民事訴訟則為解決平等主體間的糾紛，保護當事人的民事權益。其次，訴訟主體有差異。在行政訴訟中，一方必須是行政機關，其始終處于被告地位，不可反訴。

4、案件性質不同。行政訴訟解決的是行政主體與行政相對人之間的行政爭議；民事訴訟解決的是平等主體之間的民事爭議。提起訴訟的主體不同。行政訴訟由行政相對人，利害關系人提起，行政主體沒有起訴權和反訴權；民事訴訟雙方當事人都有權提起，并互相有反訴權。舉證責任不同。

行政訴訟和民事訴訟舉證規則一樣嗎?

1、行政訴訟和民事訴訟舉證規則是不一樣的，兩種訴訟程序的舉證責任主體是不一樣的，但是也會有特殊的情形。在我國的行政訴訟中，訴訟的舉證責任一律由被告承擔，原告不負舉證責任。民事訴訟中，不論是原告還是被告，其舉證一般規則都是“誰主張，誰舉證”。

2、刑事訴訟的舉證責任是誰提出了主張，那么誰就要對自己的主張提供相應的證據，而行政訴訟是由被告來提供相應的證據，這兩種訴訟的方式所采用的舉證原則是不一樣的，主要是由于當事人在訴訟過程中的法律地位是不同的。

3、行政訴訟的舉證期限是需要在收到了訴訟狀的副之日的十天以內進行舉證，并且提出答辯狀。而對于民事訴訟的舉證期限可以由但是協商，然后經過法院的認可就可以了，如果有法院進行指定，舉證的話，一般不能少于30天。