本文目錄一覽

• 1、因經(jīng)濟(jì)糾紛引起的敲詐勒索
• 2、雙方發(fā)生經(jīng)濟(jì)糾紛會被轉(zhuǎn)為刑事案件嗎?
• 3、經(jīng)典案例分享|沒有非法占有目的不是詐騙罪,屬于民事欺詐

因經(jīng)濟(jì)糾紛引起的敲詐勒索

1、敲詐勒索罪的定義：該罪行是基于非法占有的目的，使用威脅或要挾手段，迫使受害者交出財(cái)物，且行為次數(shù)或金額需達(dá)到一定標(biāo)準(zhǔn)。判斷行為是否構(gòu)成敲詐勒索罪，應(yīng)綜合考慮行為人的主觀惡意與客觀行為。

2、在市場經(jīng)濟(jì)中，合同是平等的市場主體間確立交易關(guān)系，共同實(shí)施交易行為，追求和實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)目的的法定和普遍的形式，因此，合同糾紛是經(jīng)濟(jì)糾紛的主要部分。

3、在經(jīng)濟(jì)糾紛中，一方要求賠償是否構(gòu)成敲詐勒索，需要從法律角度進(jìn)行解析。敲詐勒索罪，根據(jù)我國刑法規(guī)定，是以非法占有為目的，通過威脅或要挾方法，強(qiáng)迫他人交付財(cái)物的行為。如果在經(jīng)濟(jì)糾紛中要求的賠償金額合理且基于事實(shí)，不構(gòu)成敲詐勒索。

雙方發(fā)生經(jīng)濟(jì)糾紛會被轉(zhuǎn)為刑事案件嗎?

雙方發(fā)生經(jīng)濟(jì)糾紛會被轉(zhuǎn)為刑事案件嗎？不會轉(zhuǎn)刑事案件，刑事和民事是不同概念。民事案件是依照民法，民法調(diào)整平等主體的自然人、法人和非法人組織之間的人身關(guān)系和財(cái)產(chǎn)關(guān)系，而刑事案件則觸犯刑法，對社會產(chǎn)生巨大危害。但是如果經(jīng)濟(jì)糾紛到后來發(fā)現(xiàn)存在經(jīng)濟(jì)犯罪的，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)立即立案偵查，追究刑事責(zé)任。

經(jīng)濟(jì)糾紛可能是民事案件，也可能是刑事案件。經(jīng)濟(jì)糾紛不一定是刑事案件，也可能是民事案件。當(dāng)經(jīng)濟(jì)糾紛中涉嫌犯罪時，它就會上升為刑事案件。經(jīng)濟(jì)犯罪有多種類型，例如非法吸收公眾存款罪，根據(jù)刑法的規(guī)定，犯此罪的人將面臨三年以下有期徒刑或拘役，并且可能被處以二萬元以上二十萬元以下的罰金。

如經(jīng)濟(jì)案件的民事糾紛，被告即使沒有賠償能力也是不能轉(zhuǎn)化為刑事案件的，國家一再立法禁止將民事糾紛用刑事手段解決。即使可能拘留也只是民事上強(qiáng)制措施的一種，和刑罰有著本質(zhì)的區(qū)別。如果是故意傷害罪，就可以要求公安機(jī)關(guān)追究對方的刑事責(zé)任。

經(jīng)濟(jì)糾紛警察管不管，這是一個常見的疑問。首先，需要明確的是，經(jīng)濟(jì)糾紛通常屬于民事糾紛的范疇，而非刑事案件。因此，一般情況下，經(jīng)濟(jì)糾紛不由警察直接處理，而是通過民事法律程序進(jìn)行解決。在經(jīng)濟(jì)糾紛發(fā)生時，當(dāng)事人可以通過協(xié)商、調(diào)解、仲裁或訴訟等方式來維護(hù)自己的權(quán)益。

如經(jīng)濟(jì)案件的民事糾紛，被告即使沒有賠償能力也是不能轉(zhuǎn)化為刑事案件的，國家一再立法禁止將民事糾紛用刑事手段解決。法律分析詐騙罪是以偽造，或隱瞞事實(shí)真相，侵占公私財(cái)產(chǎn)的行為。如果財(cái)產(chǎn)由于詐騙行為受到了損失。有權(quán)向公安機(jī)關(guān)經(jīng)偵部門進(jìn)行報(bào)案。依法追求刑事責(zé)任。

法律分析：一般情況下，經(jīng)濟(jì)糾紛案不會坐牢。因?yàn)榻?jīng)濟(jì)糾紛屬于民事糾紛，承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任即可，無需坐牢。但是經(jīng)濟(jì)糾紛一旦涉及其他犯罪行為，觸犯了刑法，就會被追究刑事責(zé)任，當(dāng)事人可能會因此坐牢。一切都要根據(jù)具體案情來分析。

經(jīng)典案例分享|沒有非法占有目的不是詐騙罪,屬于民事欺詐

1、詐騙與民事欺詐的界限在于，詐騙以非法占有為目的，而民事欺詐則是故意誤導(dǎo)導(dǎo)致的民事錯誤認(rèn)識。詐騙犯罪需依據(jù)刑法，而民事欺詐則屬民事糾紛范疇。區(qū)分兩者的關(guān)鍵在于欺騙內(nèi)容、程度以及結(jié)果。詐騙犯罪要求欺騙程度高，非法占有目的明確，而民事欺詐可能僅造成民事責(zé)任。

2、分別是：（1）行為人實(shí)施合同欺詐，有非法占有目的的，涉嫌構(gòu)成合同詐騙罪，屬于刑事案件；（2）沒有非法占有目的的，一般屬于民事案件。合同詐騙數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。

3、法律分析：明知自己無償還能力卻大量借錢，不構(gòu)成詐騙罪，屬于民事糾紛中的民事欺詐行為。貸款人完全可以在出借前對他的償還能力進(jìn)行了解，然后決定是否出借。詐騙，是指以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，騙取款額較大的公私財(cái)物的行為。

4、具體是：（1）如果行為人以非法占有為目的，編造虛假理由，使他人陷入錯誤意識處分財(cái)產(chǎn)的，則成立詐騙罪；（2）用虛假理由來借錢，取得財(cái)產(chǎn)的，但是行為人也承諾了其債權(quán)債務(wù)關(guān)系，承認(rèn)對他人的財(cái)產(chǎn)性利益，沒有非法占有的目的，而是一直拖著不還，并不成立詐騙罪，只是民事上單純逃避債務(wù)的關(guān)系。