本文目錄一覽

• 1、刑事犯罪一定會坐牢嗎?該如何區分?
• 2、為何法律規定不負刑事責任被羈押的人被羈押不予賠償?
• 3、無刑事責任能力人犯罪會有案底嗎
• 4、無刑事責任能力人犯罪是否立案
• 5、精神病人無刑事責任能力
• 6、無刑事責任能力人犯罪如何處理

刑事犯罪一定會坐牢嗎?該如何區分?

不一定。刑事案件不一定會坐牢，要結合案情才能確定。如果是緩刑，就不要坐牢。或者檢察院不起訴，免予刑事處罰，也不用坐牢。如果是單處罰金，也不用坐牢。法律依據：《中華人民共和國刑法》 第十七條已滿十六周歲的人犯罪，應當負刑事責任。

根據刑法的規定，我國刑事責任年齡是16周歲，也就是說年滿16周歲的人犯罪的應當承擔刑事責任。對未滿16周歲的人，只有兩種情形例外，即可追究刑事責任：第1種是刑法規定了8種特別惡劣的情形，這種超過14周歲就可以。第2種情形是對于情節特別嚴重的，經最高人民檢察院核準的，年滿12周歲就可以追究。

刑事犯罪的犯罪嫌疑人是否最后要坐牢，是要根據具體案件的情況，最后由法院進行判決的，如果法院判決的是實刑，那么是要坐牢的，如果法院判決的是緩刑或者無罪就不用坐牢了。

打架區分民事案件和刑事案件的標準一般是打架造成的傷情，傷情在輕傷以下的，屬于民事案件，同時也屬于治安案件，公安機關將依法予以治安處罰；如果造成輕傷或者以上傷情的，則構成刑事案件，依法追究致害人的刑事責任。且無論是治安案件還是刑事案件，只要造成他人人身損害，均需要承擔民事責任。

在 共同犯罪 的刑事案件中，有主、 從犯 之分，但是并不是每個共同犯罪案件都是必須區分主、從犯的。如果在共同犯罪中，所有參加人的作用基本相當的，也可以不分主、從犯。 對于從犯，法律規定應當予以從輕、減輕處罰或者免除處罰。但如果有前科的，在量刑時也應該適當從重。

根據我國刑事訴訟法等有關法律的規定，刑事訴訟中的當事人或者訴訟參與人，如果對人民法院做出的判決、裁定不服，可以區分不同情況，通過以下途徑和程序解決。

為何法律規定不負刑事責任被羈押的人被羈押不予賠償?

這是因為，我國的法律規定不負刑事責任的人，即使是出于道德不負刑事責任，也并不意味著他沒有做出危害社會治安的事情。在他做出有關危害社會安全的事情時，這就意味著沒有錯誤羈押，國家只是沒有對他進行刑事處罰，所以在這種情形下國家不會給予賠償。

【法律分析】根據相關法律規定，不負刑事責任的人被羈押國家不予賠償的情況包括，違反刑事訴訟法的規定對公民采取拘留措施的，或者依照刑事訴訟法規定的條件和程序對公民采取拘留措施，但是拘留時間超過刑事訴訟法規定的時限，其后決定撤銷案件、不起訴或者判決宣告無罪終止追究刑事責任的。

法律分析：我國的法律規定不負刑事責任的人，即使是出于道德不負刑事責任，也并不意味著他沒有做出危害社會治安的事情。在他做出有關危害社會安全的事情時，這就意味著沒有錯誤羈押，國家只是沒有對他進行刑事處罰，所以在這種情形下國家不會給予賠償。

國家不承擔賠償責任。原因在于，根據《中華人民共和國國家賠償法》第十九條第（二）項的規定，依照刑法第十七條、第十八條規定不負刑事責任的人被羈押的，國家不賠償。刑法第十七條規定為承擔刑事責任年齡。本案例中，由于當事人未滿14周歲，故不追究刑事責任。

當然不賠償，只有錯誤羈押的才賠償，您說的這種情況不屬于錯誤羈押，錯誤羈押是說他沒有構成犯罪，相關部門弄錯，第十五條說的是違反了法律，構成犯罪，但免于追究刑事責任，等于說已經對他從寬處理了。

無刑事責任能力人犯罪會有案底嗎

1、法律分析：案底就是指犯罪記錄，嫌疑人沒有被追究刑事責任的，就不會被法院判處有罪，沒有罪自然就沒有犯罪記錄，也就是沒有案底的。法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第二百八十六條 犯罪的時候不滿十八周歲，被判處五年有期徒刑以下刑罰的，應當對相關犯罪記錄予以封存。

2、法院裁定行為者不負刑事責任表示其沒有構成犯罪，此類情況下不會留下犯罪記錄。犯罪記錄通常指的是犯罪記錄。無刑事責任可能源于諸多法定原因，如未達刑事責任年齡、缺乏刑事責任能力或犯罪情節輕微等。在法律層面，僅當法院判定有罪時，才會產生犯罪記錄。

3、總而言之，無刑事責任者，不會留下刑事案底。

4、通常而言，若無人負刑事責任，則不具備案底。案底特指過往犯罪行為記錄。刑事責任之裁定須經過嚴謹法律程序及強有力的證據證實。如經審訊后判定無需承擔刑事責任，如案件撤消、不予起訴、判決無罪等情況，通常不會留存刑事案底。

無刑事責任能力人犯罪是否立案

法律分析：不負刑事責任的人犯罪不會立案，因為在我國立案的標準為有犯罪事實需要追究刑事責任。

無刑事責任能力人犯罪的，不承擔刑事責任，承擔民事賠償責任。無刑事責任能力人若作出犯罪行為，一般是不會立案的，因其不需要追究刑事責任。如果是限制刑事責任能力說明當事人沒有完全喪失控制識別能力，應當負刑事責任，但是可以從輕或者減輕處罰。

不會的。如果已經被鑒定為無刑事責任能力，則法律上會被認為不需要承擔刑事責任，不會以犯罪追究其刑事責任，所以檢察院沒必要再起訴了。但是因此行為給被害方造成的損失，應由其本人及監護人給予民事賠償。

精神病人無刑事責任能力

1、這是指間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪，應當負刑事責任的情況。間歇性的精神病人處于間歇期，沒有發病，精神是正常的，具有辨認和控制自己行為的能力，所以他們在間歇期間實施了危害社會的行為構成犯罪，應負完全的刑事責任。

2、法律分析：精神病人涉嫌刑事責任的，符合法律規定的，是可以進行強制醫療的，不需要讓監獄進行收監服刑。尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應當負刑事責任，但是可以從輕或者減輕處罰。

3、法律分析：精神病人屬于無刑事責任能力人，根據刑法規定，精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結果，經鑒定屬實的，不負刑事責任，因為在主觀責任階層上缺乏可追責性，但是必要時需要進行強制醫療程序。精神病人免于刑事責任在刑事訴訟法上表現為法定不起訴事由之一。

4、”限制刑事責任能力的精神病人，是介于前兩種精神病人之間的一部分精神病人。與完全無刑事責任能力精神病人相比，這種人并未完全喪失辨認和控制自己行為的能力，因此，不能象完全無刑事責任能力的精神病人那樣，完全不負刑事責任。

5、精神疾病的影響，可能無法辨認或控制自己的行為，因此不具備完全的刑事責任能力。精神病患者的刑事責任能力 根據刑法規定，一個人在實施犯罪行為時，必須具備刑事責任能力，即必須能夠辨認和控制自己的行為。

6、”從上述刑 法規 定可以看出，對限制責任能力的精神病人犯罪進行刑事處罰，既不同于有完全刑事責任能力的犯罪人，又不同于完全沒有刑事責任能力的精神病人。

無刑事責任能力人犯罪如何處理

1、無刑事責任能力人犯罪的，不承擔刑事責任，承擔民事賠償責任。無刑事責任能力人若作出犯罪行為，一般是不會立案的，因其不需要追究刑事責任。如果是限制刑事責任能力說明當事人沒有完全喪失控制識別能力，應當負刑事責任，但是可以從輕或者減輕處罰。

2、根據我國刑法的有關規定，十六周歲以下的未成年人屬于無刑事責任能力人。因不滿十六周歲不予刑事處罰的，責令他的家長或者監護人加以管教；在必要的時候，也可以由 *** 收容教養。《中華人民共和國刑法》第十七條：已滿十六周歲的人犯罪，應當負刑事責任。

3、尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應當負刑事責任，但是可以從輕或者減輕處罰。