本文目錄一覽

• 1、刑事訴訟法的再審程序是怎樣的
• 2、刑事訴訟重審、再審和提審主要有什么區別
• 3、刑事訴訟法的再審程序是怎樣規定的
• 4、刑事案件的再審向哪一級法院抗訴

刑事訴訟法的再審程序是怎樣的

1、刑事再審程序，又稱刑事審判監督程序，是指人民法院、人民檢察院對已經發生法律效力的判決和裁定，發現在認定事實或者適用法律上確有錯誤，依法提起并對案件進行重新審理的訴訟程序。人民法院按照審判監督程序重新審判的案件，由原審人民法院審理的，應當另行組成合議庭進行。

2、刑事訴訟法的再審程序是人民法院按照審判監督程序重新審判的案件，由原審人民法院審理的，應當另行組成合議庭進行。如果原來是第一審案件，應當依照第一審程序進行審判，所作的判決、裁定，可以上訴、抗訴。

3、刑事訴訟法的再審程序是這樣規定的：當事人及其法定代理人、近親屬，對已經發生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴；符合申訴條件的，人民法院應當重新審判；法院按照審判監督程序重新審判的案件，應當在作出提審、再審決定之日起三個月以內審結。

4、刑事訴訟法的再審程序規定：當事人及其法定代理人、近親屬，對已經發生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴；符合申訴條件的，人民法院應當重新審判；法院按照審判監督程序重新審判的案件，應當在作出提審、再審決定之日起三個月以內審結。

刑事訴訟重審、再審和提審主要有什么區別

法律分析：刑事訴訟再審和提審區別有：再審是為了糾正已經發生了法律效力的判決、裁定的一些錯誤。提審主要是上級的人民法院為了糾正下級人民法院，已經發生了法律效力的判決或者是裁定的一些錯誤。兩者的含義、提起的主體都是不同的。

刑事訴訟重審再審和提審的區別為：重審是二審、再審法院將案件發回一審法院重新審理的審判制度。再審是為了糾正已經發生了法律效力的判決、裁定的一些錯誤。提審主要是上級的人民法院為了糾正下級人民法院，已經發生了法律效力的判決或者是裁定的一些錯誤。

刑事訴訟中，重審、再審和提審是三種不同的程序，它們在目的、適用條件和程序上各有區別。重審是針對二審法院對上訴案件的審理，當法院發現一審判決存在事實不清、證據不足或違反程序可能導致錯誤判決的情況時，會撤銷原判并發回原審法院重新審理。重新審理時，需組成新的合議庭，所作判決視為一審判決。

法律分析：重審是上級法院認定審理不當要求重新審理，撤銷原來的審理結果，發回重新審理。再審是為糾正已經發生法律效力的錯誤判決、裁定、依照審判監督程序，對案件重新進行的審理。再審以案件的裁判已經發生法律效力為前提，并有嚴格的范圍和條件限制。

刑事訴訟法的再審程序是怎樣規定的

1、刑事訴訟法的再審程序規定如下：再審案件，由原審人民法院審理的，應當另行組成合議庭進行；原來是一審的，應當依照一審程序進行審判，所作的判決、裁定，可以上訴、抗訴；原來是二審的，或者是提審的，應當依照二審程序進行審判，所作的判決、裁定，是終審的判決、裁定。

2、刑事訴訟法的再審程序是人民法院按照審判監督程序重新審判的案件，由原審人民法院審理的，應當另行組成合議庭進行。如果原來是第一審案件，應當依照第一審程序進行審判，所作的判決、裁定，可以上訴、抗訴。

3、在再審程序中，法院自作出提審或再審決定之日起，應當在三個月內完成案件的審理。如需延長審限，其總時長不得超過六個月。這一規定旨在保證再審程序的高效執行，同時保障當事人的合法權益。在處理抗訴案件時，接受抗訴的人民法院同樣應遵循三個月審結的期限，特殊情況需延長的，總時長不得超過六個月。

4、刑事訴訟法的再審程序是這樣規定的：當事人及其法定代理人、近親屬，對已經發生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴；符合申訴條件的，人民法院應當重新審判；法院按照審判監督程序重新審判的案件，應當在作出提審、再審決定之日起三個月以內審結。

5、【法律分析】刑事訴訟法的再審程序是人民法院按照審判監督程序重新審判的案件，由原審人民法院審理的，應當另行組成合議庭進行。如果原來是第一審案件，應當依照第一審程序進行審判，所作的判決、裁定，可以上訴、抗訴。

6、刑事訴訟法的再審程序規定：當事人及其法定代理人、近親屬，對已經發生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴；符合申訴條件的，人民法院應當重新審判；法院按照審判監督程序重新審判的案件，應當在作出提審、再審決定之日起三個月以內審結。

刑事案件的再審向哪一級法院抗訴

1、刑事案件的再審不能向任何人一級法院抗訴，需要向審理刑事案件的同級檢察院提出抗訴請求。【法律依據】《刑事訴訟法》第二百三十二條地方各級人民檢察院對同級人民法院第一審判決、裁定的抗訴，應當通過原審人民法院提出抗訴書，并且將抗訴書抄送上一級人民檢察院。

2、刑事案件的再審并非直接向法院抗訴，而是需向審理案件的同級檢察院提出抗訴請求。這一程序旨在對法院的判決進行法律審查，確保判決的公正與合法性。依據法律規定，若被害人或其法定代理人對地方各級人民法院的第一審判決持有異議，他們有權在收到判決書的五日內，請求人民檢察院提出抗訴。

3、刑事案件的再審不能向任何人一級法院抗訴，需要向審理刑事案件的同級檢察院提出抗訴請求。人民檢察院抗訴的案件，接受抗訴的人民法院應當組成合議庭重新審理，對于原判決事實不清楚或者證據不足的，可以指令下級人民法院再審。

4、法律主觀：刑事案件的再審不能向任何一級法院抗訴，需要向審理刑事案件的同級檢察院提出抗訴請求。根據法律規定，被害人及其法定代理人不服地方各級人民法院第一審的判決的，自收到判決書后五日以內，有權請求人民檢察院提出抗訴。