本文目錄一覽

• 1、虛假訴訟罪的立案標準是怎么規定的?
• 2、虛假訴訟應該如何認定
• 3、虛假訴訟立案標準是什么
• 4、虛假訴訟的定義是什么?與訴訟有什么區別?
• 5、什么是虛假訴訟
• 6、民事訴訟經法院判決生效后,發現訴訟是虛假訴訟該怎樣 *** ?

虛假訴訟罪的立案標準是怎么規定的?

經偵大隊對虛假訴訟罪的立案標準是以捏造的事實提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權益。依據我國相關法律的規定，公安機關受理虛假訴訟案件后，經審查，認為有犯罪事實需要追究刑事責任，且屬于自己管轄的，經縣級以上公安機關負責人批準會立案。

虛假訴訟罪的立案標準為：以捏造的事實提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權益的，應予立案追訴。根據刑法規定，以捏造的事實提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權益的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。

經偵大隊對虛假訴訟立案標準，具體如下：有犯罪事實；符合管轄范圍；犯罪金額達到立案的要求等。如果沒有犯罪事實，或者犯罪事實顯著輕微，不需要追究刑事責任的，不予立案，并且將不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申請復議。

法律分析：虛假訴訟罪的立案標準法律沒有明確的規定。虛假訴訟罪是以捏造的事實提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權益。

虛假訴訟應該如何認定

1、虛假訴訟罪的認定民事訴訟打假官司，可以從本罪的構成要件方面分析：客體要件：虛假訴訟行為人侵害的是第三者的合法權益民事訴訟打假官司，而不是訴訟相對方的權益。因為虛假訴訟的合謀者，是非法利益的共同體，其侵害的對象不可能是相對方，只能是第三者。

2、虛假訴訟罪的認定是：侵害的客體是司法部門的正常活動民事訴訟打假官司；客觀方面主要表現為使用捏造或編造虛假的事實，作為訴求和證據，提起訴訟民事訴訟打假官司；犯罪主體是一般主體；犯罪的主觀方面的表現是故意，行為人明知自己提供的事實不實，仍然提起訴訟。

3、認定虛假訴訟罪需注意兩個方面：行為方式：在通常情況下，行為人進行虛假訴訟是以“捏造事實”、偽造對自己有利的證據來欺騙司法機關。除此之外，虛假訴訟罪還有可能以“隱瞞真相”的方式進行。在民事訴訟中，一方當事人隱瞞事實欺騙法院提起虛假訴訟進而謀取不正當利益。

4、民事虛假訴訟的認定標準為當事人出于非法的動機和目的，利用法律賦予的訴訟權利，采取虛假的訴訟主體、事實及證據的方法提起民事訴訟，使法院作出錯誤的判決、裁定、調解的行為。

5、如何防止自己被認定為虛假訴訟？首先，要誠實守信，在提起訴訟前充分了解自己的權利義務，并準確陳述事實、認真舉證。其次，要避免濫用訴權，不能將訴訟作為一種敲詐勒索或者惡意打壓的手段。最后，要尊重司法程序，配合調查與審判，不干擾司法公正。

虛假訴訟立案標準是什么

1、虛假訴訟罪立案標準是：與夫妻一方惡意串通，捏造夫妻共同債務的；與他人惡意串通，捏造債權債務關系和以物抵債協議的；捏造知識產權侵權關系或者不正當競爭關系的；在破產案件審理過程中申報捏造的債權的；其他標準。

2、經偵大隊對虛假訴訟立案標準，具體如下：有犯罪事實；符合管轄范圍；犯罪金額達到立案的要求等。如果沒有犯罪事實，或者犯罪事實顯著輕微，不需要追究刑事責任的，不予立案，并且將不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申請復議。

3、虛假訴訟罪立案標準是什么虛假訴訟罪立案標準如下：（1）致使人民法院開庭審理，干擾正常司法活動的；（2）致使人民法院基于捏造的事實作出裁判文書、制作財產分配方案，或者立案執行基于捏造的事實作出的仲裁裁決、公證債權文書的；（3）多次以捏造的事實提起民事訴訟的。

4、檢察院虛假訴訟罪的立案標準本罪是行為犯，只要行為人以捏造的事實提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權益的，就應當立案追訴。構成虛假訴訟罪，一般處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。

5、法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第三百零七條 以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。幫助當事人毀滅、偽造證據，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人員犯前兩款罪的，從重處罰。

虛假訴訟的定義是什么?與訴訟有什么區別?

1、虛假訴訟，又稱“打假官司”，是指民事訴訟的雙方當事人惡意串通，虛構事實、偽造證據向法院提起訴訟，以欺騙法院作出錯誤裁判、執行，從而獲得非法利益的行為。與訴訟有什么區別？訴訟，即真正的打官司，是指糾紛當事人通過向具有管轄權的法院起訴另一方當事人，以解決糾紛的形式。

2、侵害的對象不同。虛假訴訟行為人侵害的是第三者的合法權益，而不是訴訟相對方的權益。因為虛假訴訟的合謀者，是非法利益的共同體，其侵害的對象不可能是相對方，只能是第三者。而惡意訴訟侵害的對象通常僅限于訴訟相對方，而不會是第三人。

3、虛假訴訟的定義如下：虛假訴訟是指以捏造的事實提起民事訴訟的行為，具體包括單方或與他人惡意串通，采取偽造證據、虛假陳述等手段，捏造民事法律關系，虛構民事糾紛，向人民法院提起民事訴訟；或者在執行階段，以捏造的事實對執行標的提出異議、申請參與執行財產分配等。

4、虛假訴訟是一種嚴重侵害司法公正和司法效率的行為。以下是關于虛假訴訟的詳細解釋： 定義與特征 虛假訴訟是行為人出于非法目的，利用法律程序進行的一種欺詐行為。行為人通過捏造事實、偽造證據，在無實際爭議或爭議事實不存在的情況下提起訴訟。

5、虛假訴訟是打假官司。具體如下：是當事人出于非法的動機和目的，利用法律賦予的訴訟權利，采取虛假的訴訟主體、事實及證據的方法提起民事訴訟，使法院作出錯誤的判決、裁定、調解的行為。

什么是虛假訴訟

1、虛假訴訟是一種嚴重侵害司法公正和司法效率的行為。以下是關于虛假訴訟的詳細解釋民事訴訟打假官司： 定義與特征 虛假訴訟是行為人出于非法目的民事訴訟打假官司，利用法律程序進行的一種欺詐行為。行為人通過捏造事實、偽造證據，在無實際爭議或爭議事實不存在的情況下提起訴訟。

2、虛假訴訟是打假官司。具體如下民事訴訟打假官司：是當事人出于非法的動機和目的，利用法律賦予的訴訟權利，采取虛假的訴訟主體、事實及證據的方法提起民事訴訟，使法院作出錯誤的判決、裁定、調解的行為。

3、虛假訴訟是指以捏造的事實提起民事訴訟的行為，具體包括單方或與民事訴訟打假官司他人惡意串通，采取偽造證據、虛假陳述等手段，捏造民事法律關系，虛構民事糾紛，向人民法院提起民事訴訟民事訴訟打假官司；或者在執行階段，以捏造的事實對執行標的提出異議、申請參與執行財產分配等。

民事訴訟經法院判決生效后,發現訴訟是虛假訴訟該怎樣 *** ?

民事判決生效后，發現該訴訟為虛假訴訟，當事人可以依據上述法律規定向相關人民法院申請再審。

民事訴訟經法院判決生效后，發現訴訟是虛假訴訟，當事人應通過合法途徑進行 *** 。首先，當事人可以直接向人民法院提出再審申請。根據《中華人民共和國民事訴訟法》的規定，當事人對已經發生法律效力的判決、裁定，認為有錯誤的，可以向上一級人民法院申請再審。

此時法院的判決將不具有法律效力的，可以向法院申請再審。我國民事法律規定，敗訴方如果有證據足以推翻原判決認定的事實，可以在法定期限內提出上訴，超出上訴期限或終審判決的，當事人可以申訴，法院按照審判監督程序糾正生效的錯誤的判決。法律分析對于虛假證據，采信后作出的判決是有法律效力的。

若發現民事訴訟系虛假訴訟，被告人有權提起反訴。 當事人如認為已生效的判決、裁定有誤，可向上級法院申請再審，或向原審法院提出。 申請再審不暫停原判決、裁定的執行。 民事判決生效后，如發現虛假訴訟，當事人可依法律規定向法院申請再審。