本文目錄一覽

• 1、撤回上訴后能不能申請再審
• 2、二審撤回起訴會有什么后果
• 3、撤回上訴的法律后果

撤回上訴后能不能申請再審

1、法律分析：可以申請再審，撤銷上訴，只是使一審判決生效，并不存在放棄上訴權利的表示。申請再審，是當事人的法定權利不能隨意剝奪。法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百九十九條當事人對已經發生法律效力的判決、裁定，認為有錯誤的，可以向上一級人民法院申請再審；當事人一方人數眾多或者當事人雙方為公民的案件，也可以向原審人民法院申請再審。

2、在二審民事案件中，若上訴后又決定撤回上訴，那么在通常情況下，申請人不能再申請再審。依據法律程序，上訴期內撤回上訴，意味著申請人對原判決不再提出異議。上訴期屆滿前，最后一次明確表示上訴的決定，應當被視為最終行為。因此，撤回上訴后，除非有法律規定的特殊情況，否則不能再申請再審。

3、法律分析：可以。在上訴期內，可能先上訴后又撤回上訴，以上訴期屆滿前最后一次表示為準，一般要求提供書面上訴書，如果超過上訴期可以進行申訴來救濟自己的權利。

4、一審出判決后，若已提起上訴，隨后提出撤訴申請，此時通常不能再申請上訴。在民事訴訟中，撤訴分為撤回起訴與撤回上訴。當在二審程序中撤回上訴，會喪失再次上訴的權利。然而，若滿足特定條件，可以申請再審。

5、對于按自動撤回上訴處理的裁定能否申請再審的問題，本司法解釋起草過程中存有爭議。考慮到當事人可以直接針對一審判決申請再審獲得救濟，若允許對按自動撤回上訴處理的裁定申請再審，則已經生效甚至執行完畢的一審判決又變為不生效，程序難以操作，故最終未規定對該類裁定可以申請再審。

二審撤回起訴會有什么后果

需要注意的是二審撤回的只是上訴而不是起訴，民事訴訟二審中撤訴的法律后果直接是一審裁決生效，雙方需要執行一審判決。在二審程序中，原告撤訴后是不能提請再訴的，所以一定要謹慎使用撤訴權。《民事訴訟法》第一百七十三條：第二審人民法院判決宣告前，上訴人申請撤回上訴的，是否準許，由第二審人民法院裁定。

撤回起訴僅在一審裁判未作出前提出。若在二審中撤回上訴，則等同于放棄上訴。一審裁判的上訴期未滿，則上訴期滿后，一審裁判生效。若一審裁判的上訴期已過，則在二審裁定準許撤回上訴之時，一審裁判即生效。依據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十五條，宣判前，原告申請撤訴的，法院將裁定是否準許。

撤訴后果：在二審程序中，原審原告申請撤回起訴，需經其他當事人同意，且不損害國家利益、社會公共利益、他人合法權益，人民法院方可準許。一旦準許撤訴，會一并裁定撤銷一審裁判。

重要的是，撤訴后在二審程序中無法再次提出訴訟請求。因此，在決定是否撤訴時，務必謹慎，確保撤訴后的法律后果符合預期。根據《民事訴訟法》第一百七十三條，若二審法院在判決宣告前，上訴人請求撤回上訴，二審法院需裁定是否準許。這一裁定需要依據案件具體情況，平衡各方權益。

而所謂撤回起訴，則只是對一審而言的，且只能在一審裁判作出前提出。 因此，撤回上訴即視為沒有上訴，此時如果對一審裁判的上訴期未滿，則一審裁判在上訴期滿后生效；如果一審裁判已經過了上訴期的，則一審裁判自二審裁定準許撤回上訴之日生效。

撤回上訴的法律后果

二審撤回上訴的后果有哪些二審撤回上訴的后果如下：（1）申請撤訴的行為是原告處分自己實體權利和訴訟權利的行為，撤訴后原被告雙方的權利義務恢復到起訴前的狀態；（2）人民法院裁定準許撤訴后，訴訟程序終結；（3）訴訟費由原告自己負擔，一般法院會減半收取。

法律主觀方面的后果：首先，無論是原告主動申請撤訴并獲得法院裁定準許，還是被視為撤訴，其直接結果都是導致訴訟程序的終止。其次，一旦人民法院作出準許原告撤訴的裁定，若原告基于相同的事實和理由重新提起訴訟，人民法院將不予受理。最后，訴訟時效將重新開始計算。

在民事、刑事、行政訴訟中，撤訴后是沒有什么影響的，但再次起訴的情況是不同的。民事訴訟中。民訴意見第144條：當事人撤訴或人民法院按撤訴處理后，當事人以同一訴訟請求再次起訴的，人民法院應予受理。

上訴人撤回上訴，一經人民法院準許，即產生兩個法律后果：一是第一審人民法院的判決或裁定即發生法律效力；二是當事人喪失了對本案的上訴權。撤回上訴與撤回起訴一樣，必須堅持自愿原則，不能強迫或者附加其他條件。

撤回起訴：一旦法院批準撤回申請，案件即被視為自動終止，原告不能再以同樣的理由重新提起訴訟。撤回上訴：如果法院批準撤回上訴的申請，上訴程序即告結束，原一審判決成為終審判決，上訴人不能再對同一案件提起上訴。

民事訴訟二審中撤訴的法律后果是什么 《民事訴訟法》第一百七十三條規定，第二審人民法院判決宣告前，上訴人申請撤回上訴的，是否準許，由第二審人民法院裁定。需要注意的是二審撤回的只是上訴而不是起訴，意味著撤訴上訴后一審判決裁定就生效了。