本文目錄一覽

• 1、法官不采納合法證據是否違法
• 2、民事訴訟法關于證據的規定
• 3、民事訴訟當事人故意毀滅證據
• 4、民事證據不足的案子怎么處理

法官不采納合法證據是否違法

1、法官不采納證據沒有違法哪一條。法官會對原告的證據進行取證，如果不符合證據，法官有權不采納，如果證據確鑿，理由充分，法官一定會采納的。民事訴訟證據的規定：作為證據事實，它不以任何人的主觀意志為轉移，它以真實而非虛無的、客觀而非想象的面目出現于客觀世界，且能夠為人所認識和理解。

2、不犯法。依據我國相關法律的規定，法官會對起訴人的證據進行查實，如果不符合證據有關規定的，法院可以不采納起訴人提供的證據。證據確實、充分，應當符合以下條件：（一）定罪量刑的事實都有證據證明；（二）據以定案的證據均經法定程序查證屬實；（三）綜合全案證據，對所認定取證的合法途徑：（一）詢問。

3、法官無視證據違反了《中華人民共和國民事訴訟法》第六十七條。《中華人民共和國民事訴訟法》第六十七條規定：人民法院對有關單位和個人提出的證明文書，應當辨別真偽，審查確定其效力。證據應當在法庭上出示，并由當事人互相質證。

民事訴訟法關于證據的規定

1、除此之外，還有其他相關條款。法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第六十三條對證據種類進行了明確，證據包括：（一）當事人的陳述；（二）書證；（三）物證；（四）視聽資料；（五）電子數據；（六）證人證言；（七）鑒定意見；（八）勘驗筆錄。證據必須經過查證屬實，才能作為認定事實的根據。

2、法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第六十三條規定，證據包括：（一）當事人的陳述；（二）書證；（三）物證；（四）視聽資料；（五）電子數據；（六）證人證言；（七）鑒定意見；（八）勘驗筆錄。證據必須經過查證屬實，才能作為認定事實的根據。第六十四條規定，當事人對自己提出的主張有責任提供證據。

3、法律分析：民事訴訟的法定證據規定：當事人的陳述；書證；物證；視聽資料；電子數據；證人證言；鑒定意見；勘驗筆錄。證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。

4、民事訴訟法關于證據的規定主要包括以下幾個方面：首先，原告向人民法院起訴或者被告提出反訴時，應當附有符合起訴條件的相應的證據材料。這意味著在提起訴訟的初步階段，當事人就需要承擔提供證據的責任，以證明其訴訟主張的合理性和合法性。

5、《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》是為保證人民法院正確認定案件事實公正、及時審理民事案件、保障和便利當事人依法行使訴訟權利根據《中華人民共和國民事訴訟法》（以下簡稱《民事訴訟法》）等有關法律的規定結合民事審判經驗和實際情況制定。

6、民事訴訟法關于證據的規定包括：民事訴訟中的證據類型、證據的舉證期限以及舉證責任的分配等。在對立的雙方當事人之間，如果證據持有人持有對自己不利的證據，為了勝訴或避免敗訴，一般不會將對自己不利的證據出示給法庭，其有證不舉的行為就構成了妨礙舉證。

民事訴訟當事人故意毀滅證據

1、所謂證據，指 刑事訴訟法 第42條所稱的證據，即證明案件真實情況的一切事實，當事人，是指刑事訴訟法第82條第1項所稱之當事人，即被害人、自訴人、 犯罪嫌疑人 、被告人、附帶民事訴訟的原告人和被告人。在本條中，主要是指犯罪嫌疑人和刑事被告人。

2、當事人若在訴訟過程中毀滅證據，可能面臨刑事責任，根據《民事訴訟法》第一百一十一條的規定，法院可對其處以有期徒刑、拘役或罰款、拘留的處罰。刑期不超過三年，或進行拘役。法律明確指出，行為人偽造、毀滅重要證據，妨礙法院審理案件，將受到法律制裁。

3、當事人偽造證據，隱匿證據或者毀滅證據定幫助毀滅、偽造證據罪。【法律依據】《刑法》第三百零七條之一，以捏造的事實提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權益的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

4、法律分析：幫助毀滅、偽造證據罪是指幫助訴訟活動的當事人毀滅、偽造證據，情節嚴重的行為。成立本罪，以情節嚴重為前提。

5、民事訴訟中偽造證據怎么處罰民事訴訟中偽造證據情節較輕的，予以罰款、拘留；情節嚴重的，可能構成偽證罪。

民事證據不足的案子怎么處理

1、民事證據不足民事訴訟期間消耗證據的案子處理方式如下民事訴訟期間消耗證據：原告證據不足以支持訴訟請求時民事訴訟期間消耗證據，法院將駁回訴訟請求；審理過程中，證據不足以證明被告責任時，法院將判決被告無責任；判決過程中，證據不足以證明案件事實時，法院將依法作出無罪或不予支持的判決。

2、法律分析民事訴訟期間消耗證據：證據不足可以先偵查。審理到最后還是證據不足的，駁回起訴。證據不足也影響到量刑，與立不立案沒什么太大的關系。如果派出所現在說證據不足，無法立案的理由不能成立，可以向派出所所在地的公安分局監察室申訴，要求分局督促派出所收集相關證據，以及具體說明不能立案的原因。

3、民事證據不足的，駁回訴訟請求。在訴訟中，當事人為達成調解協議或者和解目的作出妥協所涉及的對案件事實的認可，不得在其后的訴訟中作為對其不利的證據。以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據，不能作為認定案件事實的依據。

4、民事案件中，如果證據不足，法院可能會駁回原告的訴訟請求。 在訴訟過程中，當事人為民事訴訟期間消耗證據了調解或和解而作出的妥協，不應在后續訴訟中被用作對其不利的證據。 通過侵害他人合法權益或違反法律禁止性規定獲取的證據，不得作為認定事實的依據。

5、一般來說，民事訴訟中證據不足的案子，如果承擔舉證責任的一方不能提供充分有效的證據來證明其訴訟的，那么此時該當事人需要承擔不利的后果。一般法院會駁回訴訟請求，通常會敗訴。 根據法律規定，在刑事訴訟中，公安機關偵查終結的案件，一律由人民檢察院審查決定是否起訴。