本文目錄一覽

• 1、民事訴訟二審改判的幾率有多大
• 2、民事二審發回重審是否會改判
• 3、民事二審開庭意味改判

民事訴訟二審改判的幾率有多大

1、民事訴訟二審改判的幾率：沒有掌握新的有利證據，那么二審改判的幾率并不大；只有掌握新的有利證據，二審改判的幾率才會有所提高；且如果對于事實清楚、適用法律正確的案件，如果要上訴，一般二審法院會駁回其申請。

2、因為如果上訴人沒有新證據，改判的幾率不是很大。第二審程序是為了保證當事人依法行使上訴權和上一級人民法院依法進行審判而設置的，關于第二審程序的全部條文，都是針對審判上訴案件所作的規定。所以第二審程序是審理上訴案件的程序，也稱上訴審程序。

3、如果上訴人沒有新證據，改判的幾率不是很大。第二審程序是為了保證當事人依法行使上訴權和上一級人民法院依法進行審判而設置的。民事訴訟法關于第二審程序的全部條文，都是針對審判上訴案件所作的規定。所以第二審程序是審理上訴案件的程序，也稱上訴審程序。

民事二審發回重審是否會改判

法律分析：一般情況下，二審發回重審的案件，改判幾率是不大的。但是，如果出現足以推翻原判的新事實、新證據的，改判的幾率還是很大的。二審改判的情形：原判決適用法律錯誤。原判決認定事實錯誤，或者原判決認定事實不清， 證據不足， 裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實后改判。

民事二審發回重審改判的幾率并沒有一個確定的數值，因為它受到多種因素的影響，如案件的具體情況、證據的充分性、法律的適用等。因此，無法給出一個確切的改判幾率。綜上所述：民事二審發回重審改判的幾率因案件而異，無法給出一個確定的數值。

【法律分析】：原判決違反法定程序，可能影響案件正確判決的。二審發回重審的原因是：原判決認定基本事實不清的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。發回重審只意味著有改判的可能，并不是一定會改判，需要根據發回重審的情形由法院重新審理。

二審發回重審一審不一定改判。發回重審只意味著有改判的可能，并不是一定會改判，需要根據發回重審的情形由法院重新審理。二審程序中發回重審的情形：原判決認定事實錯誤，或者原判決認定事實不清，證據不足，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。

二審發回重審后，改判的幾率相對較大。以下是幾點分析：二審法院的決定依據：二審法院在審查一審案件后，如果發現案件在事實認定、法律適用或程序上存在重大錯誤，有可能會選擇將案件發回重審。這意味著二審法院認為一審的判決或裁定存在問題，需要一審法院重新審理。

民事二審開庭意味改判

1、法律分析：在民事訴訟中民事訴訟二審判重，若案件進入二審階段并開庭，意味著人民法院將對案件進行重新審理。若原判決或裁定在認定事實和適用法律方面無誤，二審法院將依法維持原判。然而，若審理發現原判決或裁定在事實認定或法律適用上存在錯誤，法院將依法進行改判、撤銷或變更。

2、民事二審開庭并不意味著改判，維持原判的占多數，因為一審法院已經就有關違法情況進行民事訴訟二審判重了法律適用，二審法院在沒有新的證據證明的情況下，是難以改判的，具體情況結合案件情況而定。

3、需要注意的是，二審開庭并不意味著一定會改判。根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條的規定，第二審人民法院在審理上訴案件時，會根據不同情況作出相應處理： 如果原判決或裁定認定事實清楚，適用法律正確，會以判決或裁定的方式駁回上訴，維持原判決或裁定。

4、法律分析：根據我國相關法律規定，對于民事二審開庭意味改判的說法是不正確的，民事二審是人民法院根據上訴人的上訴請求，就第一審人民法院尚未發生法律效力的判決或裁定認定的事實和適用法律進行二次審理，對于有新證據或者是法律適用問題的情形，是可能進行改判的，但是無上述情形的，是維持原判的。

5、民事二審改判的難度相對較高，特別是當當事人未能提供新證據時。如果當事人對一審判決不服，可以向上級法院提出上訴。一旦法院受理上訴，二審結果可能是維持原判或發回重審。民事二審開庭與改判的關系 民事二審開庭并不意味著必然會改判。法院開庭審理是為了依法審查案件，是否改判取決于證據和事實情況。