本文目錄一覽

• 1、民事糾紛沒有證據可以立案嗎
• 2、沒有證據的情況下可以起訴嗎。能立案嗎
• 3、民事訴訟中法院證據原則是什么
• 4、民事訴訟被告不用舉證嗎
• 5、民事訴訟法院會主動調查取證嗎
• 6、證人不愿意出庭,法院能去取證嗎

民事糾紛沒有證據可以立案嗎

1、民事案件沒有證據能立案的。因為法院受理民事案件主要是看是否符合法律規(guī)定的立案條件，而并不是當事人是否有證據。法律規(guī)定法院立案的條件中并沒有包括證據一項，因此，即使當事人沒有足夠的證據，在滿足立案條件的情況下，法院也是會立案的。

2、民事案件即使沒有證據也可以立案。法院受理民事案件主要看是否符合法律規(guī)定的立案條件，并非當事人是否有證據。 法律規(guī)定法院立案的條件中并未包括證據一項，因此，當事人即使沒有足夠證據，只要滿足立案條件，法院也會立案。

3、法律分析：法院實行立案登記制。對于民事案件，只要原告有資格、有明確的被告、有具體的訴訟請求和事實依據，屬于人民法院管轄，在沒有證據的情況下，法院也是會立案的，因此沒有證據不影響立案。

沒有證據的情況下可以起訴嗎。能立案嗎

1、在民事訴訟中，即使沒有證據，法院也可以立案。法院在受理案件時，主要審查是否具備以下條件：明確被告；訴訟請求明確；事實和理由陳述清晰。即使缺乏證據，上述條件得到滿足時，法院依然會立案并進行審理。證據的充分性并非立案的必要條件，但在審理過程中，法院會根據證據來判斷訴訟請求是否成立。

2、根據《民事訴訟法》第一百一十九條的規(guī)定，只要起訴符合上述條件，人民法院應當受理，并在七日內立案。因此，原告在沒有證據的情況下，只要起訴符合《民事訴訟法》規(guī)定的立案條件，法院仍然可以立案。但原告需要在后續(xù)的審理過程中積極舉證，以支持其訴訟請求。

3、民事案件沒有證據能立案的。因為法院受理民事案件主要是看是否符合法律規(guī)定的立案條件，而并不是當事人是否有證據。法律規(guī)定法院立案的條件中并沒有包括證據一項，因此，即使當事人沒有足夠的證據，在滿足立案條件的情況下，法院也是會立案的。

4、沒有證據也可以先行向法院遞交起訴材料，如果提供的材料符合立案要求，則可以立案。如不符合要求，法院會進行告知并限期補正，按法院告知的內容進行補正后即可立案。

5、法院立案時沒有證據是否還能立案的問題，如果是刑事案件，沒有證據不可能立案。如果是民事案件，一般的案件只要符合立案的基本條件就可以立案，至于有沒有證據，證據的證明力等問題是立案后業(yè)務庭的法官進行審查，從而判決是否支持訴訟請求。

6、在法院立案過程中，關于沒有證據是否能立案的問題，需要根據案件性質來判斷。如果是刑事案件，沒有證據是不可能立案的。然而，如果是民事案件，只要符合立案的基本條件，就可以進行立案。至于證據的有無及其證明力，這些是在立案后由業(yè)務庭的法官進行審查，并據此判決是否支持訴訟請求。

民事訴訟中法院證據原則是什么

1、民事訴訟過程中法院證據原則有以下幾個民事訴訟必須取證嗎法院：依法取證原則民事訴訟必須取證嗎法院，調查證據必須采取法律規(guī)定形式民事訴訟必須取證嗎法院，依照法律規(guī)定進行調查取證民事訴訟必須取證嗎法院；及時取證原則，在進行證據調查時，應該在合理民事訴訟必須取證嗎法院的時間內進行，并對正確采取相應措施保全；全面取證原則。 民事訴訟中法院證據原則是什么 依法取證原則。

2、民事訴訟證據規(guī)定最新的舉證原則是以“誰主張，誰舉證”為一般性規(guī)定，舉證責任倒置為特殊性規(guī)定。當事人在民事案件糾紛的訴訟層序中對自己所主張的事實。有提供證據加以證明的責任，即“誰主張，誰舉證”，這就是我國《民事訴訟法》規(guī)定的一般舉證規(guī)則。 當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。

3、民事訴訟舉證責任證據的原則是誰主張誰舉證，也就是說誰提出的訴訟請求，那么就需要提供對應的證據來支撐自己的訴求，如果被告不同意原告的訴求，那么也可以提供對應的證據來駁回原告的訴求。 誰主張、誰舉證原則。

民事訴訟被告不用舉證嗎

1、在民事訴訟，如果有符合不需要舉證的情況的時候，那么是可以不進行舉證的，或者是當事人對于另外一方當事人所陳述的事實明確表示承認的情況下，那么也是不需要再進行舉證了。 民事訴訟被告人不舉證可以嗎 要看是否有可以不舉證的情況。

2、在民事訴訟當中，對于一些特定事實，被告是不需要進行舉證的。在一些侵權訴訟當中，被告如果不承認侵權事實的話，那么就需要承擔舉證責任。比如因為環(huán)境污染或者自身飼養(yǎng)的動物咬傷人而提出的相關訴訟。

3、在民事訴訟中當事人不需要舉證的情形有法院裁定的事實、仲裁機構裁定的事實、已公證的事實、已知事實和自然規(guī)律推出的事實等。但是不屬于不需要舉證的范圍的訴訟，當事人還是需要舉證的。

4、民事訴訟需要由原告承擔舉證責任，提供相應的證據，證明自己的主張，如果被告同意原告提出的訴訟請求，不需要進行舉證，若不同意原告的訴訟請求，也需要承擔舉證責任，證明原告主張的錯誤性。

5、民事訴訟的原告就被告和舉證原則是以誰主張誰就需要進行舉證為主，對于舉證責任倒置就是為輔；一般只要提出了自己的主張就可以依法的提供相關的證據來保障到自己的合法權益。 在民事訴訟中，在舉證原則方面以“誰主張誰舉證”原則為主，舉證責任倒置原則為輔。也就是說。

6、民事訴訟活動中被告方需要按照人民法院的舉證通知書舉證，在舉證通知書中寫清楚了舉證的要求，舉證期限，逾期舉證要承擔的法律責任，不過根據最高法的相關規(guī)定，民事案件中的舉證期限是可以由當事人協商的，但應該經過法院的準許。 一般民事訴訟被告如何舉證？民事訴訟被告應該按照舉證通知書的要求舉證。

民事訴訟法院會主動調查取證嗎

1、首先，根據我國《民事訴訟法》，法院在必要的時候有權主動調查取證。該法第六十七條規(guī)定，人民法院有權向有關單位和個人調查取證，有關單位和個人不得拒絕。同時，法院會對當事人提交的證據進行真?zhèn)伪鎰e和效力審查。其次，盡管法律并未明確規(guī)定，但在實際操作中，存在一種法院調查令制度。

2、民事訴訟，一般來說法院是不會主動調查的。民事訴訟中，當事人對自己所主張的事實有責任提供證據證明，除涉及國家、他人利益等法定的情形，一般來說法院是不會主動調查的，法院工作是依據當事人雙方提供的證據居中裁判，一般來說就是誰主張誰舉證，舉證不能的一方承擔不利后果。

3、一般法院是不會調查取證的，會由當事人自己解決。但當事人因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集。申請法院調查取證的條件申請調查收集的證據屬于國家有關部門保存并須人民法院依職權調取的檔案材料或者涉及國家秘密、商業(yè)秘密、個人隱私的材料。

4、法律主觀：民事訴訟法院會調查取證。當當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據時，法院會向有關單位或者個人調查收集證據。對于法院調取的證據，也要按照法定程序，全面地、客觀地審查核實。

證人不愿意出庭,法院能去取證嗎

證人確有困難不能出庭的，經人民法院許可，可以提交書面證言。不能正確表達意志的人，不能作證。因此，在民事訴訟中，證人不愿出庭作證是不能作出處罰的。

法律分析：經人民法院通知，證人沒有正當理由不出庭作證的，人民法院可以強制其到庭；證人沒有正當理由拒絕出庭或者出庭后拒絕作證的，予以訓誡，情節(jié)嚴重的，經院長批準，處以十日以下的拘留；證人有無法出庭作證的情形，人民法院可以準許其不出庭。證人是指知道案件情況并提供證言的人。

民事訴訟證人不愿出庭作證可通過以下方法處理：（1）經人民法院通知，證人沒有正當理由不出庭作證的，人民法院可以強制其到庭，但是被告人的配偶、父母、子女除外；（2）證人沒有正當理由拒絕出庭或者出庭后拒絕作證的，予以訓誡，情節(jié)嚴重的，經院長批準，處以十日以下的拘留。

在刑事案件中，證人拒絕出庭作證的，法院可以對拒不出庭作證的證人采取相應的法律制裁，因為凡是知道案件情況的人，都有作證的義務。司法機關在要求證人作證的時候，可以告知證人因履行作證義務而支出的交通、住宿、就餐等費用，司法機關會給予補助。證人受傳統落后的思想影響，主觀上不愿出庭作證。

不能正確表達意思的人，不能作證。有關偵查人員或者其他人員也可以要求出庭說明情況。經人民法院通知，有關人員應當出庭。【法律依據】：《中華人民共和國民事訴訟法》第七十條人民法院有權向有關單位和個人調查取證，有關單位和個人不得拒絕。

如果是證人不愿意出庭作證，可以向證人說明原因及不出庭作證的后果，說服證人出庭作證。當事人責任對自己提出的主張向法院提供證據。也就是說，民事訴訟的舉證義務主要是由當事人自己履行。如果因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集。