本文目錄一覽

• 1、勞動仲裁自己能否先申請上訴,然后再找代理律師?
• 2、請問當遇到別人誹謗你時,是先報案,還是先找律師,還是先上法院?謝謝
• 3、先起訴還是先找律師
• 4、民事糾紛先起訴還是先報警
• 5、這事情我能先起訴或報警嗎?

勞動仲裁自己能否先申請上訴,然后再找代理律師?

1、建議先委托律師。委托律師后，可以直接由律師根據當事人的實際情況來收集、整理有利于當事人的材料，更有利于保護當事人的合法權益。

2、當事人提出仲裁的，應當從勞動爭議發生之日起一年內仲裁委員會提出書面申請。仲裁委員會應當自收到申訴之日起五日內作出受理或不受理的決定。受理的，應當由作出決定之日起五日內，將申請書副本送達被申請人，并組成仲裁庭，決定不予受理的，應當書面作出不予受理通知，說明不予受理的理由。

3、可以就該部分先行裁決。法律依據：《中華人民共和國勞動法》第七十九條勞動爭議發生后，當事人可以向本單位勞動爭議調解委員會申請調解；調解不成，當事人一方要求仲裁的，可以向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁。當事人一方也可以直接向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁。對仲裁裁決不服的，可以向人民法院提起訴訟。

請問當遇到別人誹謗你時,是先報案,還是先找律師,還是先上法院?謝謝

如果碰到證據充足的情況，除開報警流程還可以直接走法院訴訟流程，因為誹謗是一種侵害名譽權的行為，法院是會受理的，并且一旦你的證據充分，打官司的勝率是非常高的。一旦法院流程勝訴下來，誹謗者必須做到以下四點，分別是停止侵害、恢復名譽和消除影響、賠禮道歉、賠償損失。

法律分析：建議先找律師代理后再處理 法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第五十八條 當事人、法定代理人可以委托一至二人作為訴訟代理人。

對你的生活造成了特別嚴重的干擾，你可以去找到相關的律師，先進行咨詢，然后再到法院進行起訴，這是沒辦法了，別人非要逼你這么做，你不得不這么做，不然的話，他就會得一尺進一丈，得了便宜還賣乖，認為自己了不起。

打官司，先找法院還是先找律師，不是一成不變的，不能一概而論。按照正常的程序，當然是找找律師咨詢，然后由律師代理訴訟，打官司少走彎路，贏得概率也高。但請律師是需要付律師費的，如果經濟條件不允許，不找律師直接起訴或必要時由法院指定律師參與訴訟也是允許的。

先起訴還是先找律師

1、法律分析：想起訴離婚的人，如果自己是懂法的人，可以直接向被告所在地的人民法院起訴離婚的。如果自己不懂法，想請律師代理的話，可以先找律師代理的。 但是，法律有規定，離婚案件有訴訟代理人的，本人除不能表達意思的以外，仍應出庭，所以，開庭時你還是要到庭的。

2、起訴之后再請律師是可以的，不過建議還是在起訴之前委托律師，律師可以對案件作出專業分析，起草專業的訴狀和提供充分的證據材料。法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第十七條基層人民法院管轄第一審民事案件，但本法另有規定的除外。

3、起訴離婚最好是先去找律師，再去法院起訴的。在進行起訴離婚的時候，就要采取符合法律規定的規范措施進行。否則的話就會導致我們的起訴離婚程序的停滯。對此，我們要通過起訴離婚實現離婚手段，就要和該方面法律專業人士打交道。起訴離婚先去法院還是先找律師？ 離婚最好是先找律師，聽聽律師的意見。

4、法律主觀：起訴離婚先到法院還是先找律師，由當事人自己決定。當事人在委托律師后，可以讓律師代為寫起訴書并提交法院。搜集證據離婚主要就三個問題展開：夫妻共同財產、夫妻共同債務、子女撫養問題。并且準備好立案要準備以下材料：身份證復印件兩份；結婚證原件和復印件2份；起訴書。

5、就該案例而言，當事人具體想什么時間聘請律師，介入自己的離婚訴訟，是其自由選擇的權力范圍。但是，由于其在立案時需要遞交起訴狀，那么該訴狀由律師進行書寫更為專業。

民事糾紛先起訴還是先報警

1、法律分析：如果屬于民事糾紛，應該到法院提起訴訟，因為民事糾紛不在公安管理范圍內，如果被認識的人詐騙，應該先報警，爭取能夠追回損失，如果最后沒辦法追回，可以直接向法院起訴，追究其民事責任，賠償損失；若是刑事犯罪，那么就應該先報警。

2、法律分析：要看是什么案件，如果屬于民事糾紛，應該到法院提起訴訟，因為民事糾紛不在公安管理范圍內，如果被認識的人詐騙，應該先報警，爭取能夠追回損失，如果最后沒辦法追回，可以直接向法院起訴，追究其民事責任，賠償損失；若是刑事犯罪，那么就應該先報警。

3、如果是刑事、犯罪類應該先去公安局立案，如果涉及民事糾紛應該先向法院遞交訴狀。法律分析無論是立案還是起訴都先應該分清楚，案件歸屬的類型。如果屬于刑事案件報案時要帶上身份證及相關線索材料，到派出所做筆錄派出所同志會進行接報案登記，并接受證據材料。

4、法律分析：“立案”一般是公安局、人民檢察院、或人民法院對報案、控告、舉報和自首的材料，按照管轄范圍，迅速受理審查，認為有犯罪事實需要追究刑事責任的，進行登記，備案，以便偵察審理的活動。在此，受理不一定立案，但立案卻必須受理在先。

5、同一案件，在法院起訴和派出所辦案，是有沖突的。法律分析發生案件后，如果當事人已經報案，應由派出所先對違反治安管理的行為進行處理，這時，不能向法院起訴。只有派出所對違法行為處理后，就有關民事賠償，才能向法院法院起訴，否則，對于正在派出所處理中的案件，法院不會受理。

這事情我能先起訴或報警嗎?

1、法律分析：如果屬于民事糾紛，應該到法院提起訴訟，因為民事糾紛不在公安管理范圍內，如果被認識的人詐騙，應該先報警，爭取能夠追回損失，如果最后沒辦法追回，可以直接向法院起訴，追究其民事責任，賠償損失；若是刑事犯罪，那么就應該先報警。

2、民事糾紛應該先起訴。因為民事糾紛并非公安機關受理的范圍，可以直接向人民法院提起民事訴訟。報案和起訴的區別：報案是去當地的派出所報案，而起訴是直接去當地法院進行案件描述。

3、法律分析：起訴和報案可以同時進行?？梢阅们窏l去公安局報案。不過欠錢不還，屬于典型的民事案件糾紛，報警公安機關是不予受理的。作為債權人可以依據雙方之間欠款的證據，直接去法院起訴債務人，要求債務人依法還款即可。起訴的時候，需 *** 權人的身份證，欠款證據，起訴狀，并預交案件受理費。直接去法院立案。

4、法律分析被詐騙后應該第一時間去報警而不是法院起訴，報警的具體流程具體如下：一旦發現自己被騙，首先保留被騙證據。如：通信記錄、聊天記錄、轉賬或匯款記錄等。立即撥打“110”報警或到公安派出所刑事立案科報案，并向警方提供相關證據等。

5、你可以向公安機關起訴。但也必須有一定的證據。例如，你可以聯合以往的受害者一起起訴。一般來說，法院不會直接受理這方面的刑事案件，但是你可以從民事角度向法院提起訴訟。再次，這方面的官司，最好還是請比較專業的律師解決會比較好，畢竟涉及到了財產轉移的方面，有律師的幫忙會容易調到證據。

6、法律主觀：詐騙案先報警。詐騙案不能直接去法院起訴，詐騙案件屬于刑事公訴案件，公訴案件應當先到公安機關報案，由公安機關立案偵查，如果確實構成犯罪，由由公安機關立案偵查后報檢察院審查起訴，由法院判決。

先上訴還是先報警找律師的介紹就聊到這里吧，感謝你花時間閱讀本站內容，更多關于先起訴還是先上訴、先上訴還是先報警找律師的信息別忘了在本站進行查找喔。