本文目錄一覽

• 1、行政訴訟和民事訴訟的區別
• 2、行政訴訟與民事訴訟舉證的不同區別是什么
• 3、行政訴訟案件能否附帶民事訴訟
• 4、行政訴訟與民事訴訟的區別有哪些
• 5、一般什么是行政訴訟附帶民事訴訟的
• 6、民事訴訟與行政訴訟的區別

行政訴訟和民事訴訟的區別

1、受案范圍不同行政訴訟適用民事訴訟6，民事訴訟是平等主體之間因財產關系和人身關系發生行政訴訟適用民事訴訟6的糾紛，行政訴訟是指公民、法人或者其他組織對具有國家行政管理權行政訴訟適用民事訴訟6的機關、組織及其工作人員的行政行為不服，依法提起訴訟的；訴訟種類不同，民事訴訟可分為給付訴訟、確認訴訟和變更訴訟。

2、法律分析行政訴訟適用民事訴訟6：民事訴訟與行政訴訟的區別：受案范圍不同：民事訴訟是平等主體之間因財產關系和人身關系發生的糾紛，行政訴訟是指公民、法人或者其他組織對具有國家行政管理權的機關、組織及其工作人員的行政行為不服，依法提起訴訟的訴訟種類不同：民事訴訟可分為給付訴訟、確認訴訟和變更訴訟。

3、兩者主要區別在于：二者的訴訟當事人的法律地位不同，民事訴訟是平等當事人之間的訴訟，而行政訴訟是行政機關與公民之間的訴訟。【法律依據】：《中華人民共和國行政訴訟法》第二條　公民、法人或者其他組織認為行政機關和行政機關工作人員的行政行為侵犯其合法權益，有權依照本法向人民法院提起訴訟。

行政訴訟與民事訴訟舉證的不同區別是什么

1、行政訴訟和民事訴訟舉證的不同之處在于適用的原則是不一樣的，民事訴訟的舉證原則使用的是誰主張誰舉證的原則，而行政訴訟適用的原則是舉證責任倒置的原則，這是由于雙方的法律地位來決定的。 行政訴訟與民事訴訟舉證的不同區別是什么 民事訴訟中，誰主張誰舉證，提出事實，就必須出具證據來證明。

2、行政訴訟和民事訴訟的舉證是不一樣的。在訴訟的行政案件立案前，行政相對人應當承擔證明其符合一定程序要件的舉證責任，否則就不能進入以后的訴訟程序，如行政相對人認為行政機關的具體行政行為侵犯其合法權益，則應提供證據證明該具體行政行為的存在。

3、適用法律不同，前者是民事訴訟法，后者為行政訴訟法。（2）審理期限不同，民事訴訟的一審期限一般為6個月，而行政訴訟為3個月。（3）舉證責任不同，民事訴訟實行“誰主張誰舉證”的原則，而行政訴訟中，做出行政行為的行政機關必須舉證說明自己的行為是正確的，否則就要承擔敗訴的風險。

4、案件性質不同。行政訴訟解決的是行政主體與行政相對人之間的行政爭議；民事訴訟解決的是平等主體之間的民事爭議。提起訴訟的主體不同。行政訴訟由行政相對人，利害關系人提起，行政主體沒有起訴權和反訴權；民事訴訟雙方當事人都有權提起，并互相有反訴權。舉證責任不同。

5、首先，目的不同。行政訴訟旨在解決行政機關與公民、法人或組織之間的糾紛，并糾正行政機關的違法行為。而民事訴訟則為解決平等主體間的糾紛，保護當事人的民事權益。其次，訴訟主體有差異。在行政訴訟中，一方必須是行政機關，其始終處于被告地位，不可反訴。

6、民事訴訟與行政訴訟的區別如下：受案范圍不同，民事訴訟是平等主體之間因財產關系和人身關系發生的糾紛，行政訴訟是指公民、法人或者其他組織對具有國家行政管理權的機關、組織及其工作人員的行政行為不服，依法提起訴訟的；訴訟種類不同，民事訴訟可分為給付訴訟、確認訴訟和變更訴訟。

行政訴訟案件能否附帶民事訴訟

1、行政訴訟案件一般不可以附帶民事訴訟，但在特定情況下可以要求一并解決相關民事爭議。具體情況如下：一般情況：行政訴訟案件與民事訴訟案件是兩種獨立的訴訟類型，通常不可以附帶進行。特定情況：涉及行政許可、登記、征收、征用：在這些類型的行政訴訟案件中，如果當事人申請一并解決相關民事爭議，人民法院可以一并審理。

2、行政訴訟案件通常不允許附帶民事訴訟，但在某些特定類型的案件中，當事人可以請求法院一并解決相關的民事爭議。根據《行政訴訟法》第六十一條的規定，涉及行政許可、登記、征收、征用以及行政機關對民事爭議作出的裁決的行政訴訟中，如果當事人申請一并解決相關民事爭議，人民法院有權限進行合并審理。

3、行政訴訟案件不可以附帶民事訴訟，但在特定的幾類案件中可以要求一并解決相關民事爭議。【法律依據】《行政訴訟法》第六十一條規定，在涉及行政許可、登記、征收、征用和行政機關對民事爭議所作的裁決的行政訴訟中，當事人申請一并解決相關民事爭議的，人民法院可以一并審理。

行政訴訟與民事訴訟的區別有哪些

1、法律分析行政訴訟適用民事訴訟6：民事訴訟與行政訴訟的區別：受案范圍不同：民事訴訟是平等主體之間因財產關系和人身關系發生的糾紛，行政訴訟是指公民、法人或者其行政訴訟適用民事訴訟6他組織對具有國家行政管理權的機關、組織及其工作人員的行政行為不服，依法提起訴訟的訴訟種類不同：民事訴訟可分為給付訴訟、確認訴訟和變更訴訟。

2、民事訴訟和行政訴訟的區別有哪些民事訴訟和行政訴訟的區別包括：（1）目的不同。行政訴訟的目的是維護和監督行政機關依法行使行政職權，保護公民，民事訴訟所要解決的是平等主體的公民之間、法人之間、公民和法人之間的財產關系和人身關系；（2）訴訟主體不同。

3、民事訴訟與行政訴訟的區別有：適用法律不同，前者是民事訴訟法，后者為行政訴訟法。審理期限不同，民事訴訟的一審期限一般為6個月，而行政訴訟為3個月。

4、兩者主要區別在于：二者的訴訟當事人的法律地位不同，民事訴訟是平等當事人之間的訴訟，而行政訴訟是行政機關與公民之間的訴訟。【法律依據】：《中華人民共和國行政訴訟法》第二條　公民、法人或者其他組織認為行政機關和行政機關工作人員的行政行為侵犯其合法權益，有權依照本法向人民法院提起訴訟。

一般什么是行政訴訟附帶民事訴訟的

1、行政訴訟附帶民事訴訟行政訴訟適用民事訴訟6，指行政訴訟適用民事訴訟6的是當事人在對行政行為提起訴訟的同時行政訴訟適用民事訴訟6，也向法院提出一并處理與該行政行為相關的民事爭議。這種訴訟模式允許法院在審理行政案件時，一并處理民事爭議，提高訴訟效率。行政訴訟附帶民事訴訟主要適用于行政許可、登記、征收、征用等行政行為，以及行政機關在民事爭議中作出裁決的情況。

2、行政訴訟附帶民事訴訟，是一種在處理行政案件的同時，對與該行政爭議相關的民事問題一并審理的訴訟方式。這種訴訟模式下，法院不僅解決行政爭議，還涉及與行政爭議相關的民事糾紛。行政訴訟適用民事訴訟6我們通常稱其為行政附帶民事訴訟。

3、行政訴訟案件一般不可以附帶民事訴訟，但在特定情況下可以要求一并解決相關民事爭議。具體情況如下：一般情況：行政訴訟案件與民事訴訟案件是兩種獨立的訴訟類型，通常不可以附帶進行。

4、行政訴訟附帶民事訴訟是行政訴訟的一種特殊形式，其中附帶的民事訴訟，與普通民事訴訟無異，因此可以調解。具體行政行為以行政機關為行為時受法律、法規約束的程度為標準，分為羈束行為和自由裁量行為兩種。

5、行政訴訟案件通常不允許附帶民事訴訟，但在某些特定類型的案件中，當事人可以請求法院一并解決相關的民事爭議。根據《行政訴訟法》第六十一條的規定，涉及行政許可、登記、征收、征用以及行政機關對民事爭議作出的裁決的行政訴訟中，如果當事人申請一并解決相關民事爭議，人民法院有權限進行合并審理。

6、④附帶民事訴訟的請求應當在行政訴訟過程中提出。行政訴訟開始后，原告、附帶民事訴訟中有獨立請求權的第三人或被告可以提出附帶民事訴訟的請求，是否受理由人民法院裁定。⑤行政訴訟案件和附帶民事訴訟案件屬于同一人民法院管轄。不屬同一人民法院管轄時，附帶民事訴訟應當由共同的上級人民法院特別指定。

民事訴訟與行政訴訟的區別

受案范圍不同：- 民事訴訟處理的是平等主體之間因財產關系和人身關系所發生的糾紛。- 行政訴訟則針對的是公民、法人或其他組織對具有國家行政管理權的機關、組織及其工作人員的行政行為不服時，依法提起的訴訟。 訴訟種類不同：- 民事訴訟包括給付訴訟、確認訴訟和變更訴訟三種類型。

受案范圍不同，民事訴訟是平等主體之間因財產關系和人身關系發生的糾紛，行政訴訟是指公民、法人或者其他組織對具有國家行政管理權的機關、組織及其工作人員的行政行為不服，依法提起訴訟的；訴訟種類不同，民事訴訟可分為給付訴訟、確認訴訟和變更訴訟。

性質不同。行政訴訟涉及到公權力的行使與監督，關注的是行政機關的行為是否合法合規。而民事訴訟則更多地涉及私權利的保護和實現，解決的是平等主體間的權益糾紛。目的不同。

民事訴訟和行政訴訟的區別主要體現在以下幾個方面：案件性質：民事訴訟解決的是平等主體之間的民事爭議，比如個人之間的財產糾紛或人身關系糾紛。而行政訴訟則是解決行政主體與行政相對人之間的行政爭議，比如公民對 *** 的某個行政行為不滿而提起的訴訟。