本文目錄一覽

• 1、根據刑事訴訟法的規定,關于認罪認罰從寬程序的說法,下列哪一項是正確的...
• 2、刑事訴訟法第十六條
• 3、下列關于人民法院發回重新審判的說法不符合刑事訴訟法規定的是...
• 4、下列關于刑事訴訟法與刑法的關系的表述錯誤的是
• 5、刑事訴訟法235條規定
• 6、下列關于刑事訴訟法嚴格遵守法定程序原則的表述中,錯誤的是...

根據刑事訴訟法的規定,關于認罪認罰從寬程序的說法,下列哪一項是正確的...

”故在偵查、審查起訴和審判階段。公安司法人員均應告知犯罪嫌疑人享有的訴訟權利和認罪認罰的法律規定，C項正確。

法院裁決：法院在審理過程中會根據案件的事實、證據、法律規定以及被告人的認罪態度等因素，依法作出公正的判決。即使被告人認罪認罰，如果法院認為證據不足或不符合法律規定，仍然可以作出無罪判決或從輕、減輕處罰。認罪認罰制度體現了我國刑事司法改革的方向，即更加注重人權保障和程序正義。

犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，并愿意接受處罰，通常可以得到從寬處理。認罪認罰的減刑規定如下： 對于認罪認罰案件，人民法院在作出判決時，通常應采納人民檢察院指控的罪名和量刑建議。 判處管制、拘役、有期徒刑的，減刑后刑期不得少于原判刑期的二分之一。

“可以從寬”，是指一般應當體現法律規定和政策精神，予以從寬處理。但可以從寬不是一律從寬，對犯罪性質和危害后果特別嚴重、犯罪手段特別殘忍、社會影響特別惡劣的犯罪嫌疑人、被告人，認罪認罰不足以從輕處罰的，依法不予從寬處罰。

聽取犯罪嫌疑人、辯護人或者值班律師、被害人及其訴訟代理人對下列事項的意見，并記錄在案：（一）涉嫌的犯罪事實、罪名及適用的法律規定；（二）從輕、減輕或者免除處罰等從寬處罰的建議；（三）認罪認罰后案件審理適用的程序；（四）其他需要聽取意見的事項。

這是程序上的從寬。綜上所述，如果罪行比較輕，是可以判緩刑的。如果罪行比較重，即使認罪認罰也不會判緩刑。

刑事訴訟法第十六條

1、犯罪嫌疑人、被告人死亡的情況下，不追究刑事責任；經特赦令免除刑罰的情形，不追究；依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的情況，不追究刑事責任。對于已經追究的案件，應當撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪。

2、刑事訴訟法第16條詳細列舉了六種不追究刑事責任的情形，包括情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的；犯罪已過追訴時效期限的；經特赦令免除刑罰的；依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的；犯罪嫌疑人、被告人死亡的；以及其他法律規定免予追究刑事責任的。

3、刑事訴訟法第十六條條文所在位置是任務和基本原則，條文包括公安機關、檢察機關和審判機關對于案件的處理。 而刑事訴訟法第一百六十三條條文所在位置是偵查中的偵查終結，重點是公安機關遇到情況的處理。 如還有其他問題，歡迎繼續交流。 本人只是拋磚引玉，不妥之處，敬請指正。

下列關于人民法院發回重新審判的說法不符合刑事訴訟法規定的是...

1、《刑事訴訟法》第226條規定，第二審人民法院審理被告人或者他的法定代理人、辯護人、近親屬上訴的案件，不得加重被告人的刑罰。第二審人民法院發回原審人民法院重新審判的案件，除有新的犯 罪事實，人民檢察院補充起訴的以外，原審人民法院也不得加重被告人的刑罰。故C選項說法錯誤。

2、根據《刑事訴訟法》第245條的規定，人民法院按照審判監督程序重新審判的案件，由原審人民法院審理的，應當另行組成合議庭進行。

3、或者量刑不當的，應當改判；（三）原判決事實不清楚或者證據不足的，可以在查清事實后改判；也可以裁定撤銷原判，發回原審人民法院重新審判。

下列關于刑事訴訟法與刑法的關系的表述錯誤的是

法律主觀：根據刑事訴訟法下列關于刑事訴訟法的規定審判刑事案件的原則有： 偵查權、檢察權、審判權由國家專門機關依法行使原則； 人民法院、人民檢察院依法獨立行使職權原則； 分工負責、互相配合、互相制約原則； 人民檢察院對刑事訴訟實行法律監督原則； 審判公開原則等。

保障人權指：（1）無辜的人不受追究；（2）有罪的人受到公正處罰（罰當其罪下列關于刑事訴訟法，不能罰輕于其罪，也不能罰重于其罪，這是司法實踐中考量司法公正的重要指標）；（3）訴訟權利得到充分保障和行使。B正確。

【答案】：D 解析：D項：根據《刑事訴訟法》第282條第2款的規定，“對于人民法院依照前款規定作出的裁定，犯罪嫌疑人、被告人的近親屬和其他利害關系人或者人民檢察院可以提出上訴、抗訴”。而其中，“前款規定”即指有關人民法院對沒收違法所得審理結果的規定。

刑事訴訟法235條規定

1、死刑復核是人民法院對判處死刑的案件進行的特別審判程序，遵循《刑事訴訟法》第235條至第246條的規定。首先，中級人民法院判處死刑的第一審案件，在被告人不上訴的情況下，須經高級人民法院復核后，再報請最高人民法院核準。若高級人民法院不同意判處死刑，可以選擇提審或發回重新審判。

2、根據《刑事訴訟法》第235條至第246條，死刑復核程序遵循一系列嚴格規定。當中級人民法院對死刑第一審案件作出判決，且被告人未上訴時，該案件需經高級人民法院復核后，再報請最高人民法院核準。若高級人民法院不同意判處死刑，其有權提審或發回重新審判。

3、在中國，除最高法院判決，其他死刑需報請最高法院核準。此程序稱死刑復核程序。只有最高法院同意，方能執行。然而，中國刑訴法對復核期限未作規定。復核延遲現象時有發生，個別案件長達數年。因此，無法確定立即執行后存活時長。法律依據：《刑事訴訟法》第235條、第236條。

4、根據《刑事訴訟法》第235條到第246的規定，死刑復核程序如下：中級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴的，應當由高級人民法院復核后，報請最高人民法院核準。高級人民法院不同意判處死刑的，可以提審或者發回重新審判。

5、這個叫做 死刑復核程序 。但是目前，我國 刑訴法 對死刑復核程序的期限，是沒有規定的。有的 死刑復核 案件報請最高法院后，遲遲沒有回音，個別案件復核期限長達數年。 所以，根據我國目前的法律，是無法確定被判死刑到執行需多長時間的。

6、因此，根據當前中國法律，無法確定“死刑立即執行”后犯人還能存活多久。關鍵法律依據包括《刑事訴訟法》第235條，規定死刑需由最高人民法院核準，以及第236條，規定中級人民法院判處死刑的第一審案件，若被告不上訴，則應由高級人民法院復核后，報請最高人民法院核準。

下列關于刑事訴訟法嚴格遵守法定程序原則的表述中,錯誤的是...

1、根據《刑事訴訟法》及相關司法解釋下列關于刑事訴訟法，采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述下列關于刑事訴訟法，應當予以排除。

2、【答案】下列關于刑事訴訟法：ABD A項：說法正確下列關于刑事訴訟法，。當選《刑事訴訟法》第3條第2款規定，人民法院、人民檢察院和公安機關進行刑事訴訟，必須嚴格遵守本法和其他法律的有關規定。

3、實體公正即結果公正，具體要求有：（1）據以定罪量刑的犯罪事實應當證據確實充分；（2）正確適用刑法，準確認定犯罪嫌疑人是否犯罪及其罪名；（3）按照罪刑相適應原則，依法適度判定刑罰；（4）對于錯誤處理的案件，采取救濟方法糾正、補償。可見，C應當屬于實體公正，錯誤。